DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4273#0242
CHAPITRE IX. 229
chaque caractère, non-seulement la variante de forme que ce caractère peut présenter,
mais encore les groupes entièrement différents qui le remplacent quelquefois. Je pourrais
donc me dispenser de donner une table des substitutions; cependant, comme ce sujet est
très-important, et qu'en consultant le catalogue des signes, le lecteur pourrait souvent ne
pas remarquer les véritables exemples de substitution au milieu des formes nombreuses
que peuvent présenter certains caractères, je crois utile de présenter à part une liste de
ces exemples. Cela me donnera l'occasion de faire les observations que je croirai pouvoir
offrir de l'intérêt, et, ce qui est plus essentiel, d'indiquer, par des renvois aux planches
d'inscriptions, les endroits où se trouvent les exemples.
Avant tout il est nécessaire de définir ce que l'on doit entendre par des substitutions
de signes : le nombre en serait très-grand si l'on comprenait sous cette dénomination les
simples variations de forme que peut subir un caractère; mais comme le plus souvent ces
variations n'empêchent pas de reconnaître l'identité des signes, on ne doit pas les regarder
comme des équivalents ou comme des homophones. Je n'entends par ces mots que les
signes entièrement différents par les formes, qui peuvent plus ou moins fréquemment être
substitués les uns aux autres dans les mêmes mots, et qui par conséquent doivent avoir une
valeur ou très-rapprochée ou même identique. Les exemples que je donnerai sont extraits
d'inscriptions dont le contenu est exactement semblable, comme on peut s'en assurer par
la plus simple inspection, et c'est en effet une condition nécessaire pour éviter les erreurs.
En passant en revue les caractères qui peuvent être remplacés par d'autres, je suivrai
l'ordre d'après lequel ils ont été rangés dans le catalogue général; chacun d'eux, par con-
séquent, portera le numéro qu'il porte dans le catalogue. Les caractères équivalents seront
rangés au-dessous, et seront accompagnés des renvois aux planches où se trouvent les
exemples de substitution. Dans ces renvois le chiffre romain indique le numéro des
planches, et le chiffre arabe celui des lignes dans lesquelles a heu la substitution du signe.
LISTE DES ÉQUIVALENTS.
1.
Comme on le sait, le signe J précède les noms propres dans les inscriptions assvriennes,
et en est, en quelque sorte, la marque distinctive. Dans les textes découverts à Khorsabad
je ne l'ai jamais vu remplacé par le groupe c'est sur la foi de M. Layard que
j'ai noté cette substitution, dont il a, dit-il, vu de fréquents exemples dans les inscriptions
de Nimroud. Ce fait expliquerait peut-être la présence de deux lettres semblables au
commencement de l'inscription de Pasargades qui, comme on le sait, contient le nom de
Cyrus; les signes JjFj seraient l'équivalent du groupe |f /~TÏÈf, forme bien connue du
pronom de la première personne.
Dans mon Mémoire sur l'écriture assyrienne, j'ai déjà fait remarquer que le clou ver-
chaque caractère, non-seulement la variante de forme que ce caractère peut présenter,
mais encore les groupes entièrement différents qui le remplacent quelquefois. Je pourrais
donc me dispenser de donner une table des substitutions; cependant, comme ce sujet est
très-important, et qu'en consultant le catalogue des signes, le lecteur pourrait souvent ne
pas remarquer les véritables exemples de substitution au milieu des formes nombreuses
que peuvent présenter certains caractères, je crois utile de présenter à part une liste de
ces exemples. Cela me donnera l'occasion de faire les observations que je croirai pouvoir
offrir de l'intérêt, et, ce qui est plus essentiel, d'indiquer, par des renvois aux planches
d'inscriptions, les endroits où se trouvent les exemples.
Avant tout il est nécessaire de définir ce que l'on doit entendre par des substitutions
de signes : le nombre en serait très-grand si l'on comprenait sous cette dénomination les
simples variations de forme que peut subir un caractère; mais comme le plus souvent ces
variations n'empêchent pas de reconnaître l'identité des signes, on ne doit pas les regarder
comme des équivalents ou comme des homophones. Je n'entends par ces mots que les
signes entièrement différents par les formes, qui peuvent plus ou moins fréquemment être
substitués les uns aux autres dans les mêmes mots, et qui par conséquent doivent avoir une
valeur ou très-rapprochée ou même identique. Les exemples que je donnerai sont extraits
d'inscriptions dont le contenu est exactement semblable, comme on peut s'en assurer par
la plus simple inspection, et c'est en effet une condition nécessaire pour éviter les erreurs.
En passant en revue les caractères qui peuvent être remplacés par d'autres, je suivrai
l'ordre d'après lequel ils ont été rangés dans le catalogue général; chacun d'eux, par con-
séquent, portera le numéro qu'il porte dans le catalogue. Les caractères équivalents seront
rangés au-dessous, et seront accompagnés des renvois aux planches où se trouvent les
exemples de substitution. Dans ces renvois le chiffre romain indique le numéro des
planches, et le chiffre arabe celui des lignes dans lesquelles a heu la substitution du signe.
LISTE DES ÉQUIVALENTS.
1.
Comme on le sait, le signe J précède les noms propres dans les inscriptions assvriennes,
et en est, en quelque sorte, la marque distinctive. Dans les textes découverts à Khorsabad
je ne l'ai jamais vu remplacé par le groupe c'est sur la foi de M. Layard que
j'ai noté cette substitution, dont il a, dit-il, vu de fréquents exemples dans les inscriptions
de Nimroud. Ce fait expliquerait peut-être la présence de deux lettres semblables au
commencement de l'inscription de Pasargades qui, comme on le sait, contient le nom de
Cyrus; les signes JjFj seraient l'équivalent du groupe |f /~TÏÈf, forme bien connue du
pronom de la première personne.
Dans mon Mémoire sur l'écriture assyrienne, j'ai déjà fait remarquer que le clou ver-