DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4273#0219
CHAPITRE VIII
COMPARAISON DE L'ÉCRITURE DE NINIVE AVEC L'ÉCRITURE ASSYRIENNE
DE PERSÉPOLIS, DE VAN ET DE RABYLONE.
En comparant l'écriture des inscriptions cunéiformes trouvées dans différentes localités,
on a dû être frappé de l'extrême variété quelle présente. On remarque d'abord trois sys-
tèmes très-distincts; ce sont ceux dans lesquels ont été écrites les inscriptions trilingues
de Persépohs, de Van, de Bisitoun. L'un, qui ne contient qu'un petit nombre de carac-
tères dont aujourd'hui la valeur est bien connue, paraît avoir été uniquement employé
par les Perses, sous la dynastie des rois Achéménides; on ne le rencontre en effet que
dans des inscriptions qui contiennent les noms de ces souverains, et l'usage en a commencé
et fini avec cette famille. Les travaux successifs de MM. Grotefend, Samt-Martin, Bur-
nouf, Jacquet, Lassen, Rawlinson, etc. ont conduit au déchiffrement complet de ce genre
d'écriture, et à la connaissance de la langue qu'il était destiné à rendre; c'est une langue
arienne très-rapprochée du zend, tel que nous le trouvons dans les livres religieux des
Parses.
Le second système paraît également dans les inscriptions trilingues à côté du précédent,
mais il se présente aussi isolé sur quelques monuments; il est déjà plus compliqué que
l'écriture cunéiforme des Perses, puisqu'on y compte, selon M. Rawlinson, environ cent
caractères. Le déchiffrement en a déjà fait quelques progrès ; le savant que je viens de
nommer donne à cette écriture le nom de médicjue.
Une troisième espèce d'écriture cunéiforme se voit enfin dans les textes trilingues, et il
est probable qu elle représente la langue de la troisième race soumise à l'empire des Aché-
ménides, la race sémitique ou plutôt assyrienne; mais en outre, dans beaucoup de loca-
lités différentes, à Babylone, à Ninive, à Beirout, à Suse, à Van, on a trouvé des inscrip-
COMPARAISON DE L'ÉCRITURE DE NINIVE AVEC L'ÉCRITURE ASSYRIENNE
DE PERSÉPOLIS, DE VAN ET DE RABYLONE.
En comparant l'écriture des inscriptions cunéiformes trouvées dans différentes localités,
on a dû être frappé de l'extrême variété quelle présente. On remarque d'abord trois sys-
tèmes très-distincts; ce sont ceux dans lesquels ont été écrites les inscriptions trilingues
de Persépohs, de Van, de Bisitoun. L'un, qui ne contient qu'un petit nombre de carac-
tères dont aujourd'hui la valeur est bien connue, paraît avoir été uniquement employé
par les Perses, sous la dynastie des rois Achéménides; on ne le rencontre en effet que
dans des inscriptions qui contiennent les noms de ces souverains, et l'usage en a commencé
et fini avec cette famille. Les travaux successifs de MM. Grotefend, Samt-Martin, Bur-
nouf, Jacquet, Lassen, Rawlinson, etc. ont conduit au déchiffrement complet de ce genre
d'écriture, et à la connaissance de la langue qu'il était destiné à rendre; c'est une langue
arienne très-rapprochée du zend, tel que nous le trouvons dans les livres religieux des
Parses.
Le second système paraît également dans les inscriptions trilingues à côté du précédent,
mais il se présente aussi isolé sur quelques monuments; il est déjà plus compliqué que
l'écriture cunéiforme des Perses, puisqu'on y compte, selon M. Rawlinson, environ cent
caractères. Le déchiffrement en a déjà fait quelques progrès ; le savant que je viens de
nommer donne à cette écriture le nom de médicjue.
Une troisième espèce d'écriture cunéiforme se voit enfin dans les textes trilingues, et il
est probable qu elle représente la langue de la troisième race soumise à l'empire des Aché-
ménides, la race sémitique ou plutôt assyrienne; mais en outre, dans beaucoup de loca-
lités différentes, à Babylone, à Ninive, à Beirout, à Suse, à Van, on a trouvé des inscrip-