Cartier, Gallus ; Veith, Ignaz A. [Oth.]; Veith, Franz Anton [Oth.]
Series Sublimium Disciplinarum Et Sacrarum Scientiarum: Viris Ecclesiæ Ministerio Deputatis Utilium Et Necessariarum In Commodum Et Utilitatem Quorumlibet Monasteriorum Et Virorum Ecclesiasticorum Ex Probatissimis Celeberrimorum Nostræ Ætatis Theologorum ... Necnon Philosophorum Operibus Concinnata Ac Digesta ... Et in Quatuor Partes Distincta ... (Pars 3): Complectens (I.) Institutiones Jurisprudentiæ Canonico-Civilis ... (II.) Collegia Juris Canonici ad V. Libros Decretalium Gregorii IX. ... (III.) Institutiones Imperiales ... (IV.) Delineationem Pandectarum ... Accedunt Exercitationes Juris Utriusque ... — Augustæ Vindelicorum: Sumptibus Ignatii Adami & Francisci Antonii Veith Bibliopolarum, 1758 [VD18 90796357]

Page: 23
DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cartier1758bd3/0031
License: Public Domain Mark Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
Cap. IV. De Convenientiis, Disserentiis, Contr.arietatihis &c.

Instrumentum Pacis Osnabrug - Mona-
steriensis renovata an. 1648. in qua qua-
rumdam certarum Seftarum scilicet ini-
tio Lutheranae, & tum etiam Calvinianse
liberam exercitium in Imperio permissum
est. sto. Ordinatio Judicii Camerae Im-
perialis, 6to. Ordinatio Judicii Aulico-

Imperialis. ymo. Denique Recesfus Im-
perii.
Quando allegatur Bulla aurea, poni-
tur B. A. Pacificatio Osnabrug - Mona-
steriensis denotatur per P. 0. Recesftis
vero Imperii per R. J.

Caput IV.

4’ De Convenientiis, Differentiis , Contrarietatibus
inter utrumque Jus, necnon de Legum inter-
pretationibus.

IP A, qua? nobis hic dicenda veniunt
| quatuor^. concludemus. In imo.
A De Convenientiis & Disferentiis
Juris Civilis cum Canonico. In ado. De
Contrarietatibus inter utrumque. In
}tio. De iis, quae sunt observanda,quan-
do pugna est inter Jus Canonicum &
Civile. In qto. denique de Legum in-
terpretatione agemus.
§. I.
De Disserentiis & Convenientiis Juris
Civilis cum Canonico.
Convenientia? ac Differentiae inter Jus
Civile & Canonicum varia: recenseri Co-
lent. Nos nonnisi praecipuas tangemus.
Conveniunt itaque imo. quod Utrum-
que Jus primario proveniat i Deo tan-
quam i Supremo Legislatore, per quem
Reges regnant, & Legum Conditores ju-
fta decernunt. Prov. c. 8- qui proinde,
"quod Justum est decernit, & omnia hu-
mana Jura promulgat. Conveniunt ido.
in eo, quod Utrumque Jus intendat di-
rigere in bonum commune. Canonicum
quidem in bonum corfiune, quod spestat
statum universalis Ecclesiae : Civile vero
in bonum commune, quod respicit ipsam

gubernationem totius Reipublicae. Con-
veniunt 3 tio. in eo , quod utriusque
Juris prsecepta sint haec : honeste vive-
re , alterum non laedere , Jus suum cui-
que tribuere , prout notatur in $. Ju-
ris pracepta. Inft. de J. & J. Conve-
niunt qto. in ratione objedti: siquidern
Juris utriusque objedum Ceu materia cir-
ca quam sunt personas, res, actiones, &
Judicia.
Discrimen vero , quod Jus Canoni-
cum inter & Civile intercedit, in sequen-
tibus prsecipue considit: imo. Jus Cano-
nicum conslat Regulis Apostplicis, lacris
& divinis ; Civile vero politicis & sa?cu-
laribus. ado. Canonicum dirigit homi-
nes ad Justitjam & felicitatem superna-
turalem; Civile vero tendit ad tempo-
ralem Reipublicae pacem. 3 tio. Jus Ca-
nonicum nonnisi Christianos constringit;
Jus autem Civile sive Christianis, sive
Judaeis, sive Paganis Leges praeseribit.
4to. Conditor Juris Canonici , nempd
Summus Pontifex authoritatem Canones
ac Leges serendi immediatd a Christo ac-
cepit, ut patet Joan. 21. Conditor
vero Juris Civilis suam potestatem k
populo acceptam refert Juxta l, 1. ss.
de Conssit.
loading ...