m re^irttis


illidi
f' r .
"aliter mhf!,
siietudo pnit'
uces feu y,|fi
excufari
iij.



accommodat#.

X & X 4-^-i* $
^-"C /xs x> ;?*<. >s? <xs x> xs .». x-jk z^x .-~x xxk z^x z.x XV~7~:"~~:~~'/ ;•"": i—~~


Ex Lib. i. Decretal. tit. z. de Con/iitution.
An Haeretici, quemadmodum Catholici, Le-
gibus Ecclesiasticis teneantur.

Sllnt, qui exiftimant Haereticos non
ligari Legibus Ecclesiasticis, iis nem-
pe , quibus Impedimenta Matrimo-
nii dirimentia constituuntur, eo quod
ex iis plus damni, quam emolumenti ipsis
Haereticis obveniret. Verum nobis pro-
babilius videtur Haereticos omnibus pror-
sus Ecclesiasticis Constitutionibus , non
fecus ac Catholicos, esse subjedos ; nam
ratio hujus subjedionis, quse petitur ex
ingressu in Ecclesiam per Baptismum , ut
mox dicemus, est generalis, nec pati-
tur limitationem. Unde sit
* Conclusio. Haeretici omnibus omnino
Constitutionibus Ecclesiasticis pro univer-
la Ecclesia latis obligantur,
<P. Cartier Exercitat. J. V.

Veritas hujus Conclusionis eruitur ex
Cap. de Judats s. Dist. 4s. item Arg.
Cip. Canonum i. de Conssit.
Ratio etiam suffragatur; quia Haere-
tici per Baptismum , ac Christi fidem jam
sune ingresii in Ecclesiam , & membra
ejus effecti. Ergo manent obligati Legi-
bus iplius. Et certd , si Haeretici non ob-
ligarentur Legibus Ecclesiasticis, frustra
tot Leges poenales in Jure Canonico toto
titulo de Haereticis contra eosdem latae
fuissent.
Oppones : Lex, ut sit vera , non de-?
bet eise inutilis, sedutilis, Can.2. Difl.
4. Atqui Leges Pontificiae sune inutiles
respcdu Haereticorum. Ergo non (unE
S s s s ve-