Cartier, Gallus; Veith, Ignaz A. [Bearb.]; Veith, Franz Anton [Bearb.]: Series Sublimium Disciplinarum Et Sacrarum Scientiarum: Viris Ecclesiæ Ministerio Deputatis Utilium Et Necessariarum In Commodum Et Utilitatem Quorumlibet Monasteriorum Et Virorum Ecclesiasticorum Ex Probatissimis Celeberrimorum Nostræ Ætatis Theologorum ... Necnon Philosophorum Operibus Concinnata Ac Digesta ... Et in Quatuor Partes Distincta ... (Pars 3): Complectens (I.) Institutiones Jurisprudentiæ Canonico-Civilis ... (II.) Collegia Juris Canonici ad V. Libros Decretalium Gregorii IX. ... (III.) Institutiones Imperiales ... (IV.) Delineationem Pandectarum ... Accedunt Exercitationes Juris Utriusque ... (Augustæ Vindelicorum: Sumptibus Ignatii Adami & Francisci Antonii Veith Bibliopolarum, 1758) [VD18 90796357]

Lib. IV. Decretalium. Titulus 1.


LIBER IV. DECRETALIUM.
Titulus I.

De Spon/alibus
. §• i.
De Differentia inter Sponsalia ,
Matrimonium , Conjugium ,
& Nuptias.

8* Matrimoniis,
ti , quae sunt Matrimonium ratum, &
alia de suturo , quo nomine communi-
ter intelligitur promissio de futuro Ma-
trimonio , prout nossra sonat eorumdetn
definitio ; de quibus hic nobis duntaxat
sermo est.


ttfffldone, Loc
«feram Proci
' Hfjnsilia vel Mai
nta'hanc facul
Mjsed nee ip
«itepoterit, c
atam (it, C.ult.
. fetiam habetur, i
im revocet Domi
ttprocessiirus sit,
gnarus sit; quae
*in Procuratore i
MscotistitutO)


imo. Quid sint Sponsalia , &
quid Matrimonium, l£ Spon-
• (alia sunt mutua promijjio sutu-
fi Matrimonii. Matrimonium vero est
legitima viri & mulieris conjunbtio in*
dividuam vitee focietatem continens (c).
Unde patet differentia inter Sponsalia &
Matrimonium. Conjugium autem , Nu-
ptiae &c. sunt nomina duntaxat, quibus
Matrimonium apud Audores nuncupari
(olet, de quibus aliundd diximus Tom. 4.
Tbeol. noji. TraCt. g. in Proam. n. 3.
Sponsaliorum autem definitionem expli-
cavimus ibid. p. 1. c. 7. n.y(d). &
Unde Sponfaliorum nomen dicatur , ex-
planavimus ibidem in praloguio ; ut &
quod aliquando sumantur pro Matrimo-
nio rato necdum consummato , atque
sic sumta ab eo nou distinguantur ; un-
d£ illa Sponsaliorum distinaio de preefen-

llh.'£

(<) Vid. Theob nost. Torti. 4. Tract. h. p. 2. C. i. ri. & seqq,
(dj Ibid. definivimus Spenialia, quod suit Futuri Matrimonii mutua & libera promi
gatlonem sariejth ' 1

typono Itio. A<
mutuum m
®®®m, adeoqu
^teflibus inita v
Parochi
J^Spoosah
S p;
P3’se(l ipsiitn e
^^forteprj,
U11

s i>."" <pp(
»1.
Sta Cv^rrnd
U "°»4

§. II-
Qiiomodd contrahantur Sponsalia.i®^
Supp. imo. Ad valorem sponsaborum
requiri mutuum consensum. Ratio est;
quia promittens aliter se obligare non
censetur, quam & si abera pars repro-
mittat. Excipe ni si promissio unius sit
merd gratuita, & causa remunerationis
fadta ; ubi tamen promislio ab altera
parte acceptata absque repromisfione non
obligat promittentem , nec proinde in-
ducet impedimentum publicae honesta-
tis ; utpotd vim Sponsaliorum non ha-
bens.
Stipp. ado. Sponsalia non solum interi®*9
praesentes sed etiam absentes contrahi
posse, scilicet per litteras vel Procura-
rem: