Cap. IV. De Convenientiis, Disserentiis, Contr.arietatihis &c.
Instrumentum Pacis Osnabrug - Mona-
steriensis renovata an. 1648. in qua qua-
rumdam certarum Seftarum scilicet ini-
tio Lutheranae, & tum etiam Calvinianse
liberam exercitium in Imperio permissum
est. sto. Ordinatio Judicii Camerae Im-
perialis, 6to. Ordinatio Judicii Aulico-
Imperialis. ymo. Denique Recesfus Im-
perii.
Quando allegatur Bulla aurea, poni-
tur B. A. Pacificatio Osnabrug - Mona-
steriensis denotatur per P. 0. Recesftis
vero Imperii per R. J.
Caput IV.
4’ De Convenientiis, Differentiis , Contrarietatibus
inter utrumque Jus, necnon de Legum inter-
pretationibus.
IP A, qua? nobis hic dicenda veniunt
| quatuor^. concludemus. In imo.
A De Convenientiis & Disferentiis
Juris Civilis cum Canonico. In ado. De
Contrarietatibus inter utrumque. In
}tio. De iis, quae sunt observanda,quan-
do pugna est inter Jus Canonicum &
Civile. In qto. denique de Legum in-
terpretatione agemus.
§. I.
De Disserentiis & Convenientiis Juris
Civilis cum Canonico.
Convenientia? ac Differentiae inter Jus
Civile & Canonicum varia: recenseri Co-
lent. Nos nonnisi praecipuas tangemus.
Conveniunt itaque imo. quod Utrum-
que Jus primario proveniat i Deo tan-
quam i Supremo Legislatore, per quem
Reges regnant, & Legum Conditores ju-
fta decernunt. Prov. c. 8- qui proinde,
"quod Justum est decernit, & omnia hu-
mana Jura promulgat. Conveniunt ido.
in eo, quod Utrumque Jus intendat di-
rigere in bonum commune. Canonicum
quidem in bonum corfiune, quod spestat
statum universalis Ecclesiae : Civile vero
in bonum commune, quod respicit ipsam
gubernationem totius Reipublicae. Con-
veniunt 3 tio. in eo , quod utriusque
Juris prsecepta sint haec : honeste vive-
re , alterum non laedere , Jus suum cui-
que tribuere , prout notatur in $. Ju-
ris pracepta. Inft. de J. & J. Conve-
niunt qto. in ratione objedti: siquidern
Juris utriusque objedum Ceu materia cir-
ca quam sunt personas, res, actiones, &
Judicia.
Discrimen vero , quod Jus Canoni-
cum inter & Civile intercedit, in sequen-
tibus prsecipue considit: imo. Jus Cano-
nicum conslat Regulis Apostplicis, lacris
& divinis ; Civile vero politicis & sa?cu-
laribus. ado. Canonicum dirigit homi-
nes ad Justitjam & felicitatem superna-
turalem; Civile vero tendit ad tempo-
ralem Reipublicae pacem. 3 tio. Jus Ca-
nonicum nonnisi Christianos constringit;
Jus autem Civile sive Christianis, sive
Judaeis, sive Paganis Leges praeseribit.
4to. Conditor Juris Canonici , nempd
Summus Pontifex authoritatem Canones
ac Leges serendi immediatd a Christo ac-
cepit, ut patet Joan. 21. Conditor
vero Juris Civilis suam potestatem k
populo acceptam refert Juxta l, 1. ss.
de Conssit.
Instrumentum Pacis Osnabrug - Mona-
steriensis renovata an. 1648. in qua qua-
rumdam certarum Seftarum scilicet ini-
tio Lutheranae, & tum etiam Calvinianse
liberam exercitium in Imperio permissum
est. sto. Ordinatio Judicii Camerae Im-
perialis, 6to. Ordinatio Judicii Aulico-
Imperialis. ymo. Denique Recesfus Im-
perii.
Quando allegatur Bulla aurea, poni-
tur B. A. Pacificatio Osnabrug - Mona-
steriensis denotatur per P. 0. Recesftis
vero Imperii per R. J.
Caput IV.
4’ De Convenientiis, Differentiis , Contrarietatibus
inter utrumque Jus, necnon de Legum inter-
pretationibus.
IP A, qua? nobis hic dicenda veniunt
| quatuor^. concludemus. In imo.
A De Convenientiis & Disferentiis
Juris Civilis cum Canonico. In ado. De
Contrarietatibus inter utrumque. In
}tio. De iis, quae sunt observanda,quan-
do pugna est inter Jus Canonicum &
Civile. In qto. denique de Legum in-
terpretatione agemus.
§. I.
De Disserentiis & Convenientiis Juris
Civilis cum Canonico.
Convenientia? ac Differentiae inter Jus
Civile & Canonicum varia: recenseri Co-
lent. Nos nonnisi praecipuas tangemus.
Conveniunt itaque imo. quod Utrum-
que Jus primario proveniat i Deo tan-
quam i Supremo Legislatore, per quem
Reges regnant, & Legum Conditores ju-
fta decernunt. Prov. c. 8- qui proinde,
"quod Justum est decernit, & omnia hu-
mana Jura promulgat. Conveniunt ido.
in eo, quod Utrumque Jus intendat di-
rigere in bonum commune. Canonicum
quidem in bonum corfiune, quod spestat
statum universalis Ecclesiae : Civile vero
in bonum commune, quod respicit ipsam
gubernationem totius Reipublicae. Con-
veniunt 3 tio. in eo , quod utriusque
Juris prsecepta sint haec : honeste vive-
re , alterum non laedere , Jus suum cui-
que tribuere , prout notatur in $. Ju-
ris pracepta. Inft. de J. & J. Conve-
niunt qto. in ratione objedti: siquidern
Juris utriusque objedum Ceu materia cir-
ca quam sunt personas, res, actiones, &
Judicia.
Discrimen vero , quod Jus Canoni-
cum inter & Civile intercedit, in sequen-
tibus prsecipue considit: imo. Jus Cano-
nicum conslat Regulis Apostplicis, lacris
& divinis ; Civile vero politicis & sa?cu-
laribus. ado. Canonicum dirigit homi-
nes ad Justitjam & felicitatem superna-
turalem; Civile vero tendit ad tempo-
ralem Reipublicae pacem. 3 tio. Jus Ca-
nonicum nonnisi Christianos constringit;
Jus autem Civile sive Christianis, sive
Judaeis, sive Paganis Leges praeseribit.
4to. Conditor Juris Canonici , nempd
Summus Pontifex authoritatem Canones
ac Leges serendi immediatd a Christo ac-
cepit, ut patet Joan. 21. Conditor
vero Juris Civilis suam potestatem k
populo acceptam refert Juxta l, 1. ss.
de Conssit.