Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Cartier, Gallus; Veith, Ignaz A. [Bearb.]; Veith, Franz Anton [Bearb.]
Series Sublimium Disciplinarum Et Sacrarum Scientiarum: Viris Ecclesiæ Ministerio Deputatis Utilium Et Necessariarum In Commodum Et Utilitatem Quorumlibet Monasteriorum Et Virorum Ecclesiasticorum Ex Probatissimis Celeberrimorum Nostræ Ætatis Theologorum ... Necnon Philosophorum Operibus Concinnata Ac Digesta ... Et in Quatuor Partes Distincta ... (Pars 3): Complectens (I.) Institutiones Jurisprudentiæ Canonico-Civilis ... (II.) Collegia Juris Canonici ad V. Libros Decretalium Gregorii IX. ... (III.) Institutiones Imperiales ... (IV.) Delineationem Pandectarum ... Accedunt Exercitationes Juris Utriusque ... — Augustæ Vindelicorum: Sumptibus Ignatii Adami & Francisci Antonii Veith Bibliopolarum, 1758 [VD18 90796357]

DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.50153#0369
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
ialt< M
LVot? ,3

rem difci®"'8*
ius eW1'1 ‘a
quam ^1U

i ilL
De Commutatione Voti* $87

^abili^’ci|
Fet' Dii

,e^ j quia si
rios sic "S
c.en^H>
ld<ij

isit Q
I'ora* *
Unde
Tuto" j* »M .nSi A! ™&!.*.nJe. P„u8est“™ ™iIta
m’ si Tutrix d|
m defeflu,^
Jister vel Herus
-rorum impuberra.
J quia his n
i illorum voluntas
um (nontwl
on sint subditi fc
etiam sub prik
rare poliunt prm
eriores, c, 27.il
is etiam Abbai
$ ob eandem ov
Votum transc*
iorem. Jtio.
st direde ini»
dieris leu ii*;.
Rationem

. _'rf .243
ado» Potest Uxor irritare Vota Mariti ,
quae viderit vergere in Tuum praejudicium,
ut vota longae peregrinationis , nimiae
abstinentiae, &c. quod vicissim & i po-
tior i competit Marito erga Uxorem; ex«
tenditurque haec utriusque potestas ad
vota edita ante Matrimonium , quando
lervari non poliunt sine praejudicio al-
terutrius» jtio» Idem potest Dominus 3g
Domina respeftu famulorum t ut fi vo-
verint jejunium, &c. quo fierint inepti
ad obsequia Domini vel Dominae. 410.
Prolatus hoc modo potest voca Novi-
ciorum irritare, quando derogant exer-
citiis probationis.
Caeterum advertendum imo» Vota$>8<
tantum indirede irritata revivifcunt &
obligant, quando alteri delinunt praeju-
dicare ; undd Vota Conjugis , filii pube-
ris , servi, &c. quae subjeftionis tempo-
re Concepta , sublataque suerunt, rur-
sus reviviseunt, postquam cessac fubje»
£tio. Vid. Laym, hic c. n. 18< Adver-
tendum ado. Si inserior emisit Vocum ,
quod non potest implere absque con-
sensu Superioris, tenetur petere licen-
tiam illud implendi ; quia per taeitam
conditionem videtur se ad id obligasie.
Vid» TheoL n©st« sit, loct n, 147.
fe^

Commutatio Voti est substitutio al-
terius operis honesti loco ejus , quod
Voto promilTum erat$ sub eadem obli-
gatione» Ad ejus valerem feu ut licita
sic, duo sune observanda. imo Com-
mutatio fieri debet ab au&oritate Ecclo-
siaftica , sed tunc tantum, quando opus,
in quod sic commutatio, est paulo mi-
nus bonum; vel salcem , quando dubita-
tur de aequalitate boni, non quando
opus est manifeste aquale; femper tamen
Z.» ex-

possinc adhuc irritari a Patre, Avo , &c.
postquam Pupillus ad pubertatem perve-
nit ? affirmativi cum communiori ;
quia ista vota erant condicionata, nec
tradu temporis istam conditionem amit-
tunt. Secus tamen dicendum , si pubes
sa&us votum ratificaverit: in dubio au-
tem non prtelumitur ratificasfe ; quia il-
lud est facti, failum autem non pr^esii-
rnitur, nisi probetur,
, Si alicui, non quidem voluntas voven-
tis, sed voti materia sic subjesfa ita , u®
in hanc jus habeat, is tale vocum potest
irritare indirede, hoc est ejus obligatio-
nem suspendere Ita communis. Ratio’
est ; quia nemo potest aliquid alteri pro-
mittere in praejudicium tertii. Unde
habe resolvuntur; imo. Potest Pater in-
direde irritare vora liberorum puberum
I1 in siia potestare existentium , qua: libe-
ram-& expeditam familia? gubernationem
impediunt, a q..:e patrite pocestati obsunt;
ut serit vota peregrinationum , jejunio-
rum salcem- multorum , &c. Vota au-
tem Religionis, Communionis , Confes-
Sonis , &c. hic non comprehenduntur.
P* Cartiev Colleg. Jur. Gan<t

De Voto Voti ‘Redemtioni.
^uia potbslas dominativa in Uxorem
Marito non competit , non enim est
sobjefta ei sicuc Rellgiosus Praelato.
Quod in contrarium ex S. Scriptura
Num. 30. adducitur dicunt fuisse Le-
gem ceremonialem , qute modo abro-
gata sit; vel potius eam intelligendam
csse de votis Uxoris Juri Matrimoniali
praejudicantibus, utpotd fatfta de elee-
mosinis ex communibus faciendis. Nos
in nostra Theol.cz/. loc.ti. ip;» asseruimus
Maritum posie irritare & suspendere Uxo-
ris vota , etiam ante Matrimonium emis-
sa, & vicissim Uxor Mariti, quando no-
cumentum afferunt societati conjugali,
ut longiores peregrinationes , abftinen-
tije, quae taedium alteri eonjugi pariunt,
&c. c. 11. 7. s. prout etiam mox hic
dicetur.
 
Annotationen