E X E R CITATIO XXVI.

inviolabiliter cuftodiantur. Alii dicunt,
hanc Legem loqui de iis Contradibus ,
qui a Jure improbati sunt, eo quod con-
tineant turpitudinem accipientis, vel qui
sunt in praejudicium tertii, aut contra
bonum commune; non vero de iis, qui
in favorem privatorum A Jure irritantur.
Et nos huic Relponsioni ultro adstipu-
lamur.
Urg. Ergo sequeretur , quod quan-
doque Jus publicum per Juramentum Ceu
promissionem Juratam privatorum muta-
ri posset. Atqui hoc repugnat Z. Jus

publicum 5 8« ss- de PaEHs. ibi e Jus publi*
cum privatorum patiis mutavi non poteft.
Ergo nunquam confirmatur Contradas
de Jure invalidus per Juramentum.
Resp. Neg. min. Nam textus allega-
tus procedit, quando Jus illud principali,
ter statutum fuit ob favorem publicum;
fecus, si principaliter ob favorem priva-
torum ; siquidem quilibet Juri siio renun-
tiare potest, Cap. Si diligenti. 12. de Fo-
ro competenti. &. L. Juris gentium, js.
Si pacisicar. 14. ss. de Patiis.

EXERCITATIO XXVI.

Ex Lib. z. tit. 24. De Jurejuranda.
Et ex ss. L. 12. tit. 2. eodem.
Utrum A£tor, Ii nihil omnino probavit, Reo ju«
ramentum Judiciale cum cffedtu deferre possit, ita , ut
Reus delatum prsestare, vel referre cogatur.

XTEgat hoc Panormitanus cum aliis ;
**■ assirmant vero Jason , Fachinasus,
& alii quamplurimi, cum quibus sit
Conciusio. Ador antequam probet
quidquam , potest statim in initio licis
Reo Juramentum Judiciale deferre.
Prob. imo, ex L. Tutor. . ss'. deju-
rejur. ubi dicitur: Tutor pupilli, omni-
bus aliis probationibus desicientibus jus ju-
randum deferens audiendus e si. a do. Ex
L. 12. pr. Cod. de reb. cred. ubi habetur,
quod possit deferri Reo Juramentum sta-
stim in principio litis. Atqui in princi-
pio litis nihil utique probationis allatam
est. Ergo &c.
Neque dicas •• Lic£t probatio in ex-
ordio litis cesset , adesse tamen potest
prassiumptio, quae ad deferendum Jura-
mentum Judiciale sufticiat. Nata

Contra est, quod Lex illa loquatur
generaliter, nec distinguat, utrum defe-
rens Juvetur praesumptione nec ne ; sic
enim ait Imperator : Probationibus pin-
guius suhvenientes ad bujufmodi venimus
Santtionem: Omne igitur juramentum sive
d Judicibus , five d partibus illatum , vel
in principio litis, vel in medio , vel in
ipfa desinitiva fententia sub Judice datur.
En quomodo illimitata ac generalis sit
istaLex , nec distinguat, an Ador Ju-
vetur quadam prselumpdone , nec ne.
Atqui ubi Lex non distmguit , nec nos
distinguere debemus, ex L.%. ss. de Pu-
bliciana in rem, Att. ubi sic dicitur : De
pretio foluto nihil exprimitur, unde poteft
conjettuva capi , quasi nec fententia Pra-
toris ea fit, ut requiratur , an folutum
fit pretium. Ergo argumentando a pari I
In hac Lege de prsesumptione nihil ex-

talent»0,
jaiur Prs ur
Qb. Admissa h
Siliores esse
atqiMContrar
Jaibi- E
tuores bnb
iSi Aftor ple
itor Reus ini
jibtO) C.i. d
ih nihil pro
is est petere
ipbet saam
Siliores erui
i

lesp. co;
Ijipit quando
lie jure suo t
nto indiget,
lipidi; sed

m contendit
’Mes est du
bri potest, ut
mninb'
(tsi n
Aftore
7*s,ita
*iwamentur

>re


M Textun
ilo(jnitui. er
^h0a
ii^ucde
*ita are Cot
i^entu^