Cartier, Gallus; Veith, Ignaz A. [Bearb.]; Veith, Franz Anton [Bearb.]: Series Sublimium Disciplinarum Et Sacrarum Scientiarum: Viris Ecclesiæ Ministerio Deputatis Utilium Et Necessariarum In Commodum Et Utilitatem Quorumlibet Monasteriorum Et Virorum Ecclesiasticorum Ex Probatissimis Celeberrimorum Nostræ Ætatis Theologorum ... Necnon Philosophorum Operibus Concinnata Ac Digesta ... Et in Quatuor Partes Distincta ... (Pars 3): Complectens (I.) Institutiones Jurisprudentiæ Canonico-Civilis ... (II.) Collegia Juris Canonici ad V. Libros Decretalium Gregorii IX. ... (III.) Institutiones Imperiales ... (IV.) Delineationem Pandectarum ... Accedunt Exercitationes Juris Utriusque ... (Augustæ Vindelicorum: Sumptibus Ignatii Adami & Francisci Antonii Veith Bibliopolarum, 1758) [VD18 90796357]

E X E R CITATIO XXVI.

inviolabiliter cuftodiantur. Alii dicunt,
hanc Legem loqui de iis Contradibus ,
qui a Jure improbati sunt, eo quod con-
tineant turpitudinem accipientis, vel qui
sunt in praejudicium tertii, aut contra
bonum commune; non vero de iis, qui
in favorem privatorum A Jure irritantur.
Et nos huic Relponsioni ultro adstipu-
lamur.
Urg. Ergo sequeretur , quod quan-
doque Jus publicum per Juramentum Ceu
promissionem Juratam privatorum muta-
ri posset. Atqui hoc repugnat Z. Jus

publicum 5 8« ss- de PaEHs. ibi e Jus publi*
cum privatorum patiis mutavi non poteft.
Ergo nunquam confirmatur Contradas
de Jure invalidus per Juramentum.
Resp. Neg. min. Nam textus allega-
tus procedit, quando Jus illud principali,
ter statutum fuit ob favorem publicum;
fecus, si principaliter ob favorem priva-
torum ; siquidem quilibet Juri siio renun-
tiare potest, Cap. Si diligenti. 12. de Fo-
ro competenti. &. L. Juris gentium, js.
Si pacisicar. 14. ss. de Patiis.

EXERCITATIO XXVI.

Ex Lib. z. tit. 24. De Jurejuranda.
Et ex ss. L. 12. tit. 2. eodem.
Utrum A£tor, Ii nihil omnino probavit, Reo ju«
ramentum Judiciale cum cffedtu deferre possit, ita , ut
Reus delatum prsestare, vel referre cogatur.

XTEgat hoc Panormitanus cum aliis ;
**■ assirmant vero Jason , Fachinasus,
& alii quamplurimi, cum quibus sit
Conciusio. Ador antequam probet
quidquam , potest statim in initio licis
Reo Juramentum Judiciale deferre.
Prob. imo, ex L. Tutor. . ss'. deju-
rejur. ubi dicitur: Tutor pupilli, omni-
bus aliis probationibus desicientibus jus ju-
randum deferens audiendus e si. a do. Ex
L. 12. pr. Cod. de reb. cred. ubi habetur,
quod possit deferri Reo Juramentum sta-
stim in principio litis. Atqui in princi-
pio litis nihil utique probationis allatam
est. Ergo &c.
Neque dicas •• Lic£t probatio in ex-
ordio litis cesset , adesse tamen potest
prassiumptio, quae ad deferendum Jura-
mentum Judiciale sufticiat. Nata

Contra est, quod Lex illa loquatur
generaliter, nec distinguat, utrum defe-
rens Juvetur praesumptione nec ne ; sic
enim ait Imperator : Probationibus pin-
guius suhvenientes ad bujufmodi venimus
Santtionem: Omne igitur juramentum sive
d Judicibus , five d partibus illatum , vel
in principio litis, vel in medio , vel in
ipfa desinitiva fententia sub Judice datur.
En quomodo illimitata ac generalis sit
istaLex , nec distinguat, an Ador Ju-
vetur quadam prselumpdone , nec ne.
Atqui ubi Lex non distmguit , nec nos
distinguere debemus, ex L.%. ss. de Pu-
bliciana in rem, Att. ubi sic dicitur : De
pretio foluto nihil exprimitur, unde poteft
conjettuva capi , quasi nec fententia Pra-
toris ea fit, ut requiratur , an folutum
fit pretium. Ergo argumentando a pari I
In hac Lege de prsesumptione nihil ex-

talent»0,
jaiur Prs ur
Qb. Admissa h
Siliores esse
atqiMContrar
Jaibi- E
tuores bnb
iSi Aftor ple
itor Reus ini
jibtO) C.i. d
ih nihil pro
is est petere
ipbet saam
Siliores erui
i

lesp. co;
Ijipit quando
lie jure suo t
nto indiget,
lipidi; sed

m contendit
’Mes est du
bri potest, ut
mninb'
(tsi n
Aftore
7*s,ita
*iwamentur

>re


M Textun
ilo(jnitui. er
^h0a
ii^ucde
*ita are Cot
i^entu^