DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.5711#0230
218 MÉLANGES ÉGYPTOLOGIQUES.
toutes les indications d'objets sont illisibles, à tel point
qu'on n'en peut reconnaître aucun avec certitude.
D'autres papyrus de comptes ont été depuis lors
publiés par de zélés égyptologues , et notamment par MM.
Pleyte, d'Ulrecht, et Lieblein , de Christiania ; il existe
aussi quelques textes du même ordre au revers des pa-
pyrus si magnifiquement édités par le Musée Britannique.
Malheureusement ces textes, toujours écrits avec une
grande négligence, et d'ailleurs hérissés de difficultés
spéciales, sont trop souvent négligés par les égyptolo-
gues, aujourd'hui si abondamment pourvus de documents
bien plus aisément explicables. Quelque soit l'intérêt que
j'attache à la solution de la question par moi soulevée,
j'ai moi-même cédé à l'attrait des textes plus faciles. Je
crains d'avoir, ainsi que mes confrères en égyptologie,
laissé passer inaperçus, dans les publications que je
viens de citer, des renseignements d'un grand intérêt.
Ce sont les premiers pas qui présentent toujours le
plus de difficultés ; lorsque le sujet aura été sérieusement
discuté, nous nous trouverons probablement en mesure
de surmonter les obstacles qui nous arrêtent aujour-
d'hui. Ce résultat serait bien vite acquis si l'on publiait
tous les titres de cette nature qui se cachent dans les
Musées, et en particulier les beaux papyrus démotiques
de comptabilité que possède le Musée Égyptien du
Louvre.
Le Musée Britannique marche résolument dans la
voie , libérale qu'il a inaugurée par la publication des
Select papyri. La science peut fonder à juste titre de
grandes espérances sur le zèle consciencieux des hommes
toutes les indications d'objets sont illisibles, à tel point
qu'on n'en peut reconnaître aucun avec certitude.
D'autres papyrus de comptes ont été depuis lors
publiés par de zélés égyptologues , et notamment par MM.
Pleyte, d'Ulrecht, et Lieblein , de Christiania ; il existe
aussi quelques textes du même ordre au revers des pa-
pyrus si magnifiquement édités par le Musée Britannique.
Malheureusement ces textes, toujours écrits avec une
grande négligence, et d'ailleurs hérissés de difficultés
spéciales, sont trop souvent négligés par les égyptolo-
gues, aujourd'hui si abondamment pourvus de documents
bien plus aisément explicables. Quelque soit l'intérêt que
j'attache à la solution de la question par moi soulevée,
j'ai moi-même cédé à l'attrait des textes plus faciles. Je
crains d'avoir, ainsi que mes confrères en égyptologie,
laissé passer inaperçus, dans les publications que je
viens de citer, des renseignements d'un grand intérêt.
Ce sont les premiers pas qui présentent toujours le
plus de difficultés ; lorsque le sujet aura été sérieusement
discuté, nous nous trouverons probablement en mesure
de surmonter les obstacles qui nous arrêtent aujour-
d'hui. Ce résultat serait bien vite acquis si l'on publiait
tous les titres de cette nature qui se cachent dans les
Musées, et en particulier les beaux papyrus démotiques
de comptabilité que possède le Musée Égyptien du
Louvre.
Le Musée Britannique marche résolument dans la
voie , libérale qu'il a inaugurée par la publication des
Select papyri. La science peut fonder à juste titre de
grandes espérances sur le zèle consciencieux des hommes