Die stringente Untersuchung der einzelnen Kriterien hat nicht
das Ziel, durch Verdeutlichung aller Teilaspekte eine optimale
Gestaltlösung zu erreichen. Der Gestalter soll anhand derarti-
ger llberlegungen in die Lage versetzt werden, bewußt zu ent-
scheiden, welcbe Momente er unterdriickt bzw. hervorhebt.
Zeichen der Herstellung
Bei der Wahl der Art und Weise der Herstellung und des Ausgangs-
materials gab es relativ viele Freiräume, da die Aufgabenstel-
lung keine Vorgaben über Fertigungsaufwand, Materialeinsatz,
Stückzahl, Anteil der lebendigen Arbeit enthielt. Hier konnten
die Studenten variieren, sollten aber ökonomisch/ökologische Be-
lange berücksichtigen. Es erschien uns sinnvoller, im Rahmen der
Analyse den Einfluß des Faktibilitären auf die Zeichen der Lei-
stung zu untersuchen als die Ablesbarkeit der Art und Weise der
Herstellung an sich.
Über das Erkennen des Materials, der Technologie und Konstruk-
tion kann der Nutzer (abhängig vom individuellen Wissen und Er-
fah^rungsschatz) Informationen zur technischen Leistung entnehmen
Bestimmte Materialien, Technologien und Konstruktionsprinzipien
verweisen z.B. stärker auf Stabilität als andere (z.B. massives
Metall - Draht; Gußtechnologie - Stanz-Biege-Technologie; Fach-
werkprinzip - Steckprinzip).
Vereinfacht läßt sich das Verhältnis zwischen Materialeinsatz
und technologisch-konstruktivem Aufwand wie folgt darstellen:
Dabei wird eine gleiche Haltbarkeit der verschiedenen Wand-
halterungen angenommen (bei den untersuchten Objekten treten
diesbezüglich relativ große Differenzen auf, so daß ein direk-
ter Vergleich unmöglich ist). Wesentlich ist, daß eine, zeichen-
187
das Ziel, durch Verdeutlichung aller Teilaspekte eine optimale
Gestaltlösung zu erreichen. Der Gestalter soll anhand derarti-
ger llberlegungen in die Lage versetzt werden, bewußt zu ent-
scheiden, welcbe Momente er unterdriickt bzw. hervorhebt.
Zeichen der Herstellung
Bei der Wahl der Art und Weise der Herstellung und des Ausgangs-
materials gab es relativ viele Freiräume, da die Aufgabenstel-
lung keine Vorgaben über Fertigungsaufwand, Materialeinsatz,
Stückzahl, Anteil der lebendigen Arbeit enthielt. Hier konnten
die Studenten variieren, sollten aber ökonomisch/ökologische Be-
lange berücksichtigen. Es erschien uns sinnvoller, im Rahmen der
Analyse den Einfluß des Faktibilitären auf die Zeichen der Lei-
stung zu untersuchen als die Ablesbarkeit der Art und Weise der
Herstellung an sich.
Über das Erkennen des Materials, der Technologie und Konstruk-
tion kann der Nutzer (abhängig vom individuellen Wissen und Er-
fah^rungsschatz) Informationen zur technischen Leistung entnehmen
Bestimmte Materialien, Technologien und Konstruktionsprinzipien
verweisen z.B. stärker auf Stabilität als andere (z.B. massives
Metall - Draht; Gußtechnologie - Stanz-Biege-Technologie; Fach-
werkprinzip - Steckprinzip).
Vereinfacht läßt sich das Verhältnis zwischen Materialeinsatz
und technologisch-konstruktivem Aufwand wie folgt darstellen:
Dabei wird eine gleiche Haltbarkeit der verschiedenen Wand-
halterungen angenommen (bei den untersuchten Objekten treten
diesbezüglich relativ große Differenzen auf, so daß ein direk-
ter Vergleich unmöglich ist). Wesentlich ist, daß eine, zeichen-
187