DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.25231#0121
LA CIVILISATION BYZANTINE
I
LES INSTITUTIONS *
L’étude des institutions byzantines et, d'une manière géné-
rale, des questions qui se rapportent à l’histoire intérieure de
Byzance, n’a jamais été jusqu’ici très sérieusement ni très scien-
tifiquement entreprise : et, au vrai, parmi les choses de Byzance,
il n’en est guère de plus difficile que de tracer le tableau exact
de l'organisation gouvernementale et administrative de l'empire.
On se contentera donc de déterminer ici les lignes générales du
problème, en définissant successivement le caractère et les limites
de l’autorité impériale, le rôle du gouvernement central, les règles
de l’administration des provinces, les institutions judiciaires,
financières et militaires, sans trop prétendre approfondir, par
crainte, en l’état actuel de nos connaissances, de fausser le véri-
table aspect des choses.
L'empereur byzantin. — Le chef de l’Etat byzantin, après
avoir porté d’abord, comme les Césars de Rome, le titre d'impc-
rator, ne tarda pas à prendre, à mesure que la monarchie s’hel-
lénisa davantage,- le nom de basileus, sous lequel on le désigne
généralement. Ainsi qu’on l’a justement remarqué 1 2, il procédait
de quatre origines distinctes. Successeur légitime et héritier
direct des empereurs romains, il était l'imperator, c’est-à-dire
1. Publié dans la Revue Encyclopédique (21 juillet 1900).
2. Rambaud, Empereurs et impératrices d'Orient (Revue des Deux
Mondes, 1891, t. Ier, p. 149).
I
LES INSTITUTIONS *
L’étude des institutions byzantines et, d'une manière géné-
rale, des questions qui se rapportent à l’histoire intérieure de
Byzance, n’a jamais été jusqu’ici très sérieusement ni très scien-
tifiquement entreprise : et, au vrai, parmi les choses de Byzance,
il n’en est guère de plus difficile que de tracer le tableau exact
de l'organisation gouvernementale et administrative de l'empire.
On se contentera donc de déterminer ici les lignes générales du
problème, en définissant successivement le caractère et les limites
de l’autorité impériale, le rôle du gouvernement central, les règles
de l’administration des provinces, les institutions judiciaires,
financières et militaires, sans trop prétendre approfondir, par
crainte, en l’état actuel de nos connaissances, de fausser le véri-
table aspect des choses.
L'empereur byzantin. — Le chef de l’Etat byzantin, après
avoir porté d’abord, comme les Césars de Rome, le titre d'impc-
rator, ne tarda pas à prendre, à mesure que la monarchie s’hel-
lénisa davantage,- le nom de basileus, sous lequel on le désigne
généralement. Ainsi qu’on l’a justement remarqué 1 2, il procédait
de quatre origines distinctes. Successeur légitime et héritier
direct des empereurs romains, il était l'imperator, c’est-à-dire
1. Publié dans la Revue Encyclopédique (21 juillet 1900).
2. Rambaud, Empereurs et impératrices d'Orient (Revue des Deux
Mondes, 1891, t. Ier, p. 149).