DOI Artikel:
Kowalczyk, Jerzy: Nagrobek królowej Anny Jagiellonki w kaplicy Zygmuntowskiej
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.20541#0012
1. Wnętrze kaplicy Zygmuintowskiej z nagrobkami Jagiellonów — Zygmun-
ta, I i Zygmunta Augusta oraz Anny (fot. S. Kotowca)
słą relację Orzelskiego o skardze królewny na bur-
grabiego Wawelu Decjusza w r. 1575, który
wzbraniał jej umieścić nagrobek w kaplicy Zyg-
muntowskiej, ale ostatecznie ustąpił. Dodatko-
wym argumentem za powstaniem nagrobka kró-
lowej w latach siedemdziesiątych XVI w. stało
się dla wspomnianego badacza zauważone podo-
bieństwo z pomnikiem nieznanej kobiety z Re-
starzewa, z synem Krzysztofem, herbu Jastrzę-
biec, noszącym datę 1576 (ryc. 17). To, słabe zre-
sztą artystycznie, pierwsze powtórzenie królew-
6 Fischinger, o.c., s. 53—57.
J. B i a ł fOi s t o c k ii, The Art of the Renaissance
in Eastern Europę. Hungary—Bohemia—Polcmd, Oxford
1976. s. 57—58.
skiego nagrobka wyznacza — zdaniem Fiscbinge-
ra — termin acl quem jego powstania 6. Również
Jan Białostocki 7 i Helena Kozakiewiczowa 8 przy-
jęli datowanie nagrobka na lata 1574—1575. Zwo-
lennicy wczesnego' datowania dzieła, uznali wido-
cznie za możliwe przedstawienie na nagrobku kró-
lewny jako królowej :z insygniami, a w dodatku
jako mężatki iz podwiką.
Pewną tradycję ma też datowanie nagrobka
królowej Anny na czasy jej panowania za Stefa-
na Batorego w latach 1576—1586. Feliks Kopera
8 H. Kozakiewiczów ą, Rzeźba XVI zoieku w
Polsce, Warszawa 1984, s„ 1135, 160, 162 onaiz podpis pod
iii. 231, 232. Wyjątkowo ma s. 154 autorka datuje płytę
nagrobną Anny Jagiellonki na lata 1575—1586.
6
ta, I i Zygmunta Augusta oraz Anny (fot. S. Kotowca)
słą relację Orzelskiego o skardze królewny na bur-
grabiego Wawelu Decjusza w r. 1575, który
wzbraniał jej umieścić nagrobek w kaplicy Zyg-
muntowskiej, ale ostatecznie ustąpił. Dodatko-
wym argumentem za powstaniem nagrobka kró-
lowej w latach siedemdziesiątych XVI w. stało
się dla wspomnianego badacza zauważone podo-
bieństwo z pomnikiem nieznanej kobiety z Re-
starzewa, z synem Krzysztofem, herbu Jastrzę-
biec, noszącym datę 1576 (ryc. 17). To, słabe zre-
sztą artystycznie, pierwsze powtórzenie królew-
6 Fischinger, o.c., s. 53—57.
J. B i a ł fOi s t o c k ii, The Art of the Renaissance
in Eastern Europę. Hungary—Bohemia—Polcmd, Oxford
1976. s. 57—58.
skiego nagrobka wyznacza — zdaniem Fiscbinge-
ra — termin acl quem jego powstania 6. Również
Jan Białostocki 7 i Helena Kozakiewiczowa 8 przy-
jęli datowanie nagrobka na lata 1574—1575. Zwo-
lennicy wczesnego' datowania dzieła, uznali wido-
cznie za możliwe przedstawienie na nagrobku kró-
lewny jako królowej :z insygniami, a w dodatku
jako mężatki iz podwiką.
Pewną tradycję ma też datowanie nagrobka
królowej Anny na czasy jej panowania za Stefa-
na Batorego w latach 1576—1586. Feliks Kopera
8 H. Kozakiewiczów ą, Rzeźba XVI zoieku w
Polsce, Warszawa 1984, s„ 1135, 160, 162 onaiz podpis pod
iii. 231, 232. Wyjątkowo ma s. 154 autorka datuje płytę
nagrobną Anny Jagiellonki na lata 1575—1586.
6