11. Kobierzec ze zbiorów Muzeum Narodowego w Po-
znaniu
Monachium, o wymiarach 223 om X 139 cm44,
w dwóch fragmentach kobierca przechowywa-
nych również w Monachium, o wymiarach 201
cm X 60 cm i 62 cm X 39 cm 45, w dwóch kobier-
cach z Muzeum Uniwersytetu Jagiellońskiego, o
wymiarach 267 cm X 141 cm i 210 cm X 142
cm 46 (ryc. 22, 23), a także w kobiercach przecho-
44 Wg Spuhlera (o.c., s. 185, kat. nr 61) kobie-
rzec wykonano w Isfahanie w drugiej poł. XVII w.
45 Wg Spuhlera (o.c., s. 186, kat. nr 62) kobie-
lzec wykonano w Isfahanie lub Kaszarnie w pierwszej
ćwierci XVII w.
16 S p u h 1 e r (o.c:, ,s. 177, kat. nr <35, 36) uważa, że
kobierce te wiązano w Isfahanie na początku XVII w.
Kobierzec (ryc. 22) pochodzi z kolekcji Czartoryskich;
por. S. S. Komornicki, Muzeum Książąt Czartory-
skich w Krakowie, Kraków 1929.
47 Kobierce te wykonano w Isfahanie w XVII w. —
12. Kobierzec ze zbiorów Muzeum Narodowego w Po-
znaniu (ficit. S. Michla)
wywanych w Hardwick Hall w pobliżu Sheffield,
o wymiarach 280 cm X 140 cm i 252 cm X 134
cm 47 (ryc. 24). Motywami kompozycji w wymie-
nionych przypadkach są trzy rodzaje medalionów
oraz palmety, rozety, uzupełnione kwiatami, liść-
mi i tzw. „chińskimi obłoczkami” 48. Tworzą one
bogatą sieć ornamentów ułożonych zgodnie z opi-
poir. B e a 11 i e„ o.c., kat. nr 27; tejże, Oriental Car-
pets at Hardwick Hall (Country Life Annual 1961), fig.
1; A. U. Pope, A Suwey oj Persian Art, London, New
York 1939, t. II, s. 2329—2094; t. IV, it. 1-246; tenże,
Oriental Rugs as Fine Art. V: So Called Polish or Polo-
naise Carpets (International Studio-, LXXVI, 1923), s.
537.
48 Motyw zwany „chińskimi obłoczkami” wywodzi siię
ze sztuki chińskiej. Zaadaptowany przez sztukę perską,
wniósł dio- niej odrębną symbolikę związaną z wyobraże-
niem „węża pierzastego”; por. Jac-oby, o.c., s. 45.
96
znaniu
Monachium, o wymiarach 223 om X 139 cm44,
w dwóch fragmentach kobierca przechowywa-
nych również w Monachium, o wymiarach 201
cm X 60 cm i 62 cm X 39 cm 45, w dwóch kobier-
cach z Muzeum Uniwersytetu Jagiellońskiego, o
wymiarach 267 cm X 141 cm i 210 cm X 142
cm 46 (ryc. 22, 23), a także w kobiercach przecho-
44 Wg Spuhlera (o.c., s. 185, kat. nr 61) kobie-
rzec wykonano w Isfahanie w drugiej poł. XVII w.
45 Wg Spuhlera (o.c., s. 186, kat. nr 62) kobie-
lzec wykonano w Isfahanie lub Kaszarnie w pierwszej
ćwierci XVII w.
16 S p u h 1 e r (o.c:, ,s. 177, kat. nr <35, 36) uważa, że
kobierce te wiązano w Isfahanie na początku XVII w.
Kobierzec (ryc. 22) pochodzi z kolekcji Czartoryskich;
por. S. S. Komornicki, Muzeum Książąt Czartory-
skich w Krakowie, Kraków 1929.
47 Kobierce te wykonano w Isfahanie w XVII w. —
12. Kobierzec ze zbiorów Muzeum Narodowego w Po-
znaniu (ficit. S. Michla)
wywanych w Hardwick Hall w pobliżu Sheffield,
o wymiarach 280 cm X 140 cm i 252 cm X 134
cm 47 (ryc. 24). Motywami kompozycji w wymie-
nionych przypadkach są trzy rodzaje medalionów
oraz palmety, rozety, uzupełnione kwiatami, liść-
mi i tzw. „chińskimi obłoczkami” 48. Tworzą one
bogatą sieć ornamentów ułożonych zgodnie z opi-
poir. B e a 11 i e„ o.c., kat. nr 27; tejże, Oriental Car-
pets at Hardwick Hall (Country Life Annual 1961), fig.
1; A. U. Pope, A Suwey oj Persian Art, London, New
York 1939, t. II, s. 2329—2094; t. IV, it. 1-246; tenże,
Oriental Rugs as Fine Art. V: So Called Polish or Polo-
naise Carpets (International Studio-, LXXVI, 1923), s.
537.
48 Motyw zwany „chińskimi obłoczkami” wywodzi siię
ze sztuki chińskiej. Zaadaptowany przez sztukę perską,
wniósł dio- niej odrębną symbolikę związaną z wyobraże-
niem „węża pierzastego”; por. Jac-oby, o.c., s. 45.
96