DOI article:
Biedrońska-Słota, Beata: Kobierce perskie tzw. polskie: Studium nad budową i znaczeniem ornamentu w sztuce islamu
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.20541#0106
15. Kobierzec ze zbiorów Metropolitan Museum of Art
Moskwie, o wymiarach 202 cm X 139 cm 51 i Er-
mitażu, o wymiarach 141 cm X 203 cm 52, oraz
Staatliche Museum w Berlinie, o wymiarach 220
cm X 143 cm 53. Motyw medalionu w wymienio-
nych tkaninach tworzą kwiaty i liście w kilku
odmianach. Opisany wyżej typ kompozycji pro-
wokuje także do zastanowienia, czy nie jest on
szczególnym przypadkiem kompozycji otwartej,
w której uwzględniono tylko jeden motyw. Za
taką interpretacją przemawiają wyobrażone nie-
kiedy w narożach kobierca fragmenty motywu
centralnego.
16. Kobierzec ze zbiorów Metropolitan Museum of Art
51 Kobierzec nie był publikowany. Wykonano go za-
pewne w Isfahaniie w pierwszej poł. XVII w.
52 Wg Spuhlera (o.c., ,s. 177,—il78„ kat. nr 38) ko-
bierzec powstał w Isfahanie w drugiej ćwierci XVII w.
53 Spuhler (o.c., 9. 166, kat. nr 9) uważa, że ko-
bierzec ten wiązano w Isfahanie w drugiej ćwierci
XVII w.
98
Moskwie, o wymiarach 202 cm X 139 cm 51 i Er-
mitażu, o wymiarach 141 cm X 203 cm 52, oraz
Staatliche Museum w Berlinie, o wymiarach 220
cm X 143 cm 53. Motyw medalionu w wymienio-
nych tkaninach tworzą kwiaty i liście w kilku
odmianach. Opisany wyżej typ kompozycji pro-
wokuje także do zastanowienia, czy nie jest on
szczególnym przypadkiem kompozycji otwartej,
w której uwzględniono tylko jeden motyw. Za
taką interpretacją przemawiają wyobrażone nie-
kiedy w narożach kobierca fragmenty motywu
centralnego.
16. Kobierzec ze zbiorów Metropolitan Museum of Art
51 Kobierzec nie był publikowany. Wykonano go za-
pewne w Isfahaniie w pierwszej poł. XVII w.
52 Wg Spuhlera (o.c., ,s. 177,—il78„ kat. nr 38) ko-
bierzec powstał w Isfahanie w drugiej ćwierci XVII w.
53 Spuhler (o.c., 9. 166, kat. nr 9) uważa, że ko-
bierzec ten wiązano w Isfahanie w drugiej ćwierci
XVII w.
98