Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art (2. Pér. 38.1888)

LA l/I ER GE DE LOUDUN

s églises — le fait est malheureu-
sement trop vrai — ne possèdent
qu'un bien petit nombre de tableaux
remarquables. 11 semble donc que
tous ceux placés dans cette catégo-
rie devraient être depuis longtemps
classés et connus, sinon décrits et
publiés. Les sociétés !ocales, qui
généralement sont loin de faire
beaucoup de bruit, eussent trouvé
là, pour ainsi dire sans se donner
de peine, une excellente occasion d'attirer l'attention sur leurs tra-
vaux. Mais on n'a rien vu ou rien voulu voir et c'est ce qui explique
comment certaines découvertes peuvent encore avoir lieu.
Du reste, il ne faut pas se plaindre que les choses se soient passées
de la sorte, car si la réputation du d'Aigueperse, pat-
exemple, eût été établie un demi-siècle plus tôt, très probablement
pour admirer l'un dos chefs-d'œuvre de Mantegna, nous serions à
cette heure obligés de faire un voyage plus long et plus difficile que
celui de l'Auvergne. De même, en dépit de la vénération des fidèles
qui, à certains jours, de toute la contrée, viennent implorer Notre-
Dame-de-Recouvrance, la LArpe de Loudun ne se fût peut-être pas
trouvée indéfiniment protégée. Ce que le xv" siècle avait fait pouvait
se renouveler, car nous ne sommes pas en présence de l'image pri-
mitive, mais bien d'un tableau qui, suivant la tradition, aurait été
donné par le roi René.