A PROPOS DE QUELQUES PEINTURES
DE
LOUIS-MICHEL VANLOO
vrmt les tableaux de l’École française
du xvme siècle, récemment exposés
aux « Cent chefs-d’œuvre », et qui nous
avaient le plus frappé, nous avions par-
ticulièrement noté une très remar-
quable peinture attribuée à l’un des
Vanloo Sur la foi d’autrui et grâce à
l’insuffisante rédaction du catalogue de
cette exposition, d’ailleurs intéressante
à tant d’autres titres, nous avions ac-
cepté, sans vouloir la discuter, l’attri-
bution qui en était faite à Carie Yanloo, bien qu’elle nous parût
fortement controversable. Notre réserve en ce point n’était pas
superflue, et quelques recherches auront suffi à rendre à Louis-
Michel ce qui était mal à propos donné à Carie.
La Gazette des Beaux-Arts ayant confié à la pointe colorée du
graveur A. Gilbert la reproduction de ce tableau jointe précisément
à cet article, et qui est extrêmement exacte, ce nous a été l’occasion
d’entreprendre une nouvelle et définitive enquête.
Examen fait du tableau, une fois descendu de la place très élevée
qu’il occupait dans la galerie Georges Petit, il nous a été possible de
lire, imparfaitement il est vrai, une inscription, tracée à gauche et
au bas de la toile, et dont le catalogue avait négligé de faire mention.
Or, cette inscription légèrement effacée par endroits était ainsi
1. V. la Gazette des Beaux-Arty livraison du 1er juillet 1892, p. 45 à 52.
DE
LOUIS-MICHEL VANLOO
vrmt les tableaux de l’École française
du xvme siècle, récemment exposés
aux « Cent chefs-d’œuvre », et qui nous
avaient le plus frappé, nous avions par-
ticulièrement noté une très remar-
quable peinture attribuée à l’un des
Vanloo Sur la foi d’autrui et grâce à
l’insuffisante rédaction du catalogue de
cette exposition, d’ailleurs intéressante
à tant d’autres titres, nous avions ac-
cepté, sans vouloir la discuter, l’attri-
bution qui en était faite à Carie Yanloo, bien qu’elle nous parût
fortement controversable. Notre réserve en ce point n’était pas
superflue, et quelques recherches auront suffi à rendre à Louis-
Michel ce qui était mal à propos donné à Carie.
La Gazette des Beaux-Arts ayant confié à la pointe colorée du
graveur A. Gilbert la reproduction de ce tableau jointe précisément
à cet article, et qui est extrêmement exacte, ce nous a été l’occasion
d’entreprendre une nouvelle et définitive enquête.
Examen fait du tableau, une fois descendu de la place très élevée
qu’il occupait dans la galerie Georges Petit, il nous a été possible de
lire, imparfaitement il est vrai, une inscription, tracée à gauche et
au bas de la toile, et dont le catalogue avait négligé de faire mention.
Or, cette inscription légèrement effacée par endroits était ainsi
1. V. la Gazette des Beaux-Arty livraison du 1er juillet 1892, p. 45 à 52.