DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4821#0050
48 REPRÉSENTATION DES ROCHES DE L'EGYPTE PAR LA GRAVURE.
Les cristaux de feldspath, par exemple, sont souvent sujets à renfermer des cristaux
d'une matière étrangère, des lames de mica : on verra, du premier coup-d'œil,
dans une gravure, la quantité, la grandeur de ces lames, et d'autres circonstances
semblables dont la connoissance est utile pour servir à résoudre certaines ques-
tions.
Mais ce qu'il y a de plus important à faire connoïtre dans les roches, c'est la
disposition respective des divers caractères, ou ce que l'on nomme la contexture
de la roche ; et à cet égard il n'y a aucune comparaison à établir entre les moyens
du discours et ceux de la gravure. Chaque formation de roches a une contexture
qui lui est propre, et qui peut la faire distinguer de celle des roches appartenant
aux formations antérieures ou postérieures : c'est donc là le point le plus essentiel
pour la géologie, et cela ne peut être révoqué en doute par ceux qui ont réfléchi
sur le but de cette science (i).
La position relative des diverses sortes de roches dans la nature, peut très-
bien être rendue par le discours (dans la supposition, toutefois, que ces roches
seroient d'avance bien indiquées) : mais la gravure peut encore être utile pour
cet objet, en réunissant et plaçant, sous un même coup-d'œil, les roches qui ont
entre elles des rapports de position intéressans.
De tout cela il faudra conclure que, pour bien connoïtre les roches, les seuls
moyens du discours, ou de la représentation par le dessin, seroient insuffisans, pris
chacun à part; mais que, réunis, ils rempliront très-bien cet objet. Or, c'est
uniquement ce que nous nous sommes proposé.
(i) Beaucoup de personnes cependant croient que l'on diverses sciences avoient le même objet, et que les
a tout fait quand on a indiqué la nature des substances mêmes moyens pussent également leur convenir. C'est
qui entrent dans une roche; et parce que la chimie n'en- une erreur qui ne peut entrer que dans l'esprit des per-
visageque ce seul point, on a pensé qu'il devoit en être sonnes qui n'ont aucune idée du véritable but de la
de même en minéralogie et en géologie, comme si ces géologie.
PLOR£
Les cristaux de feldspath, par exemple, sont souvent sujets à renfermer des cristaux
d'une matière étrangère, des lames de mica : on verra, du premier coup-d'œil,
dans une gravure, la quantité, la grandeur de ces lames, et d'autres circonstances
semblables dont la connoissance est utile pour servir à résoudre certaines ques-
tions.
Mais ce qu'il y a de plus important à faire connoïtre dans les roches, c'est la
disposition respective des divers caractères, ou ce que l'on nomme la contexture
de la roche ; et à cet égard il n'y a aucune comparaison à établir entre les moyens
du discours et ceux de la gravure. Chaque formation de roches a une contexture
qui lui est propre, et qui peut la faire distinguer de celle des roches appartenant
aux formations antérieures ou postérieures : c'est donc là le point le plus essentiel
pour la géologie, et cela ne peut être révoqué en doute par ceux qui ont réfléchi
sur le but de cette science (i).
La position relative des diverses sortes de roches dans la nature, peut très-
bien être rendue par le discours (dans la supposition, toutefois, que ces roches
seroient d'avance bien indiquées) : mais la gravure peut encore être utile pour
cet objet, en réunissant et plaçant, sous un même coup-d'œil, les roches qui ont
entre elles des rapports de position intéressans.
De tout cela il faudra conclure que, pour bien connoïtre les roches, les seuls
moyens du discours, ou de la représentation par le dessin, seroient insuffisans, pris
chacun à part; mais que, réunis, ils rempliront très-bien cet objet. Or, c'est
uniquement ce que nous nous sommes proposé.
(i) Beaucoup de personnes cependant croient que l'on diverses sciences avoient le même objet, et que les
a tout fait quand on a indiqué la nature des substances mêmes moyens pussent également leur convenir. C'est
qui entrent dans une roche; et parce que la chimie n'en- une erreur qui ne peut entrer que dans l'esprit des per-
visageque ce seul point, on a pensé qu'il devoit en être sonnes qui n'ont aucune idée du véritable but de la
de même en minéralogie et en géologie, comme si ces géologie.
PLOR£