DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.1259#0174
SERVICE DES INSTALLATIONS
|r service des installations, organisé en janvier 1887, fut de suite chargé d'étudier
' la répartition de la surface totale de 90,800 mètres, donnée par les galeries ré-
j servées aux Industries diverses, entre les groupes III, ÏV et V.
Comme il était difficile de prévoir, au début, le nombre définitif des exposants français
ou étrangère de ces trois groupes, il fallait, pour une première étude, se baser sur les sur-
faces occupées en 1878 par les différentes classes de ces trois groupes, comprenant le mobi-
lier,, le vêtement, les industries extractives et les produits bruts et ouvrés.
Cependant, il convenait de tenir compte des besoins nouveaux de ces industries, des
développements pris depuis neuf ans par quelques-unes d'entre elles, comme aussi de
réserver de suite une place importante aux produits étrangers, soit juxtaposés avec les pro-
duits français de même classe, soit réunis par groupes ou par pays. II fallait en même
temps tirer le meilleur parti possible des constructions qui devaient servir d'abri à ces
expositions pour présenter celles-ci en un ensemble bien ordonné, favorable aux recherches,
séduisant par l'harmonie des aspects.
A la suite d'études multiples, basées sur des besoins longuement discutés avec le con-
cours des représentants des différents groupes, le plan adopté, et depuis réalisé, établit la
France par groupes et par classes, et l'Étranger par nationalités, en des emplacements
définis et distincts, tout en ménageant quelques réserves pour les imprévus du dernier
moment.
Ce plan définitif fut adopté en avril 1888. Il portait dans la série des études entreprises
le n° 20, tant avait été difficile une équitable répartition des surfaces entre les groupes et les
classes, tant avaient été longuement essayés les différents systèmes de juxtaposition des
classes d'un même groupe entre elles et par rapport aux classes du groupe voisin.
A vrai dire, ce dernier plan n'était que la redite des premières dispositions proposées,
et qui, dès le principe, semblaient s'imposer comme les meilleures. Mais en présence de
nombreuses réclamations, de compétitions plus souvent ambitieuses que justifiées dans
le lotissement de l'ensemble, il avait été nécessaire d'essayer de tous les systèmes et de
tous les plans pour affirmer les avantages des premières dispositions présentées et leur
|r service des installations, organisé en janvier 1887, fut de suite chargé d'étudier
' la répartition de la surface totale de 90,800 mètres, donnée par les galeries ré-
j servées aux Industries diverses, entre les groupes III, ÏV et V.
Comme il était difficile de prévoir, au début, le nombre définitif des exposants français
ou étrangère de ces trois groupes, il fallait, pour une première étude, se baser sur les sur-
faces occupées en 1878 par les différentes classes de ces trois groupes, comprenant le mobi-
lier,, le vêtement, les industries extractives et les produits bruts et ouvrés.
Cependant, il convenait de tenir compte des besoins nouveaux de ces industries, des
développements pris depuis neuf ans par quelques-unes d'entre elles, comme aussi de
réserver de suite une place importante aux produits étrangers, soit juxtaposés avec les pro-
duits français de même classe, soit réunis par groupes ou par pays. II fallait en même
temps tirer le meilleur parti possible des constructions qui devaient servir d'abri à ces
expositions pour présenter celles-ci en un ensemble bien ordonné, favorable aux recherches,
séduisant par l'harmonie des aspects.
A la suite d'études multiples, basées sur des besoins longuement discutés avec le con-
cours des représentants des différents groupes, le plan adopté, et depuis réalisé, établit la
France par groupes et par classes, et l'Étranger par nationalités, en des emplacements
définis et distincts, tout en ménageant quelques réserves pour les imprévus du dernier
moment.
Ce plan définitif fut adopté en avril 1888. Il portait dans la série des études entreprises
le n° 20, tant avait été difficile une équitable répartition des surfaces entre les groupes et les
classes, tant avaient été longuement essayés les différents systèmes de juxtaposition des
classes d'un même groupe entre elles et par rapport aux classes du groupe voisin.
A vrai dire, ce dernier plan n'était que la redite des premières dispositions proposées,
et qui, dès le principe, semblaient s'imposer comme les meilleures. Mais en présence de
nombreuses réclamations, de compétitions plus souvent ambitieuses que justifiées dans
le lotissement de l'ensemble, il avait été nécessaire d'essayer de tous les systèmes et de
tous les plans pour affirmer les avantages des premières dispositions présentées et leur