DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.5147#0228
<:iiAmrmi«: n
FRAGMENTS DÉCOUVERTS l)\\S LE VILLAGE
De très courtes notices suffironl aux fragments dont il nous reste à parler. A
l'exception d'un seul que nous axons découvert sur le chemin de Hiéronda au cap
Monodendri, tous ont été retrouvés dans le village même, au cours des recherches
que nous avons laites en Ions sens, dans les loisirs des nombreux jours de fête. Les
paysans qui nous les ont fait connaître nous ont le plus souvent peu ou mal rensei-
gnés sur leur provenance exacte, mais comme tous sonl des fragments archaïques,
il est encore très probable <pi ils ont été découverts dans les champs ou terrains
avoisinanl la Voie Sacrée.
Sï \Tl ES VSSISES
Cette série déjà riche s'est accrue.dè deux statues, malheureusement très muti-
lées. Tout le torse a él<'' détruil : il ne reste pins que l'énorme cube dans lequel ont
été taillés le siège cl les jambes du donateur, encore les jambes ont-elles été détruites.
I. — Retrouvée dans le voisinage de la maison de Kuoiaxb* Yy.o'zÇy.-/.iû>zrl:, trans-
portée par nous auprès d mi des escaliers qui mènent à la cour de l'église.
Marbre blanc. Hauteur maxima du siège, mesurée sur le côté droit: om,5o5.
Même siège carré que celui de Charès ( Milet et le golfe Latmique, planche 25.
M. Collignon, Histoire de la sculpture grecque, 1. p. 171. fig. --. (!. Perrot, Histoirede
l'art dans l'antiquité, \ III. p. 273, Bg. 1 10). Deux barreaux transversaux forment le
bras du siège et le bras droit nu du donateur pose sur le barreau supérieur. Seulement
les deux barreaux sont plus écartés que dans la statue de Charès (intervalle: om,i38)
et I espace intermédiaire a été évidé, si bien qu'entre les barreaux on voit le corps
même et les plis du eliilon. L artiste s'est manifestement préoccupé d alléger dans la
a 6
FRAGMENTS DÉCOUVERTS l)\\S LE VILLAGE
De très courtes notices suffironl aux fragments dont il nous reste à parler. A
l'exception d'un seul que nous axons découvert sur le chemin de Hiéronda au cap
Monodendri, tous ont été retrouvés dans le village même, au cours des recherches
que nous avons laites en Ions sens, dans les loisirs des nombreux jours de fête. Les
paysans qui nous les ont fait connaître nous ont le plus souvent peu ou mal rensei-
gnés sur leur provenance exacte, mais comme tous sonl des fragments archaïques,
il est encore très probable <pi ils ont été découverts dans les champs ou terrains
avoisinanl la Voie Sacrée.
Sï \Tl ES VSSISES
Cette série déjà riche s'est accrue.dè deux statues, malheureusement très muti-
lées. Tout le torse a él<'' détruil : il ne reste pins que l'énorme cube dans lequel ont
été taillés le siège cl les jambes du donateur, encore les jambes ont-elles été détruites.
I. — Retrouvée dans le voisinage de la maison de Kuoiaxb* Yy.o'zÇy.-/.iû>zrl:, trans-
portée par nous auprès d mi des escaliers qui mènent à la cour de l'église.
Marbre blanc. Hauteur maxima du siège, mesurée sur le côté droit: om,5o5.
Même siège carré que celui de Charès ( Milet et le golfe Latmique, planche 25.
M. Collignon, Histoire de la sculpture grecque, 1. p. 171. fig. --. (!. Perrot, Histoirede
l'art dans l'antiquité, \ III. p. 273, Bg. 1 10). Deux barreaux transversaux forment le
bras du siège et le bras droit nu du donateur pose sur le barreau supérieur. Seulement
les deux barreaux sont plus écartés que dans la statue de Charès (intervalle: om,i38)
et I espace intermédiaire a été évidé, si bien qu'entre les barreaux on voit le corps
même et les plis du eliilon. L artiste s'est manifestement préoccupé d alléger dans la
a 6