CHAPITRE II
LA PÉRIODE ANGLAISE (1678-1812. — i857-i858).
Le D1 Pickering, M. Salter, etc. (juillet 1673). — Les Dilettanti: Robert Wood (1750). — Richard Chandler
(1765) et William Gell (1812). — Charles-Thomas Newton (1857-1858).
Cyriaque d'Ancône est, nous lavons dit plus haut, le seul voyageur qui ait vu
le Didymeion encore debout. Il esl hors de doute que le temple a été renversé
par un tremblement de terre; les fouilles de 189,5-1896 n'ont l'ail que confirmer
les premières impressions des voyageurs, de Wood notamment en i~5o, de Texier
beaucoup plus lard '. cl la figure de la p. 19, qui représente une partie de notre champ
de fouilles, montre, régulièrement alignés, les tambours inférieurs d'une des
colonnes de la façade. La hauteur même du temple et l'énormité des blocs nous
apprenaient d avance quels dommages un tremblement de terre pouvait causer à
pareil édifice: nos photographies en fournissent la preuve, l'ourlant, si violente
qu'elle ail été, la secousse ne lit pas partout les mêmes ravages. L'oscillation se
produisit, semble-t-il, du S. au V et la partie \. souffrit moins que l'autre: ainsi
restèrent en place den\ des colonnes du long côté N. et une lionne partie du mur N.
de la cella.
Nous ignorons absolument à quelle époque eut heu ce bouleversement. Rayet,
qui na pas connu la relation de Cyriaque d'Ancône, se tondait sur I existence de
I église construite dans le naos pour admettre que le temple était encore debout
au moyen âge. « Il n'est pas invraisemblable, ajoutait-il, que le Didymeion ait
été renversé seulement parle grand tremblemenl de terre de 1/198, qui lil tant
de ravages sur la côte d'Asie Mineure et dans l'île de Rhodes et de Kos". » Son
hypothèse esl très acceptable et nous retiendrons provisoirement la date de i4q3.
1. L'opinion de Wood nous csl connue par sir W. Gell, Antiquités of Ionia, Part I, a" édition
(.1821), p. 49- Pour Texier, voy. sa Description de I' isie Mineure, Texte, 11. p. 323 ; p. -a-1\ et 274.
2. l/i/<7 et le golfe Latmique, II. p. 'ii-
3
LA PÉRIODE ANGLAISE (1678-1812. — i857-i858).
Le D1 Pickering, M. Salter, etc. (juillet 1673). — Les Dilettanti: Robert Wood (1750). — Richard Chandler
(1765) et William Gell (1812). — Charles-Thomas Newton (1857-1858).
Cyriaque d'Ancône est, nous lavons dit plus haut, le seul voyageur qui ait vu
le Didymeion encore debout. Il esl hors de doute que le temple a été renversé
par un tremblement de terre; les fouilles de 189,5-1896 n'ont l'ail que confirmer
les premières impressions des voyageurs, de Wood notamment en i~5o, de Texier
beaucoup plus lard '. cl la figure de la p. 19, qui représente une partie de notre champ
de fouilles, montre, régulièrement alignés, les tambours inférieurs d'une des
colonnes de la façade. La hauteur même du temple et l'énormité des blocs nous
apprenaient d avance quels dommages un tremblement de terre pouvait causer à
pareil édifice: nos photographies en fournissent la preuve, l'ourlant, si violente
qu'elle ail été, la secousse ne lit pas partout les mêmes ravages. L'oscillation se
produisit, semble-t-il, du S. au V et la partie \. souffrit moins que l'autre: ainsi
restèrent en place den\ des colonnes du long côté N. et une lionne partie du mur N.
de la cella.
Nous ignorons absolument à quelle époque eut heu ce bouleversement. Rayet,
qui na pas connu la relation de Cyriaque d'Ancône, se tondait sur I existence de
I église construite dans le naos pour admettre que le temple était encore debout
au moyen âge. « Il n'est pas invraisemblable, ajoutait-il, que le Didymeion ait
été renversé seulement parle grand tremblemenl de terre de 1/198, qui lil tant
de ravages sur la côte d'Asie Mineure et dans l'île de Rhodes et de Kos". » Son
hypothèse esl très acceptable et nous retiendrons provisoirement la date de i4q3.
1. L'opinion de Wood nous csl connue par sir W. Gell, Antiquités of Ionia, Part I, a" édition
(.1821), p. 49- Pour Texier, voy. sa Description de I' isie Mineure, Texte, 11. p. 323 ; p. -a-1\ et 274.
2. l/i/<7 et le golfe Latmique, II. p. 'ii-
3