Kontakt

Vatikan, Biblioteca Apostolica Vaticana, Pal. lat. 656

Zusammengesetzte juristische Handschrift

Pergament · 1, 230, 1 Bll. · 33,8 × 21 cm · Westeuropa / England (?) · 4. Viertel 13. Jh.

Schlagwörter (GND): Kanonisches Recht / Römisches Recht / Prozessrecht / Kanonischer Prozess / Dekretalensammlung / Dekretalen / Liber extra / Kommentar.

Typus (Überlieferungsform): Codex.

Beschreibstoff: Pergament.

Umfang: 1, 230, 1 Bll.

Format (Blattgröße): 33,8 × 21 cm.

Zusammensetzung (Lagenstruktur): Hs. aus vier Faszikeln zusammengesetzt (I. Bll. 1–14; II. Bll. 15–21; III. Bll. 22–158; IV. Bll. 159–226). (I-1)^1a + … + (I-1)^227*. Zählfehler: nach 29, 33, 34, 158 folgt ungez. Bl. Vorderspiegel Gegenbl. von 1a, Hinterspiegel Gegenbl. von 227*.

Seiten-, Blatt- und Lagenzählung: Römische Foliierung des 17. Jhs. (1–226). Zwischen 23v und 158bv separate spätmittelalterliche Zählung (1–140) auf den Versoseiten. Vor- und Nachsatzbl. ungez., weshalb hier, wie bei den ungez. Bll., Zählung der Digitalisate übernommen wird (1a, 29a, 33a, 34b, 158b).

Zustand: Mannigfaltige Gebrauchsspuren. Zahlreiche Flecken. Viele Löcher mit Klebeband restauriert, wobei einige Löcher bereits vor Niederschrift im Pergament waren. Zuweilen Papier an Fehlstellen angefasert. Schrift auf 1r ausgeblichen. Fraßspuren auf ersten und letzten Bll.

Einband: Pappe mit weißem Pergament überzogen, in Rom zwischen 1878 und 1889 gefertigt (Schunke, Einbände 2.2, S. 847). Gelb-kupferfarbenes Kapital. Auf dem Rücken blaues und rotes Schildchen mit aktueller Signatur, dazwischen in Gold Wappenstempel von Papst Leo XIII. sowie Kardinal und Bibliothekar Jean-Baptiste Pitra (1812–1889).

Provenienz: Heidelberg.

Geschichte der Handschrift: Blaues Schildchen mit aktueller Signatur auf Vorderspiegel. Auf 1r neben aktueller Signatur Capsa-Nummer C. 75, darunter Allacci-Signatur 925, ferner Altsignaturen 1995 [durchgestrichen] und 605. Auf 226v Altsignaturen 1995 und 716 [durchgestrichen]. Alle Faszikel scheinen ungefähr zu derselben Zeit entstanden zu sein. Paläografische Indizien lassen als Herstellungsort England als möglich erscheinen. Dass sich zumindest der letzte Faszikel im 14. oder 15. Jh. am Oberrhein befand, suggeriert der nur schwer zu entziffernde Eintrag auf 186v: Albertus de Lemersem miles et Hermannus Vaseus milites Uor[matiensis?] diocesis et Bertoldus Sun [darunter:] uxor Rolomani de Henmersem Uor[matiensis?] diocesis. Bei dem Namen Albert von Laumersheim wird es sich um ein Mitglied der ritterbürtigen Adelsfamilie handeln, die sich nach dem gleichnamigen Ort im Landkreis Bad Dürkheim zubenannte. Mehrere Mitglieder jener Familie sind mit dem Vornamen Albert / Albrecht belegt. Unklar bleiben die übrigen Namen und deren Bewandtnis, bei Henmersem dürfte es sich um den Ort Heimersheim (heute eingemeindet nach Alzey) handeln. Die Anzahl der Namen spricht nicht dafür, dass es sich hier um einen Besitzeintrag handelt.

Faksimile: https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bav_pal_lat_656

Literatur: Arturo Bernal Palacios, Repertorios del Comentario de Inocencio IV a las Decretales de Gregorio IX, in: Escritos del Vedat, Anuario 17 (1987), S. 149–172, hier S. 168; Bertram, Abdankung, S. 34, 98, 101; Martin Bertram, Pierre de Sampson et Bernard de Montmirat. Deux canonistes français du XIIIe siècle, in: L’Église et le droit dans le Midi = Cahiers de Fanjeaux 29 (1994), S. 37–74, hier S. 67, 73; Martin Bertram / Marguerite Duynstee, „Casus legum sive Suffragia monachorum“. Legistische Hilfsmittel für Kanonisten im späteren Mittelalter, in: TvR 51 (1983), S. 317–363, hier S. 339; BioBib Jurists, Damasus (a176); BioBib Jurists, Bartholomeus Brixiensis (a050); BioBib Jurists, Casus legum II (a089); Cortese, La norma, Bd. 1, S. 31, 63, 110–111, Bd. 2, S. 42 A. 4, 48 A. 19, 57 A. 38, 78 A. 74, 80 A. 75, 82 A. 77, 302 A. 10, 310f. A. 28, 315 A. 33, 366f. A. 4, 375 A. 24; Cortese, La summula, S. 346 A. 24; Die Summa Libellorum des Bernardus Dorna, hrsg. von Ludwig Wahrmund, Innsbruck 1905 (ND Aalen 1962) (Quellen zur Geschichte des römisch-kanonischen Processes im Mittelalter 1, 1); Dondorp, Review, S. 206, 211, 213; Fowler-Magerl, Ordo, S. 183, 333; Kuttner, Repertorium, S. 394, 419 A. 1, 433; Manuscripta juridica, Pal.lat.656; Enzo Mecacci, Un manoscritto senese delle „Quaestiones” di Bartolomeo da Brescia e dei „Brocarda” di Damaso. Ipotesi di descrizione globale di un manoscritto giuridico, in: Scritti di storia del diritto offerti dagli allievi a Domenico Maffei, hrsg. von Mario Ascheri, Padua 1991 (Medioevo e Umanesimo 78), S. 27–65, hier S. 51–54, 61; Angelo Mercati, I codici di Cristoforo Tolomei, Priore di Salteano, in pegno presso il cardinale Pietro Peregrosso (1295), in: Saggi di storia e letteratura, Bd. 2, Rom 1982 (Storia e letteratura 157), S. 337–351, hier S. 348 A. 52; Giorgio Morelli, Manoscritti pugliesi della Biblioteca Vaticana, in: Botontum 9 (1973), S. 15–72, hier S. 68; Murano, L’exemplar S. 25–29, passim; Nardi, Studi, S. 89 A. 54, 94 A. 59, 150 A. 44; OVL, Pal.lat.656; Francesco Salerno, La definizione nominale del matrimonio canonico nei secoli XII–XIII, in: Ius populi dei. Miscellanea in honorem Raymundi Bidagor, Bd. 3, Rom 1972, S. 145–205, hier S. 166 A. 24, 177 A. 30; Eltjo J. H. Schrage, Die Glossatoren und ihre Lehre von der Novadon, in: TvR 58 (1990), S. 39–54, hier S. 53; Schunke, Einbände 2.2, S. 847; Emil Seckel, Distinctiones Glossatorum: Studien zur Distinktionen-Literatur der romanistischen Glossatorenschule, in: Festschrift der Berliner Juristischen Facultät für Ferdinand von Martitz zum 50jährigen Doktorjubiläum am 24. Juli 1911, Berlin 1911, S. 277–436, hier S. 421; Isidoro Soffietti, La rendita vitalizia nel pensiero dei civilisti e dei canonisti fino alla metà del XIII secolo, in: Rivista di storia del diritto italiano 42/43 (1969/1970), S. 79–175, hier S. 154 A. 157; Stevenson, Latini, S. 232f.; Torelli, Scritti, S. 220 A. 15.
Verzeichnis der im Katalogisierungsprojekt abgekürzt zitierten Literatur

Faszikel I (Bl. 1–14)

Sachtitel / Inhalt: Texte zum Prozessrecht.

Entstehungsort: Westeuropa.

Entstehungszeit: 4. Viertel 13. Jh.

Typus (Überlieferungsform): Faszikel.

Beschreibstoff: Pergament.

Umfang: 14 Bll.

Format (Blattgröße): 33,8 × 21 cm.

Zusammensetzung (Lagenstruktur): IV⁸ + III¹⁴.

Schriftraum: 25,3 × 14 cm (mit Kommentaren bis zu 19 cm breit).

Spaltenanzahl: 2 Spalten.

Zeilenanzahl: 58–59 Zeilen.

Angaben zu Schrift / Schreibern: Der erste Text wurde von einer Hand in einer Textualis geschrieben, die den Buchstaben einen nicht sonderlich regelmäßigen Duktus verlieh. Im zweiten Text fallen besonders die Unterlängen bei f und s auf, was von der diplomatischen Minuskel inspiriert sein dürfte.

Buchgestaltung: Zeilengerüst mit Metallstift vorgezogen. Rote Lombarden als Versalien zur Unterteilung der Abschnitte, innerhalb derselben Paragrafenzeichen zur Gliederung. Ferner Überschriften in Rot.

Buchschmuck: s. Buchgestaltung.

Nachträge und Benutzungsspuren: Der Text wurde von mehreren Händen mit einer Glosse sowie Anmerkungen versehen. Die ersten Nachträge wurden bereits Ende des 13. Jhs. angelegt, die jüngeren reichen ins 14. Jh. hinein.

Provenienz: Heidelberg.

1) 1ra–13ra Digitalisat

Verfasser: Bernardo Dorna (GND-Nr.: 10242456X).

Titel: Summa libellorum.

Angaben zum Text: Text der Summa mit fragmentarischen Marginalglossen aus der Summa libellorum des Odofredo (†1265).

Rubrik: 1ra ›Incipit proemium ad summam de libellibus et concepcione libellorum et sentenciarum a Bernardo Dorna prouinciali compositam‹.

Incipit: 1ra ›Qvoniam‹ nefanda subdolaque hominum caliditas [adeo pullulauit,] quod quasi penitus fid[es recta ab eorum mentibus trans]migrauit …

Explicit: 13ra … et super postulo rationem. Finito libro refferatur gratia Christo.

Edition: Summa Libellorum, S. 1–103. Die Glossenschicht mit dem Apparat des Odofredo wurde gedruckt als: Summa Odofredi de formandis libellis, Straßburg 1510.

2) 13rb–14rc Digitalisat

Titel: Allegationes et defensiones Seie uxoris Ticii contra Seium super facto et lamentatione tali.

Angaben zum Text: 14r–14v Kleintexte: Register zu den Tituli der Digesten, Dig. 39.1.0–50.17.0 sowie stark ausgebleichter Text, womöglich juristische Darlegungen zu obigem Rechtsstreit.

Rubrik: 13rb ›Jn nomine domini. Amen. Sanctus spiritus adsit nobis gratia. Allegationes …‹.

Incipit: 13rb Quia in uno quoque negotio summendum …

Explicit: 14rc … et sic forte alia interpellatione opus esset ut ff. De iudiciis l. Non potest.

Faszikel II (Bl. 15–21)

Sachtitel / Inhalt: Texte zum Prozessrecht.

Entstehungsort: Westeuropa.

Entstehungszeit: 4. Viertel 13. Jh.

Typus (Überlieferungsform): Faszikel.

Beschreibstoff: Pergament.

Umfang: 8 Bll.

Format (Blattgröße): 33,8 × 21 cm.

Zusammensetzung (Lagenstruktur): IV²².

Schriftraum: 25,3 × 14 cm (mit Kommentaren bis zu 19 cm breit).

Spaltenanzahl: 3 Spalten (15r–16v: 2 Spalten).

Zeilenanzahl: 100–102 Zeilen.

Angaben zu Schrift / Schreibern: Der Schreiber bediente sich einer gleichförmigen Textura, die nur wenige Hinweise auf einen geografischen Bezug gibt.

Buchgestaltung: Zeilengerüst mit Metallstift vorgezogen. Alternierend blaue und rote Lombarden als Versalien zur Unterteilung der Abschnitte. Ferner Überschriften in Rot.

Buchschmuck: s. Buchgestaltung.

Nachträge und Benutzungsspuren: Mehrere zeitgenössische und jüngere Hände fügten Anmerkungen an.

Provenienz: Heidelberg.

3) 15ra–16va Digitalisat

Verfasser: Egidio Foscarari (GND-Nr.: 102418454).

Titel: Ordo iudiciarius (Fragment).

Angaben zum Text: Beginnt in Kapitel 161 und reicht bis zum Ende.

Incipit: 15ra … articulo de quo iam supra quesitum est …

Explicit: 16va … cui sit honor et gloria in secula seculorum. Amen. Amen. Explicit libellus domini Egidii doctoris decretorum. Amen. Amen. ›Explicit libellus domini Egidii doctoris decretorum. Amen. Finito libro referamur gratiam Christo. Manus scriptoris saluetur omnibus oris [!]. Qui scripsit scribat semper cum domino uiuat. Amen. Amen‹.

Edition: Der Ordo iudiciarius des Aegidius de Fuscarariis, hrsg. von Ludwig Wahrmund, ND Aalen 1962 (Quellen zur Geschichte des römisch-kanonischen Processes im Mittelalter 3, 1), S. 228–270.

4) 16vb Digitalisat

Verfasser: Roffredo Epifanio (GND-Nr.: 1089392974).

Titel: De libellorum formatione (Fragment).

Angaben zum Text: Vorrede und erste Zeilen des ersten Kapitels des auch als ‚Libelli de iure canonico‘ bekannten Werks.

Incipit: 16vb [S]uper actionibus omnibus compositi sunt libelli …

Explicit: 16vb … et nomen tituli et nomen cardinalis et procedet sic libellus.

Edition: Roffredi Beneventani Libelli iuris civilis, ND 1968 (Corpus glossatorum juris civilis 6).

5) 16vb–21v Digitalisat

Verfasser: Damasus Hungarus (GND-Nr.: 102426953).

Titel: Brocarda iuris canonici.

Angaben zum Text: In der Bearbeitung des Bartholomäus von Brescia (um 1200–1258). – 22r leer.

Rubrik: 16vb ›Jncipiunt brocardica in iure canonico‹.

Incipit: 16vb [Q]uoniam secundum uarietatem temporum …

Explicit: 21va … non posset aliter probari. ›Expliciunt Brocardica Damasii. Deo gratias. Expliciunt Brocardica Damasii. Deo gratias. Qui scripsit scribat semper cum domino uiuat. Deo gratias. Deo gratias. Deo gratias. Amen. Amen. Amen‹.

Edition: Brocarda Damasi, correcta per D. Bartholomeum Brixiensem, in: Tractatvs illvstrivm in vtraqve tvm pontificii, tvm cæsarei iuris facultate iurisconsultorum, de varijs verbis iuris, Bd. 18, Venedig 1584, 506r–512v.

Faszikel III (Bl. 22–158)

Sachtitel / Inhalt: Kommentare zum Liber extra.

Entstehungsort: Westeuropa.

Entstehungszeit: 4. Viertel 13. Jh.

Typus (Überlieferungsform): Faszikel.

Beschreibstoff: Pergament.

Umfang: 140 Bll.

Format (Blattgröße): 33,8 × 21 cm.

Zusammensetzung (Lagenstruktur): (IV+1)³⁰ + (IV+1)³⁷ + 8 IV¹⁰¹ + I¹⁰³ + 6 IV¹⁵¹ + IV^158b.

Seiten-, Blatt- und Lagenzählung: Reklamanten zwischen 30v und 151v auf Fußsteg rechts (fehlt auf 103v).

Schriftraum: 25,3 × 14 cm (mit Kommentaren bis zu 19 cm breit).

Spaltenanzahl: 2 Spalten.

Zeilenanzahl: 48–62 Zeilen.

Angaben zu Schrift / Schreibern: 23ra–25vb wurden von einer Hand in Textura beschrieben, die hin und wieder das d mit einer Schleife versah. Auf 25vb übernahm eine andere Hand, die eine ausgeprägt verwinkelte Textualis mit einem betont vertikalen Duktus verband.

Buchgestaltung: Zeilengerüst mit Metallstift vorgezogen. Zweispaltig angelegter Text durch Paragrafenzeichen unterteilt. Ab 112r Raum für Initialen freigelassen.

Buchschmuck: Initialen nicht ausgeführt. Angaben für Rubrikator vorhanden.

Nachträge und Benutzungsspuren: Auf die letzte Versoseite des vorangegangenen Faszikels (22v) wurde nachträglich die Liste mit den Exzerpten zu den Glossen Papst Innozenz IV. geschrieben, die sich auf diesen Faszikel beziehen. Die nachträglich als Glosse hinzugefügten Exzerpte vom Kommentar Papst Innozenz IV. zum Liber extra und weitere Anmerkungen wurden von verschiedenen Händen nur wenig nach dem Haupttext in unterschiedlichen Schriftarten geschrieben, die sich zwischen der gotischen Minuskel und der Kursiven bewegen. Dabei werden Elemente verwendet, die auch der Anglicana zu eigen sind. Ferner zahlreiche grafische Verweiszeichen.

Provenienz: Heidelberg.

6) 23ra–111vc Digitalisat

Verfasser: Gerardus de Cutriaco.

Weitere beteiligte Personen: Innozenz IV. (GND-Nr.: 118555650).

Titel: Suffragium monachorum.

Angaben zum Text: Der Text ist mit Glossen versehen, Exzerpte aus dem Kommentar Innozenz IV. zum Liber extra beinhaltend. Diese beziehen sich laut OVL, Pal.lat.656, auf folgende Kapitel des Liber extra: (23r–24r) 2.25.6; (24v–25r) 1.3.7; (26r–27v) 1.3.24; (27v–28r) 1.3.21; (28v–29r) 1.3.22; (29v–30r) 1.4.9–1.4.11; (29av–30r) 1.3.28; (30v–31r) 1.6.9; (31v–33v) 1.6.23; (33r–33v) 1.6.26–1.6.27; (34r–34v) 1.6.39; (36v–37r) 1.14.13; (38r–40r) 2.24.1–2.24.16; (40v–41v) 2.20.30–2.20.31; (41v–43v) 2.20.41–2.20.47; (43v–44r) 2.20.26–2.20.27; (44v–45r) 1.30.4–1.30.10; (45r) 2.18–2.22; (46r) 2.24.24–2.24.25; (46v–48v) 1.35.1–1.35.6; (49r–50r) 1.38.2–1.38.4; (50v–51v) 1.38.9; (50v–52v) 1.38.11–1.38.12; (51v) 1.38.14; (51v) 1.39.1; (54r–58r) 2.1–2.10; (58v–59r) 2.6.1; (60v–61v) 2.7.1–2.7.7; (62v–63r) 3.39.19; (63v) 2.10.3; (63v) 2.11.1; (64v) 2.20.50–2.20.51; (66v–67r) 2.20.6–2.20.11; (68v–69r) 2.17–2.21; (69v–70r) 2.14.5; (70r–v) 2.14.9–2.14.10; (70v–71v) 2.15.1; (72r–v) 2.20.55; (73r–v) 2.20.54; (74v–76r) 2.19.8; (76v) 2.20.36; (77r) 2.20.15–2.20.16; (77r) 2.20.22; (77v) 2.20.28; (78r–79r) 2.20.38; (79v–80r) 2.21.2; (80v–81v) 2.22.6; (82r) 2.22.12; (84v) 2.25.10; (84v–85v) 2.27.15; (86v–87r) 2.25.4; (88r–89r) 3.5.29; (89r–91r) 3.7.6; (91v–93r) 3.13.6–3.13.12; (93r–94r) 3.16.1; (94r) 3.15.1; (94r) 3.16.2; (94r) 3.17.1–3.17.7; (95r–96r) 3.18.1–3.18.3; (96v–97v) 3.21.4; (97v–98v) 3.26.15; (98v–99r) 3.27.1–3.27.3; (99r–v) 3.28.1–3.28.2; (99v–100r) 4.4.1; (100r) 5.5.1–5.5.2; (100v–101r) 5.4.1–5.4.4; (101v–102v) 5.27.10; (103r–v) 5.19.6; (104v–106r) 5.1.16–5.1.17; (106v–107v) 5.34.15; (108r–109v) 2.28.44; (109v–110r) 5.40.16–5.40.20; (110r–111r) 3.38.1; (111r–v) 5.1.27; (111v) 5.19.4; (111v) 5.37.4. Auf 35r zudem Glosse des Gottfried von Trani (um 1200–1245). – 22v Liste der auf 23r–158v stehenden Exzerpte zu den Glossen Innozenz’ IV.

Incipit: 23ra [Q]voniam multa decretalium puncta expositione indigent ampliore …

Explicit: 111vc … eum qui te repete que diximus […].

Edition: Der Haupttext ist nicht ediert, der Kommentar liegt bereits seit 1478 in zahlreichen Inkunabeln und frühen Drucken vor (GW M12156–M12166, M1215810).

7) 112ra–158bv Digitalisat

Verfasser: Pierre de Sampson (GND-Nr.: 1046647628).

Weitere beteiligte Personen: Innozenz IV. (GND-Nr.: 118555650).

Titel: Distinctiones.

Angaben zum Text: Der Text ist mit Glossen versehen, Exzerpte aus dem Kommentar Innozenz IV. zum Liber extra beinhaltend. Diese beziehen sich laut OVL, Pal.lat.656, auf folgende Kapitel des Liber extra: (112r) 1.1.1; (112v–113r) 1.1.6; (113v–114r) 1.3.19; (114v–115r) 1.1.2–1.1.5; (115r–115v) 1.1.7; (115v–116r) 1.3.1; (116v–117v) 1.6.22; (126v) 1.34.1; (126v) 1.37.17; (127v) 1.36.6; (129r–129v) 1.38.8; (129v) 1.38.5; (130v–131r) 1.42.1–1.42.2; (131v–132r) 1.43.2; (132r–136r) 1.43.5–1.4.13; (136v–138v) 2.2.12–2.2.20; (138v–139v) 2.4.1; (140v) 2.20.53; (141r–142v) 2.20.48; (142v–143r) 2.24.26–2.24.28; (143v–144r) 2.26.17; (144r) 2.26.13; (145v–146r) 2.28.40–2.28.43; (146r–150r) 3.2.8; (148r–150r) 3.5.24–3.5.27; (150v–151r) 3.8.9; (151v–152r) 3.39.5–3.39.12; (152r) 3.39.16; (154v–155r) 5.39.29; (156v–157r) 5.40.28; (157r–158r) 5.39.34–5.39.35. Zudem Glossen des Hostiensis (um 1200–1271) auf 124r–127r, 141r–142r, 144v, 150v–152r, 153v–154r.

Rubrik: 112ra ›Assit principio sancta Maria meo‹.

Incipit: 112ra [R]ex pacificus quarum aliqui propter nimiam similitudinem quidam propter contrarietatem sed nunquid in hac compilacione multa sunt contraria …

Explicit: 158vb … dicas quod speciale est in sentencia excommunicacionis. P. Samp. M.CC.lxvij. Expliciunt distinctiones magistri Petri de Sampsona.

Edition: Der Haupttext ist nicht ediert, der Kommentar liegt bereits seit 1478 in zahlreichen Inkunabeln und frühen Drucken vor (GW M12156–M12166, M1215810).

Faszikel IV (Bl. 159–226)

Sachtitel / Inhalt: Texte zum Kanonischen und Römischen Recht.

Entstehungsort: England (?).

Entstehungszeit: 4. Viertel 13. Jh.

Typus (Überlieferungsform): Faszikel.

Beschreibstoff: Pergament.

Umfang: 66 Bll.

Format (Blattgröße): 33,8 × 21 cm.

Zusammensetzung (Lagenstruktur): 3 IV¹⁸² + II¹⁸⁶ + 5 IV²²⁶.

Schriftraum: 25,3 × 14 cm (mit Kommentaren bis zu 19 cm breit).

Spaltenanzahl: 2 Spalten.

Zeilenanzahl: 58–76 Zeilen.

Angaben zu Schrift / Schreibern: Mehrere Hände schrieben die Texte in einer Textura, die nur wenige Anhaltspunkte für eine geografische Herkunft gibt.

Buchgestaltung: Zeilengerüst mit Metallstift vorgezogen. Rote Lombarden als Versalien zur Unterteilung der Abschnitte, innerhalb derselben Paragrafenzeichen, mitunter in Rot, zur Untergliederung. Ferner Überschriften in Rot.

Buchschmuck: Federzeichnung auf 172v, der Didaxe dienend.

Nachträge und Benutzungsspuren: Anmerkungen von mehreren jüngeren Händen, darunter Verse auf Kopfsteg von 224v. Ferner zahlreiche grafische Verweiszeichen.

Provenienz: Heidelberg.

8) 159ra–174vb Digitalisat

Verfasser: Damasus Hungarus (GND-Nr.: 102426953).

Titel: Summa decretalium.

Rubrik: 159ra ›Jncipit Summa Damasij titularum extrauagantium‹.

Incipit: 159r Iuri operam daturum prius nosse oportet quid iussit est autem ars boni et equi …

Explicit: 174vb … et erit res deponendam in ede [expungiert: sar] sacra ut ff. ›Depositi‹ l. Ei § Vult.

9) 175r–186rb Digitalisat

Verfasser: Tankred von Bologna (GND-Nr.: 100961770).

Titel: Ordo iudiciarius.

Angaben zum Text: 186v Besitzereinträge.

Rubrik: 175ra ›Jncipit Ordo judiciarius‹.

Incipit: 175ra Assiduis postulationibus me, karissimi socii, iam dudum inducere studuistis …

Explicit: 186rb … ad rudium instructionem breuiter dixisse ›svfficiat‹.

Edition: Pillii, Tancredi, Gratiae. Libri de iudiciorum ordine, hrsg. von Friedrich C. Bergmann, Göttingen 1842 (ND 1965), S. 87–316.

10) 187ra–202va Digitalisat

Verfasser: Ugolino Presbiteri (GND-Nr.: 100965040).

Titel: Distinctiones.

Angaben zum Text: Endet mit Distinktion 143.

Rubrik: 187ra ›Jncipiunt Distinctiones domini Hugolini, capitulum De sacrosanctis ecclesiis placet‹.

Incipit: 187ra ›Munerum‹ alia sordida, alia honesta sordida ut calcis coquende …

Explicit: 202va … si maritus prescriptionis secundum ›Jo. H.‹

Edition: Distinktion ‚Novatio alia voluntaria, alia necessaria‘, hier 193v, ediert bei Schrage, Glossatoren, S. 53f.; Distinktion 17, 18 und 29 bei Murano, L’exemplar, S. 28f.; Distinktion 1, 27, 54, 59, 151 bei Friedrich Carl von Savigny, Geschichte des Römischen Rechts im Mittelalter, Bd. 5. Das dreizehnte Jahrhundert, Heidelberg ²1850, S. 629–631; Seckel, Distinctiones, S. 420–428 Initien der Distinktionen.

11) 203ra–226rb Digitalisat

Verfasser: Damasus Hungarus (GND-Nr.: 102426953).

Titel: Quaestiones.

Rubrik: 203ra ›De constitutionibus‹.

Incipit: 203ra ›Queritur‹ an episcopus canonem late sententie condere possit inter subditos suos …

Explicit: 226rb … et illam excommunico similiter Titium uel Seium quis eorum [sit excommunicatus].

Bearbeitet von: Dr. Thorsten Huthwelker, Universitätsbibliothek Heidelberg, 2024.

Zitierempfehlung:

Vatikan, Biblioteca Apostolica Vaticana, Pal. lat. 656. Beschreibung von: Dr. Thorsten Huthwelker (Universitätsbibliothek Heidelberg), 2024.

Katalogisierungsrichtlinien: Die Katalogisierungsrichtlinien finden Sie hier.

Beschreibung erstellt im Rahmen des Projektes Erschließung von 876 mittelalterlichen und frühneuzeitlichen lateinischen Handschriften der Heidelberger Bibliotheca Palatina in der Vatikanischen Bibliothek in Rom.