Kontakt

Vatikan, Biblioteca Apostolica Vaticana, Pal. lat. 788

Juristische Sammelhandschrift

Papier · 1, 303, 4 Bll. · 38,2 × 28 cm · Pavia (?) · 1461

Schlagwörter (GND): Kanonisches Recht / Römisches Recht / Kommentar.

Entstehungsort: Pavia (?).

Entstehungszeit: 1461.

Typus (Überlieferungsform): Codex.

Beschreibstoff: Papier.

Umfang: 1, 303, 4 Bll.

Format (Blattgröße): 38,2 × 28 cm.

Zusammensetzung (Lagenstruktur): (I-1)^1a + 13 V¹³⁰ + II¹³⁴ + 2 V¹⁵⁴ + III¹⁶⁰ + 14 V²⁹⁶ + III^302* + (I-1)^303*. Vorderer Spiegel Gegenbl. von 1a, hinterer von 303*. Zählfehler: 203, 209, 261, 289 doppelt gez.

Seiten-, Blatt- und Lagenzählung: Römische Foliierung des 17. Jhs. (1–299, 300 durchgestrichen). Bei ungez. Bll. richtet sich die Beschreibung nach dem Digitalisat (1a, 203a, 209a, 261a, 289a, 300*–303*). Verzierte Reklamanten durchgängig auf der letzten Versoseite der Lage am Ende des Texts im rechten Winkel zu diesem geschrieben (ab 70v auf Fußsteg mittig, fehlen auf 60v, 134v, 154v, 160v, 190v, 200v).

Zustand: Leicht stockfleckig, v.a. an den Blatträndern, insbesondere an den oberen. Einige weitere Flecken. Text schlägt hin und wieder durch, Textblock mitunter ein wenig gebräunt. 1 oben eingerissen.

Wasserzeichen: Blumenblüte mit Stempel, acht Blütenblätter, in neun Varianten, Bll. 1, 5, 14, 20, 25, 30, 34-35, 39-40, 61, 63, 76, 78-79, 84, 123, 126, Bll. 4, 42-43, 47, 77, 92, 94, 96, 98, 103, 106, 110-112, 116, 121, 157, Bll. 8-9, 13, 15, 19, 22, 27-28, 38, 41, 58-60, 69, 71, 86, 127, 129, 131, Bll. 46, 54, 56, 64, 91, 104, 109, 117-118, 133, 159-160, alle vier Varianten ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS 1480 in Wien Verwendung fanden, DE2730-PO-126674, Bll. 202, 203a, 205, 209a, 211-212, 220, 224, 226, 229-231, 234, vergleichbar mit Wzz. von Papieren, die laut WZIS 1451 in Como beschrieben wurden, IT1650-PO-126722, Bll. 207, 209, 214, 222, 228, 235, ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS zwischen 1460 und 1480 in Italien verwendet wurden, DE4860-Ms1208_1, Bll. 217, 242, 257-258, ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS zwischen 1460 und 1480 in Italien Verwendung fanden, DE4860-Ms1208_1, Bll. 239, 244, 246, 259, 261a, 268, 272, 276, 278, 282, vergleichbar mit Wzz. von Papieren, die laut WZIS zwischen 1460 und 1480 in Italien beschrieben wurden, DE4860-Ms1208_1, Bll. 247, 254-255, 260, 263, 265, 270, 274, 279-281, vergleichbar mit Wzz. von Papieren, die laut WZIS 1437 in Pavia verwendet wurden, IT6810-PO-126719; Blumenstempel, neun rundlappige Blütenbll., in zwei Varianten, Bll. 135-136, 145, 149, Bll. 140-142, 147, 153, beide vergleichbar mit Wzz. von Papieren, die laut WZIS im 3. Viertel des 15. Jhs. wahrscheinlich in Deutschland Verwendung fanden, DE4860-Ms1436_115; Blumenblüte mit Stempel, acht Blütenbll., Buchstabe M als Beizeichen auf Stempel, in drei Varianten, Bll. 162, 164-165, 170, 176-177, 179, 183, 187, ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS 1466 beschrieben wurden, DE4200-StGeorgen49_88, Bll. 163, 171, 173, 181, 189, ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS im 15. Jh. verwendet wurden, DE4200-StGeorgen48_83, Bl. 185, ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS 1466 Verwendung fanden, DE4200-StGeorgen49_88, Buchstabe S, um 90° gedreht, nur Mittelteil zweikonturig, in zwei Varianten, Bll. 192, 194, 198, 292, 294-295, 299, 302*, Bll. 195, 200, 288, 290, 298, beide ähnlich Wzz. von Papieren, die laut WZIS 1460 in Pavia beschrieben wurden, IT6810-PO-29589.

Schriftraum: 26,2 × 18 cm.

Spaltenanzahl: 2 Spalten.

Zeilenanzahl: 59 Zeilen.

Angaben zu Schrift / Schreibern: Mehrere Hände, die im Umfeld der Brüder Ruprecht (1437–1465), Albrecht (1440–1506) und Johann von Pfalz-Mosbach (1443–1486) wirkten, kopierten die hier versammelten Texte in Schriften, die zwischen der italienischen Semitextualis im Derolezschen Sinne (vgl. Derolez, Palaeography, S. 119–121) und einer schleifenlosen Bastarda oszillieren, zuweilen auch, so besonders zwischen 61r und 132v, humanistische Einflüsse aufweisen. 1r–58v wurden wohl von derselben Hand ausgeführt wie auch Pal. lat. 657 (1r–317v), 662, 665, 666 (11r–77v, 167r–192v), 807 (101r–220v, 275r–293v). 58v–59r stammt von Ulrich Part, der sich einer gewöhnlichen Bastarda bediente. 61r–132r in einer italienischen Semitextualis. 161r–200v stammen von Bartholomäus von Maastricht. Zu weiteren möglichen Schreibern s. Geschichte der Handschrift von Pal. lat. 662.

Buchgestaltung: Zeilengerüst mit Silberstift und Tinte vorgezogen. Zu Beginn eines jeden Kapitels Initialmajuskel, teils mit Schaftaussparungen, über vier bis sieben Zeilen, die übrigen Buchstaben der Kapitelanfänge in gotischer Minuskel vergrößert dargestellt, über eine Zeile bzw. zwei Zeilen. Zwischen 135r und 151v Kapitel mit Rubriken in Rot eingeleitet. Abschnitte innerhalb eines Kapitels selten mit Paragrafenzeichen und vergrößerten gotischen Minuskeln hervorgehoben. Alternierend blaue und rote Paragrafenzeichen zur Unterteilung der Sinnabschnitte.

Buchschmuck: s. Buchgestaltung.

Nachträge und Benutzungsspuren: Wenige Anmerkungen von mehreren Händen, darunter eine, die Ruprecht oder Johann von Pfalz-Mosbach gehören dürfte, wenige Passagen mit Marginalglossen versehen. Wenige grafische Verweiszeichen.

Einband: Römischer Einband, Pappe mit weißem Pergament überzogen, in Rom um 1780 gefertigt (Schunke, Einbände 2.2, S. 851). Gelb-kupferfarbenes Kapital. Auf dem Rücken zwei blaue Schildchen mit aktueller Signatur. Rückentitel: Repetitiones Zabarellæ, darunter in Blau aktuelle Signatur.

Provenienz: Neumarkt (?) / Heidelberg.

Geschichte der Handschrift: Auf Vorderspiegel blaues aufgeklebtes Schildchen mit aktueller Signatur, auf 1ar neben der aktuellen Signatur Altsignatur 665 [durchgestrichen], auf 1r Capsa-Nummer C. 116., darunter Allacci-Signatur 1456. [durchgestrichen], nebst Altsignatur 574. Von Hand des 17. Jhs.: Repetitiones cum certis tractatibus. Wie das Layout und die Schrift nahelegen, muss die Hs. im Umfeld der Söhne Ottos I. von Pfalz-Mosbach (1390–1461) namens Ruprecht, Albrecht und Johann entstanden sein, als diese 1460/61 in Pavia weilten. Dafür spricht auch der Kolophon auf 179v: Explicit tractatus de ecclesiastico interdicto domini Johannis de Caldarinis excellentissimi doctoris qui est scriptus et finitus per me Bartholomeum de Traiecto Superiori 1461 die 13. mensis jamuarij [!] et cetera. Ebenjener Bartholomäus aus Maastricht nennt sich in zwei weiteren Kolophonen auf 190v und 200v zudem de Bavaria, was ihn als illegitimes Mitglied des Hauses Wittelsbach kennzeichnen könnte. Einen weiteren Text steuerte der Regensburger Domherr Ulrich Part (†1487) bei (s. DI 74, Inschriften des Regensburger Doms [I], Nr. 286 [Walburga Knorr, Werner Mayer], in: www.inschriften.net, urn:nbn:de:0238-di074m013k0028600), der eine Verbindung zu Ruprecht von Pfalz-Mosbach darstellen dürfte, der zu dem Zeitpunkt seines Italienaufenthalts designierter Bischof des Regensburger Bistums war. Welcher der drei Brüder nun diese Hs. besaß, wird sich kaum entscheiden lassen. Zur Provenienz s. auch die Einleitung.

Faksimile: https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/bav_pal_lat_788

Literatur: A Catalogue of Canon and Roman Law Manuscripts in the Vatican Library, Bd. 1, Codices Vaticani latini 541–2299, hrsg. von Stephan Kuttner in Zusammenarbeit mit Reinhard Elze, Vatikanstadt 1986 (Studi e testi 322), S. 282; BioBib Jurists, Laurentius de Ridolfis (r404); Adriana Campitelli, Il tractatus de cicatricibus di Francesco Albergotti attribuito a Bartolo da Sassoferrato, in: Annali di storia del diritto 8 (1964), S. 269–288, hier S. 273 A. 19; Orazio Condorelli, Dalle ‚Quaestiones Mercuriales‘ alla ‚Novella in titulum de regulis iuris‘, in: Rivista internazionale di diritto comune 3 (1992), S. 125–171, hier S. 127; Mario Conetti, Un testimone ignoto del De Maleficiis di Angelo Gambiglioni in una raccolta cinquecentesca lombarda di diritto penale e statutario, in: Manoscritti, editoria e biblioteche dal medioevo all’età contemporanea, Studi offerti a Domenico Maffei per il suo ottantesimo compleanno, Bd. 1, hrsg. von Paola Maffei, Rom 2006, S. 245–257, hier S. 250; Thomas M. Izbicki, Problems of Attribution in the „Tractatus Universi Iuris“ (Venice 1584), in: Studi senesi 92 (1980), S. 479–493, hier S. 488; Julius Kirshner, „Ars imitatur naturam“: A Consilium of Baldus on Naturalization in Florence, in: Viator. Medieval and Renaissance Studies 5 (1974), S. 289–332, hier S. 319 A. 91 und 94; Angela Lanconelli, Manoscritti statutari romani. Contributo per una bibliografia delle fonti statutarie dell’età medievale, in: Scrittura, biblioteche e stampa a Roma nel Quattrocento, hrsg. von Massimo Miglio, Vatikanstadt 1983, S. 305–321, hier S. 309 A. 6; Lehmann, Fuggerbibliotheken 2, S. 487; Paola Maffei, Donations Made to Sacred Images in Private Locations: Angelus de Ubaldis and the Quaestio Disputata „In refulgenti delitiarum palatio“, in: Sacri canones editandi. Studies on Medieval Canon Law in Memory of Jiří Kejř, hrsg. von Pavel Otmar Krafl, Brünn 2017 (Ius canonicum medii aevi 1), S. 212–229, hier S. 224; Manuscripta juridica, Pal.lat.788; Wolfgang P. Müller, Signorolus de Homodeis and the Medieval Interpretation of Statutory Law, in: Rivista internazionale di diritto comune 6 (1995), S. 217–232, hier S. 230; OVL, Pal.lat.788; Schunke, Einbände 2.2, S. 851; Seckel, Beiträge, S. 48 A. 188; Stevenson, Latini S. 280f.; Otto Vervaart, Vita brevis, opera multa: Ludovicus Pontanus de Roma (1409–1439), a Prolific Writer, in: Rechtsgeschichte(n)? Europäisches Forum Junger Rechtshistorikerinnen und Rechtshistoriker, Zürich, 28.–30. Mai 1999, hrsg. vom Verein junger RechtshistorikerInnen Zürich, Frankfurt a.M. u. a. 2000 (Rechtshistorische Reihe 220), S. 165–175, hier S. 167 A. 9; Walz, Kat. UB Heidelberg 3, S. 8; Thomas Woelki, Ludovico Pontano (ca. 1409–1439). Eine Juristenkarriere an Universität, Fürstenhof, Kurie und Konzil, Leiden u. a. 2011 (Education and Society in the Middle Ages and Renaissance 38), S. 130, 798.
Verzeichnis der im Katalogisierungsprojekt abgekürzt zitierten Literatur

1) 1ra–14rb Digitalisat

Verfasser: Francesco Zabarella (GND-Nr.: 118808222).

Titel: Repetitio in capitulo ‚Perpendimus‘ de sententia excommunicationis.

Angaben zum Text: Kommentar zu X. 5.39.23. – 14r–14v Register zu 43 Quaestionen.

Incipit: 1ra ›Perpendimus‹: Difficilis est decretalis in textu et quo ad casus posicionem difficillima et intricantissima in materia quo ad inicium excommunicacionis et soluciones varias per doctores hactenus leuiter decisas sed deo fautore patesce[n]t …

Explicit: 14rb … Plura ergo hic queri possent sed per premissa aperitur via ad viam ergo sufficiant. Explicit repeticio domini Francisci de Zaberellis.

Edition: Francesco Zabarella, Super IIII et V decretalium, subtilissima commentaria, Venedig 1602, f. 129v–137r.

2) 15r–17v Digitalisat

Verfasser: Angelo degli Ubaldi (GND-Nr.: 100936482).

Titel: In refulgenti delitiarum palatio.

Incipit: 15ra ›In‹ refulgenti deliciarum palacio magnifici et excelsi domini Paduani in ruralibus constituto …

Explicit: 17vb … et tunc remanet solucio uera et ab omnibus defensata. Deo gratias.

Edition: Der Text liegt in keiner modernen Edition vor, ist aber bereits in einem Wiegendruck überliefert (GW M48406).

3) 17vb–41va Digitalisat

Verfasser: Lodovico Pontano (GND-Nr.: 100952410).

Titel: Repetitio ad Authenticam ‚Similiter‘.

Angaben zum Text: Kommentar zu Cod. 6.50 = Nov. 131.12.

Rubrik: 17vb ›Repeticio domini Liuduici Pontani de vrbe facta sub anno domini M.cccc^o xxxij^o in ecclesia sancti Eustachij. Authentica Similiter c. ad l. Falcidiam‹.

Incipit: 17vb ›Similiter‹: De Relictis ad pias causas falcidia non detrahitur …

Explicit: 41va … et cum in hac questione omnes valenciores doctores Ytalie essent per medium diuisi vno excepto qui non consuluerat ad illum transmissum fuit qui nostram sentenciam confirmauit et iste fuit Paulus de Castro et cetera.

Edition: Der Text liegt in keiner modernen Edition vor, ist aber bereits in Wiegendrucken seit 1483 überliefert (GW M34948–M34950).

4) 41vb–52rb Digitalisat

Verfasser: Pietro d’Ancarano (GND-Nr.: 118790633).

Titel: Repetitio super regula ‚Possessor male fidei‘.

Rubrik: 41vb ›Repetita per Petrum de Ancharano vtriusque iuris doctorem famosissimum‹.

Incipit: ›Possessor male‹: In repeticione huius regule utilis et famose in sua materia retinebo ordinem alias consuetum …

Explicit: 52rb … repetitum fuit istud capitulum per doctorem Petrum de Ancharano iuris vtriusque doctorem in hac felicissima ciuitate Bononie studiorum matre 1396 jn Januario. Ad laudem omnipotentem dei et tocius celestis curie triumphantis. Amen.

Edition: Der Text liegt in keiner modernen Edition vor, ist aber bereits in Wiegendrucken überliefert, so z.B. GW 1629, 62v–73v.

5) 52va–54r Digitalisat

Titel: Repetitio super capitulo ‚Ut animarum‘.

Angaben zum Text: Kommentar zu VI 1.2.2.

Incipit: 52va ›Ut animarum‹: Ignorancia statuti ignorantem excusat nisi sit in lata culpa …

Explicit: 54ra … Raymundus dicit verum in populo collegio et vniuersitate, Bartolus dicit verum in magistratu.

6) 54rb–56r Digitalisat

Verfasser: Baldo degli Ubaldi (GND-Nr.: 118803085).

Titel: Repetitio super capitulo ‚Ut animarum‘.

Angaben zum Text: Kommentar zu VI 1.2.2.

Incipit: 54rb ›Ut animarum‹: Sententia constitucionis non ligat probabiliter ignorantem nec scientem extra territorium delinquentem huiusmodi.

Explicit: 56rb … Extraneus vero archiepiscopus bene ligaretur ut nota Pandectis de manumissionibus lege apud eum quia episcopus in suo territorio maior est illo extraneo. Baldus de Perusio.

7) 56va–58v Digitalisat

Verfasser: Signorolo Omodei (GND-Nr.: 104366001).

Titel: Consilium ad Cons. 5.

Rubrik: 56va ›Questio domini Segoroli de Homedeis de Mediolano‹.

Incipit: 56va ›Cvm‹ inter Gabrielem de Sasso ex vna parte et dominum Petrum de Puteo ex alia facta essent certa arbitramenta sub pena duorum millum florenum per dominum Guilelmum de Pellamuncio …

Explicit: 58va … et hec puto esse vera saluo saniori consilio. Segnorolus de Homodeis de Mediolano.

Edition: Signorolus de Homodeis, Consilia et quaestiones, Lyon 1549, f. 4v–5v.

8) 58vb–59rb Digitalisat

Verfasser: Ulrich Part .

Titel: Kommentar zu Mandaten Martin V.

Angaben zum Text: Kommentar zu Mandaten Martin V., die ‚Karolina de ecclesiastica libertate‘ bestätigend. – 59v–60v leeres Zeilengerüst.

Incipit: 58vb Jn nomine domini. Amen. Dicitur reuocari in dubium vtrum dominus abbas sancti Egidij executor datus in litteris domini Martinj pape, quas vulgo Karolinam vocant possit …

Explicit: 59rab … jta videtur mihi Vlrico Part, canonico ecclesie Ratisponensis inter decretorum licenciatos minimo, de jure esse seciendum [!] saluo semper iudicio saniori et in testimonium huius secretum meum hys allegacionibus apposui paratus ab anniculo melius informari et doceri, sicut Johannes Andree de se ipso dicit in prohemio Sexti.

9) 61ra–115r Digitalisat

Verfasser: Lorenzo Ridolfi (GND-Nr.: 1089610734).

Titel: Tractatus de usuris.

Angaben zum Text: (61r–63r) Inhaltsverzeichnis; (63v–115r) Text.

Rubrik: 63va ›Incipit‹ tractus [!] continens materiam usurarum editus ab egregio decretorum doctore domino Laurentio de Rodulphis et in hoc felici studio Florentino anno domini m.cccc.iiij. dum ipse chatedram ordinariam legeret et hoc totum quod scribitur in prima parte cadit sub rubrica‹.

Incipit: 63va ›Consuluit‹: Plurimorum aures crebro pulsatas eloquio …

Explicit: 115vb … hoc enim est de natura emptionis quod in perpetuum rem habeat emptor et pecunia venditor et cetera. Laus deo. Explicit tractatus super vsurarijs condictus per dominum Laurentium de Rodulphis de Florentia et cetera et cetera, cetera.

Edition: Lawrin Armstrong, Usury and Public Debt in Early Renaissance Florence: Lorenzo Ridolfi on the monte comune (Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Studies and Texts 144) Toronto 2003, S. 129–260.

10) 115vb–118rb Digitalisat

Titel: Inhaltsangaben zu den ‚Quaestiones mercuriales super regulis iuris‘ des Johannes Andreae.

Rubrik: 115vb ›Infrascripte sunt questiones disputate posite super regulis iuris per Johannem Andreem quas regullas prosequitur secundum litteras alphabeti et cetera et cetera, cetera‹.

Incipit: 115vb Artat statutum doctores legentes ut questiones disputatas …

Explicit: 118rb … magistri compositores librorum uel scriptorum nomina debeant in illis inscribere et cetera. Deo gratias. Amen. Laus deo.

11) 118rb–132r Digitalisat

Titel: Quaestionen zu den Dekretalen Papst Bonifaz VIII.

Angaben zum Text: Quaestionen zu den Dekretalen Papst Bonifaz VIII. – 132v–134v leeres Zeilengerüst.

Incipit: 118rb Quid sint sponsalia? 2^o: Vnde dicantur sponsalia …

Explicit: 132rb … et summa proxima questione. Deo. Amen. Gratias. Amen.

12) 135ra–151v Digitalisat

Verfasser: Bagarotto dei Corradi (GND-Nr.: 1013285794).

Titel: Libellus fugitivus.

Angaben zum Text: Prozessrechtlicher Traktat, in dieser Version Bagarotto dei Corradi zugeschrieben (Giovanna Murano, Ricerche sul Libellus fugitivus, in: Aevum 79 (2005), S. 417–460, hier S. 428, 436). – 152r–160v leeres Zeilengerüst.

Incipit: 135ra ›Cvm plures‹ libelli super causarum exerciciis a predecessoribus nostris facti fuerint …

Explicit: 151vb … exceptione l. i. § Ad hec in fine et cetera. Deo gratias.

Edition: Prolog ediert in: Murano, Ricerche, S. 453–455, Textausgaben des 16. Jhs. ebenda S. 431–434.

13) 161ra–179va Digitalisat

Verfasser: Johannes Calderinus (GND-Nr.: 100948545).

Titel: Tractatus de interdicto ecclesiastico.

Angaben zum Text: (161r–179v) Text; (179v) Inhaltsverzeichnis.

Rubrik: 161ra ›Jhesvs‹.

Incipit: 161ra Dubia plura circa materiam ecclesiastici interdicti que pocius papalem quam integralem disposicionem exposcant …

Explicit: 179va … cum inter vos concessi ipsi ecclesie a Christo. Cui est honor et gloria per infinita secula seculorum. Amen. [Es folgt der oben zitierte Kolophon, s. Geschichte der Handschrift].

Edition: Der Text liegt in keiner modernen Edition vor, wurde aber erstmals um 1472/74 als Inkunabel gedruckt (GW 5902–5903).

14) 180ra–190vb Digitalisat

Verfasser: Gaspare Rossi (GND-Nr.: 1016119674).

Titel: Tractatus de reservationibus beneficiorum.

Incipit: 180ra Tractaturus subsequenter annectam materiam de potestate reseruancium …

Explicit: 190vb … et de jure patro cum dilectus et cetera. Et hic est finis huius operis. Laus deo gracias et cetera. Scriptum per me Bartholomeum de Traiecto Superiori de Bauaria Leodiensis dyocesis.

15) 191ra–200vb Digitalisat

Verfasser: Baldo degli Ubaldi (GND-Nr.: 118803085).

Titel: Repetitio in capitulo ‚Si pater‘.

Angaben zum Text: Repetitio zum Kapitel ‚Si pater‘ (VI 3.11.1); auch Giovanni da Legnano (um 1320–1383) ist als Autor überliefert, so in Dillingen, Studienbibliothek, XV 93, Die mittelalterlichen Handschriften der Studienbibliothek Dillingen, beschr. von Elisabeth Wunderle, Wiesbaden 2006, S. 209.

Rubrik: 191ra ›Jhesvs‹. ›Repetitio [Rest durch Beschnitt verloren gegangen]‹.

Incipit: 191ra ›Si pater‹: Juxta repeticionem huius capituli more solito volens procedere …

Explicit: 200vb … Ideo debet intelligi quod notatur supra de testamentis c. Raynucius jn glossa Ymmo et cetera. Amen. Explicit repeticio c. Si pater extra de testamentis facta per Baldum et scriptum per me Bartolomeum de Bauaria.

16) 201ra–292ra Digitalisat

Verfasser: Angelo Gambiglioni (GND-Nr.: 119275589).

Titel: Tractatus de maleficiis.

Incipit: 201ra [Anfang fehlt] … ciuilis studiosus et qui in eo administrando versari cum dignitate cuperent …

Explicit: 292ra … Dic quod non argumento tituli in l. Ne. ap. pen. et Ymola in dicta l. Si qui[s] separatim. Et cetera. ›Finis. Amen‹. Expliciti [letztes i durchgestrichen] tractatus maleficiorum editus per dominum Angelum de Gambignonibus de Arecio actu legentem Bononie legum doctorem bene meritum. Amen.

Edition: Der Text liegt in keiner modernen Edition vor, ist aber bereits in zahlreichen Wiegendrucken seit 1472 überliefert (GW 10517–10533).

17) 292rb–299va Digitalisat

Titel: Forma inquisitionis generalis maleficiorum urbis Papie.

Angaben zum Text: Womöglich Parallelüberlieferung in Dillingen, Studienbibliothek, XV 79, Die mittelalterlichen Handschriften, S. 159. – 300*r–302*v leeres Zeilengerüst.

Incipit: 292rb ›Forma inquisicionis generalis‹ quo ad delicta et quo ad personas que fit per potestatem in principio sui regiminis et cetera …

Explicit: 299va … et sic a dicta jnquisicione et contentis in ea se defendendus et excusandus alioquin et cetera.

Bearbeitet von: Dr. Thorsten Huthwelker, Universitätsbibliothek Heidelberg, 2024.

Zitierempfehlung:

Vatikan, Biblioteca Apostolica Vaticana, Pal. lat. 788. Beschreibung von: Dr. Thorsten Huthwelker (Universitätsbibliothek Heidelberg), 2024.

Katalogisierungsrichtlinien: Die Katalogisierungsrichtlinien finden Sie hier.

Beschreibung erstellt im Rahmen des Projektes Erschließung von 876 mittelalterlichen und frühneuzeitlichen lateinischen Handschriften der Heidelberger Bibliotheca Palatina in der Vatikanischen Bibliothek in Rom.