DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.24934#0152
6o
ba , quot superioris Latinac.; neque me ex ea opinione illud
movebat quod veroiimiie non eiset, idem duabus linguis, ni~
mium quantum inter 1'e diversis, totidem verbis dici potuiise:
considerabam enim non orationem aliquam Latinam verten-
dam eiTe, sed nuda nomina exponenda, nudam Sacerdotii di-
gnitatem; proinde nihil videbam cur totidem verbis Etruscis
Latina reddi non potuerint . Sed hacc oiim , nunc beneficio
laudatissimi Viri Ludovici Bourguecii, cui quantum debeat Ita-
lia, non ess: quod prxdicem, Etruscis myfleriis initiatus, sen-
tentiam , in qua olim fueram , alacriori animo proferre non
dubito . Nomen, & prxnomen Etruscum Haruspicis nostri su-
pra exposuimus, reliqua jam prosequamur.
• ^ X. ^ 1 Lr. Lr. Pofl Haruspicis nomen in Latina Inscriptio-
ne , patns prxnomen apponitur L. F. Etrusca Lr. Lr. exhi-
bet , quibus notis patris item prxnomen ssgnificari exiflimo.
Smguiares notas L. F. ab universo Antiquariorum Choro inter-
pretari docemur Lucii Filius . Verum quum hic de Etrusco
homine agatur , cujus prxnomen Etruscis literis Ir ssgnatur ,
alterutrum concedi mihi velim , aut Latinas literas L. F. cx~
plicandas Lartis Filius , aut Etruscum pr&nomen Lar a Ro-
manis in Lucium fuisse conversum: neutrum ess sine exemplo.
Latinos enim aliquando Lartis pr2gnomen usurpaTe docuerunt
jam Viri in Romana Antiquitate versatiTimi Car. Sigonius de
Nomin. Rom. cap. 3. & Onuphr. Panvinius de Nom. Rom.
pag. 1033. Tom. II. Antiquit. Rom. Graev., quod, quum per
compendium eTerri debuerit, litera L. ssgnari oportuit. Hinc
in Chronico M. Aurelii Cassiodori A. U. CCCVI. Consules
exhibentur L. Herminius, & T. Virginius , quem Herminium
non Lucium, sed Lartem fuiTe docent Dionysius, Diodorus, &
Valerius , quos vide in Commentariis Panvinii ad eum An-
num , & citato loco de Nomin. Roman. Quod ss ea magis
placeret sententia Etruscos Lartes, latine quum dicerentur, Lu-
cios appellatos fuiTe , e more id esse Romanorum nemo ibit
inficias . Notum ssquidem esi: Romanorum institutum, nomina,
quum Latine ea redderent, permutandi , & ad Urbis usum
componendi ; ita Lucumonem Demarathi Corinthii fiiium , ut
Dionysius , & Livius docent , Lucium Tarquinium dixerunt:
ita Ap. seu ut alii A&urn Clausum Regilio Romam profu-
gum L. Appium Claudium effecerunt, ut idem Livius tefiatur.
Sed , ut ut hxc ssnt , iiteris certe Ir pramomem patris Fatii
Hamspicis continetur , quem proinde Lartem Fatium appella»»
ba , quot superioris Latinac.; neque me ex ea opinione illud
movebat quod veroiimiie non eiset, idem duabus linguis, ni~
mium quantum inter 1'e diversis, totidem verbis dici potuiise:
considerabam enim non orationem aliquam Latinam verten-
dam eiTe, sed nuda nomina exponenda, nudam Sacerdotii di-
gnitatem; proinde nihil videbam cur totidem verbis Etruscis
Latina reddi non potuerint . Sed hacc oiim , nunc beneficio
laudatissimi Viri Ludovici Bourguecii, cui quantum debeat Ita-
lia, non ess: quod prxdicem, Etruscis myfleriis initiatus, sen-
tentiam , in qua olim fueram , alacriori animo proferre non
dubito . Nomen, & prxnomen Etruscum Haruspicis nostri su-
pra exposuimus, reliqua jam prosequamur.
• ^ X. ^ 1 Lr. Lr. Pofl Haruspicis nomen in Latina Inscriptio-
ne , patns prxnomen apponitur L. F. Etrusca Lr. Lr. exhi-
bet , quibus notis patris item prxnomen ssgnificari exiflimo.
Smguiares notas L. F. ab universo Antiquariorum Choro inter-
pretari docemur Lucii Filius . Verum quum hic de Etrusco
homine agatur , cujus prxnomen Etruscis literis Ir ssgnatur ,
alterutrum concedi mihi velim , aut Latinas literas L. F. cx~
plicandas Lartis Filius , aut Etruscum pr&nomen Lar a Ro-
manis in Lucium fuisse conversum: neutrum ess sine exemplo.
Latinos enim aliquando Lartis pr2gnomen usurpaTe docuerunt
jam Viri in Romana Antiquitate versatiTimi Car. Sigonius de
Nomin. Rom. cap. 3. & Onuphr. Panvinius de Nom. Rom.
pag. 1033. Tom. II. Antiquit. Rom. Graev., quod, quum per
compendium eTerri debuerit, litera L. ssgnari oportuit. Hinc
in Chronico M. Aurelii Cassiodori A. U. CCCVI. Consules
exhibentur L. Herminius, & T. Virginius , quem Herminium
non Lucium, sed Lartem fuiTe docent Dionysius, Diodorus, &
Valerius , quos vide in Commentariis Panvinii ad eum An-
num , & citato loco de Nomin. Roman. Quod ss ea magis
placeret sententia Etruscos Lartes, latine quum dicerentur, Lu-
cios appellatos fuiTe , e more id esse Romanorum nemo ibit
inficias . Notum ssquidem esi: Romanorum institutum, nomina,
quum Latine ea redderent, permutandi , & ad Urbis usum
componendi ; ita Lucumonem Demarathi Corinthii fiiium , ut
Dionysius , & Livius docent , Lucium Tarquinium dixerunt:
ita Ap. seu ut alii A&urn Clausum Regilio Romam profu-
gum L. Appium Claudium effecerunt, ut idem Livius tefiatur.
Sed , ut ut hxc ssnt , iiteris certe Ir pramomem patris Fatii
Hamspicis continetur , quem proinde Lartem Fatium appella»»