DOI issue:
Nr. 2
DOI article:Artin Pascha, Yacoub: Notices sur quelques monnaies du Mahdi et du Khalife Abdullah du Soudan
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.12755#0128
cédé d'un autre mot ^sh^\ Par ordre du Mahdi.
Sur cette pièce, le khalife Abdullah parait devoir sortir timide-
ment il est vrai, mais sortir de la réserve et il emploie une formule
depuis longtemps oubliée sur les monnaies islamiques et que les
ottomans ont remplacé par le mot turc ^ Victorieux.
Ne serait-ce là qu'une, adulation de courtisan ou une réminis-
cence d'une pratique générale des potentats des temps héroïques
des khalifes qu'Abdullah El-Taichy voudrait faire considérer par
le public comme ses prédécesseurs?
En tous cas, cette formule ne paraît pas sur la pièce suivante
frappée en la même année.
Gomme nous le verrons.
Diamètre... 0m,034
Epaisseur... 0m,002
Poids....... kO*, 05
N° 8.
Cette pièce, comme nous venons de le dire, porte la même date
que la précédente, mais le type en est entièrement différent.
Il s'appelle paraît-il, Abou Harba A>.J~J} à cause de deux javelots
croisés au bas de l'avers.
Dans cette année 1310, quelle est la pièce qui fut frappée la
première? Malheureusement jusqu'à présent nous ne le savons
pas.
Le type de ce n° 8, quoique original de prime abord, dérive
cependant, lorsqu'on l'examine avec attention, du type des nou-
velles pièces en argent frappées par le Khédive Méhémet Tewfik.
Les étoiles, groupées par trois, les courono.es de laurier, les
javelots remplaçant ici, l'arc et le carquois rempli de flèches des
pièces égyptiennes etc., tout enfin nous fait penser que le khalife
ayant voulu se défaire du type adop!é par le iMahdi, type de khalife
ottoman, a voulu avoir un type à lui comme le Khédive d'Egypte,
dont les nouvelles pièces ont dù vers cette époque arriver jusqu'à lui.
Ses artistes n'ayant pu imaginer quelque chose de neuf s'inspirè-
rent de ces pièces nouvelles, dont ils modifièrent le dessin selon leur
connaissance en gravure, leur habileté et leur esprit d'initiative qui
est apparente sur cette pièce.
Sur cette pièce, le khalife Abdullah parait devoir sortir timide-
ment il est vrai, mais sortir de la réserve et il emploie une formule
depuis longtemps oubliée sur les monnaies islamiques et que les
ottomans ont remplacé par le mot turc ^ Victorieux.
Ne serait-ce là qu'une, adulation de courtisan ou une réminis-
cence d'une pratique générale des potentats des temps héroïques
des khalifes qu'Abdullah El-Taichy voudrait faire considérer par
le public comme ses prédécesseurs?
En tous cas, cette formule ne paraît pas sur la pièce suivante
frappée en la même année.
Gomme nous le verrons.
Diamètre... 0m,034
Epaisseur... 0m,002
Poids....... kO*, 05
N° 8.
Cette pièce, comme nous venons de le dire, porte la même date
que la précédente, mais le type en est entièrement différent.
Il s'appelle paraît-il, Abou Harba A>.J~J} à cause de deux javelots
croisés au bas de l'avers.
Dans cette année 1310, quelle est la pièce qui fut frappée la
première? Malheureusement jusqu'à présent nous ne le savons
pas.
Le type de ce n° 8, quoique original de prime abord, dérive
cependant, lorsqu'on l'examine avec attention, du type des nou-
velles pièces en argent frappées par le Khédive Méhémet Tewfik.
Les étoiles, groupées par trois, les courono.es de laurier, les
javelots remplaçant ici, l'arc et le carquois rempli de flèches des
pièces égyptiennes etc., tout enfin nous fait penser que le khalife
ayant voulu se défaire du type adop!é par le iMahdi, type de khalife
ottoman, a voulu avoir un type à lui comme le Khédive d'Egypte,
dont les nouvelles pièces ont dù vers cette époque arriver jusqu'à lui.
Ses artistes n'ayant pu imaginer quelque chose de neuf s'inspirè-
rent de ces pièces nouvelles, dont ils modifièrent le dessin selon leur
connaissance en gravure, leur habileté et leur esprit d'initiative qui
est apparente sur cette pièce.