De Taeye, Edmond-Louis; De Taeye, Louis [Hrsg.]: Méthode intuitive pour la représentation réelle des corps: pratique du dessin par projections, avec applications élémentaires aux métiers qui dépendent de l'architecture, de la sculpture et de la peinture (Namur, 1884)

216

REPRÉSENTATION RÉELLE DES CORPS.

que cet angle est assez obtus, d'où l'on déduit qu'il faut poser sur ce
plan une gamme de hachures assez accentuées (figure IV). Pour la répar-
tition des hachures sur les deux faces de cette figure, il faut tenir
compte des deux derniers principes établis à ce sujet dans le chapitre
précédent (plans inclinés).

Figures V et VI.

Considérons d'abord la figure V et commençons par la face A.
L'angle d'incidence n étant très aigu, nous savons que les rayons lumi-
neux éclairent vivement cette surface.

Le plan B est dans l'ombre, ainsi qu'il est facile de le constater en
menant, figure VI, des parallèles au rayon r; l'angle d'incidence o
prouve, d'ailleurs, que le contraste entre la lumière qui frappe le plan A
et celle qui frappe le plan B est très vif. Ce contraste, pour des raisons
que nous avons formulées plus haut sous forme de principes, se mani-
feste surtout le long de l'arête qui sépare ces deux faces. Le plan
supérieur de la figure V est plus éclairé, car l'angle p indique que les
rayons lumineux rasent cette surface.

La valeur respective des angles m et p nous indique quelle est l'inten-
sité de lumière sur les deux faces correspondantes.

Pour s'assurer, en cas de doute, de la valeur des hachures à appliquer
sur une surface dont l'angle d'incidence semble, à l'œil, égal à celui
d'une autre, on mesure au compas l'ouverture de ces angles.

Voici d'ailleurs la succession de tous les angles d'incidence que nous
venons de déterminer. Ils sont rangés du plus obtus au plus aigu :

m et o.

I.

p.

h-i et y.

k.

11.

Les principes à observer dans la détermination des angles d'incidence