2. Nagrobek Anny Jagiellonki na tle południowej ściany ze stallą Zygmunta I
w kaplicy Zygmuntowislkiej (neg. IS PAN)
opisał w r. 1904, że „grobowiec ten stanął niedłu-
go po roku 1578”, nie uzasadniając tego bliżej 9.
W latach ,,po 1580” umieścili powstanie pomnika
nagrobnego Anny autorzy podręcznika Historia
sztuki polskiej 10. Z kolei na saim schyłek pano-
wania, na nok 1586, dat owiał nagrobek Zbigniew
Hornung, gdyż w połowie tegoż roku królowa
Anna wysłała do kaplicy Zygmuntowislkiej ,,obraz”
z poleceniem, „aby na ternże miejisbu stał, gdzieś-
my kazali”. Zdaniem tego badacza ów wspomnia-
9 M. i S. Cer chowie, F. Kopera, Pomniki Kra-
kowa, t. II, Kraków—Warszawa 1)904, s. 222.
10 A. Bochnak, T?. Dobrowolski i T. Mań-
kowski, Rzeźba, Okre$ III (158011600—1630) [w:] Hi-
ny w liście obraz ,,nie był malowanym
portretem, jak dotąd sądzono, ale marmurowym
wizerunkiem królowej” n. Zasługą jednak Hor-
nunga było uwzględnienie w rozważaniach nad
nagrobkiem Anny relacji OrzelskiegO'.
Późne datowanie omawianego dzieła przyjęła
Krystyna Siinko, uznała bowiem, że ,,pomnik An-
ny Jagiellonki był gotów ok. r. 1587”, gdyż układ
figury został powtórzony w nagrobku Barbary
Firlejowej w Janowcu, zmarłej w tymże roku
storia sztuki polskiej. T. II: Sztuka nowożytna. Pod red.
T. Dobrowolskiego, Kraków 1965, is,. 195.
11 Z, Hornung, Mauzoleum króla Zygmunta I w
katedrze krakowskiej (Rozprawy Komisji Historii Kultu-
ry i Sztuki, t. I, Warszawa 4949), s, 147.
7
w kaplicy Zygmuntowislkiej (neg. IS PAN)
opisał w r. 1904, że „grobowiec ten stanął niedłu-
go po roku 1578”, nie uzasadniając tego bliżej 9.
W latach ,,po 1580” umieścili powstanie pomnika
nagrobnego Anny autorzy podręcznika Historia
sztuki polskiej 10. Z kolei na saim schyłek pano-
wania, na nok 1586, dat owiał nagrobek Zbigniew
Hornung, gdyż w połowie tegoż roku królowa
Anna wysłała do kaplicy Zygmuntowislkiej ,,obraz”
z poleceniem, „aby na ternże miejisbu stał, gdzieś-
my kazali”. Zdaniem tego badacza ów wspomnia-
9 M. i S. Cer chowie, F. Kopera, Pomniki Kra-
kowa, t. II, Kraków—Warszawa 1)904, s. 222.
10 A. Bochnak, T?. Dobrowolski i T. Mań-
kowski, Rzeźba, Okre$ III (158011600—1630) [w:] Hi-
ny w liście obraz ,,nie był malowanym
portretem, jak dotąd sądzono, ale marmurowym
wizerunkiem królowej” n. Zasługą jednak Hor-
nunga było uwzględnienie w rozważaniach nad
nagrobkiem Anny relacji OrzelskiegO'.
Późne datowanie omawianego dzieła przyjęła
Krystyna Siinko, uznała bowiem, że ,,pomnik An-
ny Jagiellonki był gotów ok. r. 1587”, gdyż układ
figury został powtórzony w nagrobku Barbary
Firlejowej w Janowcu, zmarłej w tymże roku
storia sztuki polskiej. T. II: Sztuka nowożytna. Pod red.
T. Dobrowolskiego, Kraków 1965, is,. 195.
11 Z, Hornung, Mauzoleum króla Zygmunta I w
katedrze krakowskiej (Rozprawy Komisji Historii Kultu-
ry i Sztuki, t. I, Warszawa 4949), s, 147.
7