DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.17126#0084
MONUMENTS PUNIQUES ET LIBYPIIÉNICIENS
60
L'édifice imposant que nous venons do décrire se dressait
en vue de Cirta : peut-être a-t-il été le tombeau d'un prince
qui régnait dans cette ville. En remuant les pierres qui jonchent
le sol au pied du Souma, on pourrait avoir la bonne fortune de
recueillir une dédicace punique ou bilingue (punique et libyq'ue),
qui nous renseignerait à cet égard.
Un autre tombeau cle la province de Constantine témoigne
aussi de l'influence exercée par la civilisation carthaginoise en
Numidie. C'est le Médracen — il vaudrait mieux écrire Mad-
ghasen, — situé dans la région de Batna, à 9 kilomètres au
sud-sud-est du village d'Aïn Yagout, sur une petite éminence
voisine du lac Djendeli1. Nous en donnons le plan, fig. 20 (d'après
le Recueil de Constantine), et deux vues, planches V et YI.
Il a la forme d'un grand cône à gradins, reposant sur une base
cylindrique. Le cylindre, relativement très bas (4m,43 de hau-
teur), est orné de soixante colonnes engagées, d'ordre do-
rique, à fût non cannelé, portant une architrave lisse et
une corniche dont le profil est celui de la gorge égyptienne.
Le cône offre vingt-quatre degrés, de 0m,58 de hauteur sur
0m,97 de large. Au sommet, s'étend une plate-forme de llm,40
de diamètre, que surmontait peut-être autrefois quelque motif
d'architecture ou de sculpture. L'édifice mesure 18m,35 de hau-
teur totale; le diamètre de la base est de 58™,86. Le revête-
ment est en pierres de taille d'un fort bel appareil. Dans la
être le caractère hybride du Souma s'explique-t-il par la fusion qui se serait
faite, à Cirta même, des deux civilisations carthaginoise et grecque. Les Car-
thaginois ont très rarement employé Tordre dorique.
1. Voir pour la bibliographie du Médracen, Graillot et Gsell, Mélanges de
l'École de Home, XIV, 1891, p. 71, n. 1. Ajouter De Laurière, Deux mausolées
africains, le Médracen el le Tombeau de la Chrétienne, mémoire publié dans
le Bulletin Monumental, 5e série, Tï, 1871, p. 30o-3'±6. — Le principal travail
à consulter est celui de Brunon, Rec. de Const., XVI, 1873-4, p. 303-350,
avec planches.
i. 5
60
L'édifice imposant que nous venons do décrire se dressait
en vue de Cirta : peut-être a-t-il été le tombeau d'un prince
qui régnait dans cette ville. En remuant les pierres qui jonchent
le sol au pied du Souma, on pourrait avoir la bonne fortune de
recueillir une dédicace punique ou bilingue (punique et libyq'ue),
qui nous renseignerait à cet égard.
Un autre tombeau cle la province de Constantine témoigne
aussi de l'influence exercée par la civilisation carthaginoise en
Numidie. C'est le Médracen — il vaudrait mieux écrire Mad-
ghasen, — situé dans la région de Batna, à 9 kilomètres au
sud-sud-est du village d'Aïn Yagout, sur une petite éminence
voisine du lac Djendeli1. Nous en donnons le plan, fig. 20 (d'après
le Recueil de Constantine), et deux vues, planches V et YI.
Il a la forme d'un grand cône à gradins, reposant sur une base
cylindrique. Le cylindre, relativement très bas (4m,43 de hau-
teur), est orné de soixante colonnes engagées, d'ordre do-
rique, à fût non cannelé, portant une architrave lisse et
une corniche dont le profil est celui de la gorge égyptienne.
Le cône offre vingt-quatre degrés, de 0m,58 de hauteur sur
0m,97 de large. Au sommet, s'étend une plate-forme de llm,40
de diamètre, que surmontait peut-être autrefois quelque motif
d'architecture ou de sculpture. L'édifice mesure 18m,35 de hau-
teur totale; le diamètre de la base est de 58™,86. Le revête-
ment est en pierres de taille d'un fort bel appareil. Dans la
être le caractère hybride du Souma s'explique-t-il par la fusion qui se serait
faite, à Cirta même, des deux civilisations carthaginoise et grecque. Les Car-
thaginois ont très rarement employé Tordre dorique.
1. Voir pour la bibliographie du Médracen, Graillot et Gsell, Mélanges de
l'École de Home, XIV, 1891, p. 71, n. 1. Ajouter De Laurière, Deux mausolées
africains, le Médracen el le Tombeau de la Chrétienne, mémoire publié dans
le Bulletin Monumental, 5e série, Tï, 1871, p. 30o-3'±6. — Le principal travail
à consulter est celui de Brunon, Rec. de Const., XVI, 1873-4, p. 303-350,
avec planches.
i. 5