DOI issue:
Intelligenzblatt Nr. I
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.42003#0043
Chronik der Universität Heidelberg.
XIII
Priorts libelli auctor quaestionis finem et ambituni bene in-
iellexit, diligentiam in omnibus fere fragmentis et Iocis colligen-
dis conspicuam plerumque probavit, sagacitatem in discrepantiis
testimoniornm dijudicandis iisque per libros et capita disponendis
nonnunquain praestitit, deniqne animum liberalem et cuique vili
dominationis generi infensum, prout virura juvenem decet, plories
prodidit. Desiderantur contra fragmentorum Sallusiiar.orum usus,
ars, quam dicunt, historiea, sermo purus atque tersus. Nihilomi-
nus ordo, cum plura facile laudaveris quam vituperaveris, commen-
tationem praemio esse ornandam censuit.
Secundus libellus cum et multa, quae ad rem pertinent loca
et testimonia omiserit et postremara quaestionis partem tantum non
neglexerit, praemio quidem ornari non potuit, sed ob sermonem
magis purum et ob fragmenta Sallustiana bene collecta ad prae-
mium proxime accessisse videtur.
Als Verfasser der gekrönten Preisschrift ward nach Oeffnung
des versiegelten Zettels Gotthilf Specht, stud. theol. et phil.
aus Carlsruhe proclamirt.
Die auf das nächste Jahr gestellten Aufgaben sind:
a) Von der theologischen Facultät: „De duplice Psahni
XVI11. exemplo critice et exegelice disputetur,u
b) Von der juristischen: „Exponanlur praecepta juris
romani de precario.u
c) Von der medicinischen: „Postulat ordo anaiomico-
physiologicam et pathologicam investigationem diversi coloris,
gui in fundo oculi apparet, nee a suffusione partium transpa-
rentium pendet.a
d) Von der philosophischen eine doppelte, aus dem Ge-
biet der Physik: vOrdo postulat hisloriam invenlionis et ernenn
dationum pilae electricae, quae a celeberrimo Alexandro
Volta nomen sortita est.<(
und aus dem Gebiete der Philosophie: „Melissi, quem
dicunt, Eleatici vita atque philosophia ex fontibus eruatur ejus-
demque philosoplii doctrina cum priorum Eleaticorum sententiis
confer atur
XIII
Priorts libelli auctor quaestionis finem et ambituni bene in-
iellexit, diligentiam in omnibus fere fragmentis et Iocis colligen-
dis conspicuam plerumque probavit, sagacitatem in discrepantiis
testimoniornm dijudicandis iisque per libros et capita disponendis
nonnunquain praestitit, deniqne animum liberalem et cuique vili
dominationis generi infensum, prout virura juvenem decet, plories
prodidit. Desiderantur contra fragmentorum Sallusiiar.orum usus,
ars, quam dicunt, historiea, sermo purus atque tersus. Nihilomi-
nus ordo, cum plura facile laudaveris quam vituperaveris, commen-
tationem praemio esse ornandam censuit.
Secundus libellus cum et multa, quae ad rem pertinent loca
et testimonia omiserit et postremara quaestionis partem tantum non
neglexerit, praemio quidem ornari non potuit, sed ob sermonem
magis purum et ob fragmenta Sallustiana bene collecta ad prae-
mium proxime accessisse videtur.
Als Verfasser der gekrönten Preisschrift ward nach Oeffnung
des versiegelten Zettels Gotthilf Specht, stud. theol. et phil.
aus Carlsruhe proclamirt.
Die auf das nächste Jahr gestellten Aufgaben sind:
a) Von der theologischen Facultät: „De duplice Psahni
XVI11. exemplo critice et exegelice disputetur,u
b) Von der juristischen: „Exponanlur praecepta juris
romani de precario.u
c) Von der medicinischen: „Postulat ordo anaiomico-
physiologicam et pathologicam investigationem diversi coloris,
gui in fundo oculi apparet, nee a suffusione partium transpa-
rentium pendet.a
d) Von der philosophischen eine doppelte, aus dem Ge-
biet der Physik: vOrdo postulat hisloriam invenlionis et ernenn
dationum pilae electricae, quae a celeberrimo Alexandro
Volta nomen sortita est.<(
und aus dem Gebiete der Philosophie: „Melissi, quem
dicunt, Eleatici vita atque philosophia ex fontibus eruatur ejus-
demque philosoplii doctrina cum priorum Eleaticorum sententiis
confer atur