DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.37091#0013
Rozdział I
Z historii badań
Wśród rozważań poświęconych Słowackiemu, których tematem podstawo-
wym lub istotnym ich wątkiem są jego poglądy estetyczne i artystyczne przy-
jaźnie, wyróżnić można kilka kierunków badań. Pierwszy, główny, obejmuje
rozważania nad charakterem wyobraźni i sposobami poetyckiego obrazowania.
W drugim nurcie badacze skoncentrowali uwagę na zagadnieniach bliżej
związanych z estetyką i sztukami plastycznymi (rozumianymi jako przedmioty
artystyczne z otoczenia poety, jego własna twórczość rysunkowa i inspiracje,
głównie w malarstwie, jego twórczością). Wyraźne są dysproporcje między
liczbą prac poświęconych poszczególnym tematom. Najobfitsza literatura
przedmiotu dotyczy części pierwszej. W obu częściach bardzo ważna jest
cezura drugiej wojny światowej - tak z powodu wyraźnej zmiany orientacji
badawczej, jak i ogromnych strat archiwalno-muzealnych.
Temat; „Juliusz Słowacki i sztuki plastyczne" z oczywistych względów
wymaga wprowadzenia w pole badawcze kilku dziedzin humanistyki - histo-
rii i teorii literatury, historii i teorii sztuki oraz estetyki. Przedstawienie stanu
badań, który wyczerpująco informowałby o wszystkich lekturach mających
związek z tak sformułowanym zagadnieniem, jest niemożliwe. Literatura
dotycząca Słowackiego jest ogromna, liczne są także rozważania o pograniczu
sztuk. W poniższych rozważaniach wymieniam więc tylko te prace, które
są istotne dla mnie ze względów merytorycznych, pomijam zaś mnóstwo
przyczynków, artykułów i książek, w których powielano jedynie sądy obiego-
we lub cytowano inne opracowania dotyczące poglądów estetycznych Słowac-
kiego.
1. Muzykiem bardziej czy malarzem był?
Za życia poety spośród nielicznych życzliwych Słowackiemu publikowa-
nych omówień jego twórczości jedynie Zygmunt Krasiński wspomniał przy
tej okazji o sztukach plastycznych. W artykule Ki/ka o SYawac-
kim pisał, broniąc jego prawa do oryginalności twórczej: „Nikt tak smukłe,
gibko, fantastycko po polsku nie pisał; - pokora, z którą wiersz mu niewolili-
Z historii badań
Wśród rozważań poświęconych Słowackiemu, których tematem podstawo-
wym lub istotnym ich wątkiem są jego poglądy estetyczne i artystyczne przy-
jaźnie, wyróżnić można kilka kierunków badań. Pierwszy, główny, obejmuje
rozważania nad charakterem wyobraźni i sposobami poetyckiego obrazowania.
W drugim nurcie badacze skoncentrowali uwagę na zagadnieniach bliżej
związanych z estetyką i sztukami plastycznymi (rozumianymi jako przedmioty
artystyczne z otoczenia poety, jego własna twórczość rysunkowa i inspiracje,
głównie w malarstwie, jego twórczością). Wyraźne są dysproporcje między
liczbą prac poświęconych poszczególnym tematom. Najobfitsza literatura
przedmiotu dotyczy części pierwszej. W obu częściach bardzo ważna jest
cezura drugiej wojny światowej - tak z powodu wyraźnej zmiany orientacji
badawczej, jak i ogromnych strat archiwalno-muzealnych.
Temat; „Juliusz Słowacki i sztuki plastyczne" z oczywistych względów
wymaga wprowadzenia w pole badawcze kilku dziedzin humanistyki - histo-
rii i teorii literatury, historii i teorii sztuki oraz estetyki. Przedstawienie stanu
badań, który wyczerpująco informowałby o wszystkich lekturach mających
związek z tak sformułowanym zagadnieniem, jest niemożliwe. Literatura
dotycząca Słowackiego jest ogromna, liczne są także rozważania o pograniczu
sztuk. W poniższych rozważaniach wymieniam więc tylko te prace, które
są istotne dla mnie ze względów merytorycznych, pomijam zaś mnóstwo
przyczynków, artykułów i książek, w których powielano jedynie sądy obiego-
we lub cytowano inne opracowania dotyczące poglądów estetycznych Słowac-
kiego.
1. Muzykiem bardziej czy malarzem był?
Za życia poety spośród nielicznych życzliwych Słowackiemu publikowa-
nych omówień jego twórczości jedynie Zygmunt Krasiński wspomniał przy
tej okazji o sztukach plastycznych. W artykule Ki/ka o SYawac-
kim pisał, broniąc jego prawa do oryginalności twórczej: „Nikt tak smukłe,
gibko, fantastycko po polsku nie pisał; - pokora, z którą wiersz mu niewolili-