Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

Kunstchronik: Wochenschrift für Kunst und Kunstgewerbe — 9.1874

DOI Artikel:
Die Konkurrenz für den Bau des Schlesischen Provinzial-Museums in Breslau
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.4816#0011

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
IX. Jahliiaili;.

Nr. 2.

Ociirägc

si»da»vr.C. V.LÜliüw
(lllicn, Thcrcsianunig.
2ö)od.a»dicVerlagsl>.
(Lcip)ig, KöniMr. 3)
zu richteu.

L4. Octobrr

Znscratc

ü- 21/2 Sgr. sür die drei
Mal gespalteue Petitzeile
werdeu von jeder Buch-
uud Kunsthandluug an-
genomtnen.

1ti73.

Bciülatt zur Zeitschrift sür bildeude Kunst.

Dies Vlatt, jede Woche am Freitag erscheinend, erhalien die Abonneulen oer „Zeitschrift für bildeirde Kunst" xralLS; für sich aNein bezogen
kostet der Jahrgang 3 Thlr. sowohl im Bnchhandel wie auch bei den deutschen und österreichischen Postanstalten.

Jnhalt: Die Konklurenz für den Van des Schlesischen Provinzial-Musenms in Breslau. — Nekrolog: V. Hanßmann. — Notizen übcr Martin Schongauer.
— Lokalausstellung der Münchener Künstler. — Nenigkeiten des Bnch- und Knnsthandels. — Zeitschriften. — Jnserate.

Die Konknrrety für den öau des Lchleflschen
provinzial-Museums in Sreslau.

Ncber dic am 20. Septcmbcr in Brcslau stattgc-
fimdcncn Jnry-Verhandlnngcn, an welchen als Preis-
richter die Herren Blankenbnrg, Erbkam (Vorsitzender),
Lucae (Schriftführcr), Dr. Luchs, Lüdcckc, Vogt und
Weber Thcil nahmcn, geht nns voist Komitck-Bnreaii
nachfolgender Bcricht zn:

„Da die 27 eingegangcncn Projcktc bercils vor
dcm Ziisammcntritt dcs Prcisgerichts tcchnischerseits einer
Prüfnng nntcrzogcn waren, anch sämmtliche Mitglieder
der Jury vor ihrem Ziisammentritt zur Sitzung von
dcn Projekten gcnaue Kcnntniß genommcn hatten, empfahl
es sich für dcn weitcren Verlanf der Arbeit, vor jedem
cinzelncn Projckt cine Debattc zu cröffncn und dasselbe
cntweder — nnd zwar mit mindestens fünf Stimmen
gegcn zwei — von einer fcrneren Konkurrenz auszu-
schließen, oder aber auf die engcre Wahl zu bringcn.

Auf diese Weise verblieben für eine nähere und
eingchendere Beurtheilung

1., das Projckt No. 4 mit dem Motto „1763",

2., das Projckt No. 5 mit dem Motto „Z",

3., das Projckt No. 6 mit dcm Motto „Phidias",

4., das Projekt No. 16 mit dcm Motto „Silesia" und

5., das Projekt No. 19 mit dem Motto „Zobtcn".

Von diescn Projekten erhiclt in Folge der demnächst
vorgenommenen Abstinimung dcn ersten PreiS: das
Projekt No. 5 mit dcm Motto „Z".

Auf dassclbe vereinigtcn sich schon im erstcn Scrn-
tinium fünf Stimmeu; cinc Stimmc ficl auf das

Projekt No. 4 mit dem Motto „1763" nnd eine Stimnic
auf das Projckt No. 16 mit dem Motto „Silesia".

Als Verfasser dcs Projekts No. 5 mit dem Motto
„Z" crgab sich: Hcrr Otto Rathey in Berlin.

Alsdaun wurde uber dcn zweitcn Preis abge-
stinimt:

Jm crsten Scrntininm erhielt daö Projekt No. 16
mit dem Motto „Silcsia" drci Stimmcn, das Projekt
No. 4 mit dem Motto „1763" zwei Stimmen und
cndlich das Projekt No. 6 mit dem Motto „Phidias"
zwei Stimmen. Um zu einer absolutcn Majorität zu
gelangcn, wurde durch das Loos darübcr entschieden,
welches von den bcidcn Projektcn No. 4 und No. 6
auf die engere Wahl gebracht werdcn solle. Dic Ent-
scheidung ficl zu Gunsteu des Projekls No. 6 mit dem
Motto „Phidias". — Bei der nunmehr vorgenommcnen
zweilen Abstimmung crhiclt das Projekt No. 16 mit
bem Motto „Silesia" vier Stimmcu und das Projekt
No. 6 mit dem Motto „Phidias" drei Stimmcn.

Das Projekt No. 16 mit dem Motto „Silesia"
hatte somit den zweiten Prcis davougetragen. Als
seine Verfasser ergaben sich: dic Hcrren Girarb und
Rehlender in Wicn.

Bci der Abstimmuug übcr den dritteu Preis cr-
hielten bas Projekl No. 6 mit dcm Motto „Phidias"
vier Stimmcn, das Projekt No. 4 mit dem Motto
„1763" eine Stimme und das Projekt No. 19 mit
bem Motto „Zobten" zwei Stimmen; der dritte
Preis wurde somit vcm Projekte No. 6 mit dem Motto
„Phibias" zu Thcil, als dcssen Vcrfasser sich Herr Pro-
fcssor Spielbcrg in Berlin ergab.

Obwohl die Jury mit der Zucrkennung dicscr drei
 
Annotationen