Modus: Prace z historii sztuki (8-9.2009)

4. A. Szyszko-Bohusz, 3. projekt odrzucony przez Departament Sztuki. Fot. APKr

Początkowo architekt zaproponował szereg projektów, które można okre-
ślić wspólnym mianem „mansardowych" (il. 2-6). Były one jednak stopniowo
odrzucane przez Departament Sztuki35, Radę Artystyczną (której przewodni-
czył prezydent miasta Karol Rolle36), konserwatora miejskiego oraz samo
Towarzystwo Ubezpieczeniowe „Feniks"37. Jak wspominał Henryk Jasieński
na łamach „Rocznika Krakowskiego" (1933), zrezygnowano z nich z racji
zbyt przytłaczającego sąsiednie kamienice detalu o charakterze barokowym38.
W późniejszych tekstach w „Architekturze i Budownictwie" oraz z okazji ju-
bileuszowej wystawy architekta (1948) sugerował, że stało się to z powodu
zbytniej „historyzacji" projektu39. Zapewne tuż po odrzuceniu dotychczaso-
wych projektów „mansardowych" Szyszko-Bohusz zaproponował rozwią-

35 APKr, SzBoh 35. 131.

36 K., Narożnik „Feniksa " na Rynku, „Czas" 83. 1931. nr 89 (19 kwietnia), s. 2.

37 APKr, SzBoh 36.

38 Jasieński (przyp. 4), s. 247.

39 Jasieński (przyp. 3), s. 328; Jasieński (przyp. 5), s. 14 (15).

206