DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.31125#0068
Ficino 4 7
verleiht dir an Stelle des irdischen Lebens, von dem er selber ge-
schieden ist, das himmlische und ewige“.1)
So gipfelt denn Ficinos Werk, trotz aller Angst vor dem noch
immer unheimlichen alten Dämon, am Ende doch in einer Glorifizierung
des Saturn. Saturn ist geradezu der oberste Gott der „platonischen Aka-
demie“ geworden: wie sie ihren Heros Eponymos zum Saturnkind
machte, so schließt sich auch innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft ein
engerer Kreis von „Saturniern“ zusammen, die sich nicht nur unterein-
ander, sondern auch mit dem göttlichen Plato durch eine ganz beson-
dere Beziehung verbunden fühlten, — ein Kreis, als dessen Haupt
Lorenzo selber angesprochen wird2), dem außer Ficino noch Männer
wie Pier Leoni angehören.3) Ja selbst der Spötter Pico, der den astro-
logischen Saturnglauben seines guten Lehrers genugsam belächelt4),
machinantur. Mars videlicet et Saturnus. Uterque tarnen, sicut vos docet experientia,
plerumque parcit suis, Saturniis inquam Saturnus, Mars similiter Martiis, ut pluri-
mum nescit obesse.“ Vgl. dagegen etwa Johannes von Salesbury, bei dem es heißt:
„Omnibus igitur inimicus, vix etiam suis scholasticis parcet“ (De nugis curialium,
Leyden, 1695, II, p. 76).
1) D. v. tr. II, 15: „Saturnus autern pro vita terrena, a qua separatus ipse,
te denique separat, coelestem reddit atque sempiternam.“
2) Brief an Pico della Mirandola, Op. p. 888 f. ,,. . . Sed nonne et magnum
aliquid fore decrevit Platonicorum documentorum copulam ab initio supernus
ille Saturnus in natali utriusque dominus ? Dominus et in figura Platonis, horurn
itaque copulam Saturnii Daemones praecipue regunt. Sed hanc interea dissolvere
passim Martiales daemones machinantur . . . tantum denique copula haec destinata
. . . adversarios superabit, quanto Saturnus est Marte superior — Saturnus, qui
olim me nascente suum capite tangebat aquarium . . . Huc tendit, ut arbitror,
Laurentius ititer Saturnios praestantissimus, et me tuetur et Picum ad Florentem
revocat urbem . . .“
3) Brief an Pier Leoni (Opera p. 928): ,,Vide igitur Pierleone, mi aiter
ego, quam similem in plerisque sortem nacti sumus, disciplinae Medicem, in coe-
lestibus eundem, ut coniecto, Saturnum, ducem quoque Platonem, Patronum rursus
eundem Laurentium Medicenl . . . Vgl. ferner Opera II. p. 1537 (Einl. zum Plotin-
kommentar): „Divinitus profecto videtur effectum, ut, dum, Plato quasi renascere-
tur, natus Picus hecos sub Saturno Aquario possidente, sub quo et ego similiter
anno prius trigesimo natus fueram ac perveniens Florentiam, quo die Plato noster
est editus, antiquum illud de Plotino herois Cosmi votum mihi prorsus occultum,
sed sibi coelitus inspiratum, idem et mihi mirabiliter inspiraverit.“
4) Brief Picos an Ficino (Opera p. 889): „Salve pater Platonicae familiae!
Iam extra omnem controversiam, et noxiurn atque infaustum esse Saturni sidus, et
te, mi Ficine, et si tuo fortasse bono, meo certe malo Saturnium esse natum. Ut
enim ille est plurimum regradarius, sic et tu quoque simili praeditus ingenio iam
bis ad me veniens regradarius factus bis retro retulisti pedem, . . . Sed dic, amabo,
quid fuit causa iteratae retrocessionis ? An tuus Saturnus ? An potius saturi nos ?
Sed quicquid illud fuit, quod te mihi, id est me mihi, abstulit, fac quaeso in
posterum, ut non seiungat nos, qui nos olim coniunxit [Pico ist ja ebenfalls Saturn-
kind], nec te umquam credas ad me saturum accessurum, qui te, solatium meae
vitae, meae mentis delicias, institutorem morum, disciplinae magistrum, et esurio
verleiht dir an Stelle des irdischen Lebens, von dem er selber ge-
schieden ist, das himmlische und ewige“.1)
So gipfelt denn Ficinos Werk, trotz aller Angst vor dem noch
immer unheimlichen alten Dämon, am Ende doch in einer Glorifizierung
des Saturn. Saturn ist geradezu der oberste Gott der „platonischen Aka-
demie“ geworden: wie sie ihren Heros Eponymos zum Saturnkind
machte, so schließt sich auch innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft ein
engerer Kreis von „Saturniern“ zusammen, die sich nicht nur unterein-
ander, sondern auch mit dem göttlichen Plato durch eine ganz beson-
dere Beziehung verbunden fühlten, — ein Kreis, als dessen Haupt
Lorenzo selber angesprochen wird2), dem außer Ficino noch Männer
wie Pier Leoni angehören.3) Ja selbst der Spötter Pico, der den astro-
logischen Saturnglauben seines guten Lehrers genugsam belächelt4),
machinantur. Mars videlicet et Saturnus. Uterque tarnen, sicut vos docet experientia,
plerumque parcit suis, Saturniis inquam Saturnus, Mars similiter Martiis, ut pluri-
mum nescit obesse.“ Vgl. dagegen etwa Johannes von Salesbury, bei dem es heißt:
„Omnibus igitur inimicus, vix etiam suis scholasticis parcet“ (De nugis curialium,
Leyden, 1695, II, p. 76).
1) D. v. tr. II, 15: „Saturnus autern pro vita terrena, a qua separatus ipse,
te denique separat, coelestem reddit atque sempiternam.“
2) Brief an Pico della Mirandola, Op. p. 888 f. ,,. . . Sed nonne et magnum
aliquid fore decrevit Platonicorum documentorum copulam ab initio supernus
ille Saturnus in natali utriusque dominus ? Dominus et in figura Platonis, horurn
itaque copulam Saturnii Daemones praecipue regunt. Sed hanc interea dissolvere
passim Martiales daemones machinantur . . . tantum denique copula haec destinata
. . . adversarios superabit, quanto Saturnus est Marte superior — Saturnus, qui
olim me nascente suum capite tangebat aquarium . . . Huc tendit, ut arbitror,
Laurentius ititer Saturnios praestantissimus, et me tuetur et Picum ad Florentem
revocat urbem . . .“
3) Brief an Pier Leoni (Opera p. 928): ,,Vide igitur Pierleone, mi aiter
ego, quam similem in plerisque sortem nacti sumus, disciplinae Medicem, in coe-
lestibus eundem, ut coniecto, Saturnum, ducem quoque Platonem, Patronum rursus
eundem Laurentium Medicenl . . . Vgl. ferner Opera II. p. 1537 (Einl. zum Plotin-
kommentar): „Divinitus profecto videtur effectum, ut, dum, Plato quasi renascere-
tur, natus Picus hecos sub Saturno Aquario possidente, sub quo et ego similiter
anno prius trigesimo natus fueram ac perveniens Florentiam, quo die Plato noster
est editus, antiquum illud de Plotino herois Cosmi votum mihi prorsus occultum,
sed sibi coelitus inspiratum, idem et mihi mirabiliter inspiraverit.“
4) Brief Picos an Ficino (Opera p. 889): „Salve pater Platonicae familiae!
Iam extra omnem controversiam, et noxiurn atque infaustum esse Saturni sidus, et
te, mi Ficine, et si tuo fortasse bono, meo certe malo Saturnium esse natum. Ut
enim ille est plurimum regradarius, sic et tu quoque simili praeditus ingenio iam
bis ad me veniens regradarius factus bis retro retulisti pedem, . . . Sed dic, amabo,
quid fuit causa iteratae retrocessionis ? An tuus Saturnus ? An potius saturi nos ?
Sed quicquid illud fuit, quod te mihi, id est me mihi, abstulit, fac quaeso in
posterum, ut non seiungat nos, qui nos olim coniunxit [Pico ist ja ebenfalls Saturn-
kind], nec te umquam credas ad me saturum accessurum, qui te, solatium meae
vitae, meae mentis delicias, institutorem morum, disciplinae magistrum, et esurio