4. Kobieta siedząca na tronie z Królikarni. Oparcie tronu
himationu zarzucony na kolana oraz przepaska pod piersiami płaska — bez węzełka. Jest prawdo-
podobne, że figura ta powstała w okresie hellenistycznym16. Również i tu opracowanie draperii
charakteryzuje się taką samą konsekwencją i jednolitością środków plastycznych jak we wspom-
nianych wyżej egzemplarzach terakotowych. Podobny wniosek nasuwa porównanie z figurą
siedzącej na tronie Kybele z Pergamonu, stanowiącej naśladownictwo typu Agorakritiosa
z V w.p.n.e.17. W sumie zatem w draperii naszej figury występują właściwości stylu charakterystycz-
ls Datowanie oparte o krytykę stylu oraz rozważania na podstawie faktów historycznych dotyczących miasta
Amiternum, w którym tę figurę znaleziono. Wydaje się ono jednak o tyle nieprzekonywujące, że większe bu-
dowle powstały tam w okresie cesarstwa.
17 S a 1 i s, jw.
52
himationu zarzucony na kolana oraz przepaska pod piersiami płaska — bez węzełka. Jest prawdo-
podobne, że figura ta powstała w okresie hellenistycznym16. Również i tu opracowanie draperii
charakteryzuje się taką samą konsekwencją i jednolitością środków plastycznych jak we wspom-
nianych wyżej egzemplarzach terakotowych. Podobny wniosek nasuwa porównanie z figurą
siedzącej na tronie Kybele z Pergamonu, stanowiącej naśladownictwo typu Agorakritiosa
z V w.p.n.e.17. W sumie zatem w draperii naszej figury występują właściwości stylu charakterystycz-
ls Datowanie oparte o krytykę stylu oraz rozważania na podstawie faktów historycznych dotyczących miasta
Amiternum, w którym tę figurę znaleziono. Wydaje się ono jednak o tyle nieprzekonywujące, że większe bu-
dowle powstały tam w okresie cesarstwa.
17 S a 1 i s, jw.
52