1. Fragment stołu z Muzeum Narodowego w Warszawie. Widoczna dekoracja palmetowa części
środkowej
namentem, miejscami przypominającym dekorację naszego zabytku10. Na misie tej występuje po-
dobna forma sztyletowatej palmety, jak również rysunek wici, prawie symetryczny, lecz potrak-
towany z dużą swobodą i inwencją. Misa datowana na wczesne lata drugiej połowy I w.p.n.e.
jest niewątpliwie zabytkiem wyższej klasy aniżeli nasz fragment. Dlatego też jej dekoracja nie
może być bez zastrzeżeń porównywana z ornamentem zabytku z Muzeum Narodowego. Powinna
natomiast być pomocną w ustaleniu datowania. Podobne usługi dla uściślenia chronologii oddaje
terakotowa płyta z Palazzo dei Consen/atori11, na której znajduje się przedstawienie bóstwa
pomiędzy sfinksami. Płyta w niektórych partiach pokryta jest ornamentem roślinnym wicio-
10 Gusman, jw., tabl. XXIV.
11 Por. S. Jones, A catalogue of the Ancient Sculptures... of the Palazzo dei Conservatori. Oxford
1926, tabl. CXXIV, Gall. Sup. VI, 8.
73
środkowej
namentem, miejscami przypominającym dekorację naszego zabytku10. Na misie tej występuje po-
dobna forma sztyletowatej palmety, jak również rysunek wici, prawie symetryczny, lecz potrak-
towany z dużą swobodą i inwencją. Misa datowana na wczesne lata drugiej połowy I w.p.n.e.
jest niewątpliwie zabytkiem wyższej klasy aniżeli nasz fragment. Dlatego też jej dekoracja nie
może być bez zastrzeżeń porównywana z ornamentem zabytku z Muzeum Narodowego. Powinna
natomiast być pomocną w ustaleniu datowania. Podobne usługi dla uściślenia chronologii oddaje
terakotowa płyta z Palazzo dei Consen/atori11, na której znajduje się przedstawienie bóstwa
pomiędzy sfinksami. Płyta w niektórych partiach pokryta jest ornamentem roślinnym wicio-
10 Gusman, jw., tabl. XXIV.
11 Por. S. Jones, A catalogue of the Ancient Sculptures... of the Palazzo dei Conservatori. Oxford
1926, tabl. CXXIV, Gall. Sup. VI, 8.
73