DOI Heft:
Rozprawy
DOI Artikel:Cieński, Tadeusz: La sculpture tombale d'Henri IV, Duc de Silésie et de Cracovie par rapport á l'art tombal occidental contemporain, [3]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.13796#0013
ROZPRAWY
TADEUSZ CIEŃSKI
LA SCULPTURE TOM BALE 1THENRI IV, DUC DE SILOSIE
ET DE CRACOVIE PAR RAPPORT A L'ART TOMBAL
OCCIDENTAL CONTEMPORAIN
IIP PARTIE
PROBLEME DE L'AUTEUR
1. LE ROLE DE L'ELEMENT DECORATIF CHEZ
LE GISANT SILESIEN
Un caractere — ou un groupe de caracteres
dans l'oeuvre parait nouveau s'il ne parait pas
repetę dans son ensemble ou dans ses ele-
ments. La nouveaute peut consister cependant
non pas dans les caracteres memes, mais dans
la manierę dont les elements s'unissent et se
soudent dans 1'ensemble.
La soudure peut etre complete ne trahis-
sant que par reconstruction parfois lointaine.
les composantes — telle est p. ex. 1'organi-
sation des plis de la tuniąue du gisant d' Hen-
ri IV, vue de face. On ne voit qu'un faisceau
de tuyaux en pierre, obliąuement dispose ne
trahissant que difficilement son origine pro-
bable, provenant d'une modification que subit
le systeme des plis perpendiculaires de St. De-
nis, sous 1'influence des plis rayonnant en
biais d'un point au dessus de la hanche du
gisant de Pepin de Huy. En effet ce resultat
plastiąue ne ressemble que peu a ses compo-
santes vues et prises separement.
Dans d'autres cas 1'effet plastique est moins
uniforme et laisse entrevoir a un degre varie
les composees coordonnees. La meme figurę
tombale d'Henri IV en fournit un exemple.
Son front rectangulaire du type propre au
chantier de Marbourg se superpose au reste du
visage legeremerit triangulaire, qui correspon-
de au canon ancien franęais des cathedrales —
elements rapproches et juxtaposes bien que
pas encore intimement unis.
Mais 1'originalite artistique de l'oeuvre
peut se manifester encore — non dans la na-
turę toute particuliere d'un caractere, ni dans
sa composition intime •— mais tout simple-
ment dans la manierę dont tous ces traits sont
fixes et interpretes dans l'oeuvre. Et cette
sorte de nouveaute semble meme avoir ici
une valeur plus eloquente pour l'examen du
style et de son origine artistique, plus liee,
a une originalite essentielle de la manierę et
de la personnalite propre de 1'auteur — plus
fondamentale en comparaison avec les autres
caracteres createurs, qui d'ordinaire s'en trou-
vent empreints. Ce caractere restant encore
a identifier dans la difference essentielle, se-
parant les styles du gisant d'Henri IV et de
1'abbaye de St. Denis, semble avoir precise-
ment le type d'un trait particulier pareil, ex-
primant generalement les autres valeurs de
son style.
II s'agit ici de cet element decoratif dans
rinterpretation stylistique du gisant silesien
par lequel il se distingue de tous les monu-
ments qui, jusqu'a present, ont ete 1'objet de
comparaisons. En effet — cet element decora-
tif manque presque dans les 2 composantes
stylistiques du gisant d'Henri connues »jusqu'a
present, celle de St. Denis et celle de Mar-
bourg et ce trait 1'eloigne aussi bien des deux
gisants de Pepin que des pleurants du Maitre
des Chevaliers. Les derniers surtout excellent
dans leurs presentation encore simple, voire
severe, aussi bien dans la tombe d'Henri Ier
TADEUSZ CIEŃSKI
LA SCULPTURE TOM BALE 1THENRI IV, DUC DE SILOSIE
ET DE CRACOVIE PAR RAPPORT A L'ART TOMBAL
OCCIDENTAL CONTEMPORAIN
IIP PARTIE
PROBLEME DE L'AUTEUR
1. LE ROLE DE L'ELEMENT DECORATIF CHEZ
LE GISANT SILESIEN
Un caractere — ou un groupe de caracteres
dans l'oeuvre parait nouveau s'il ne parait pas
repetę dans son ensemble ou dans ses ele-
ments. La nouveaute peut consister cependant
non pas dans les caracteres memes, mais dans
la manierę dont les elements s'unissent et se
soudent dans 1'ensemble.
La soudure peut etre complete ne trahis-
sant que par reconstruction parfois lointaine.
les composantes — telle est p. ex. 1'organi-
sation des plis de la tuniąue du gisant d' Hen-
ri IV, vue de face. On ne voit qu'un faisceau
de tuyaux en pierre, obliąuement dispose ne
trahissant que difficilement son origine pro-
bable, provenant d'une modification que subit
le systeme des plis perpendiculaires de St. De-
nis, sous 1'influence des plis rayonnant en
biais d'un point au dessus de la hanche du
gisant de Pepin de Huy. En effet ce resultat
plastiąue ne ressemble que peu a ses compo-
santes vues et prises separement.
Dans d'autres cas 1'effet plastique est moins
uniforme et laisse entrevoir a un degre varie
les composees coordonnees. La meme figurę
tombale d'Henri IV en fournit un exemple.
Son front rectangulaire du type propre au
chantier de Marbourg se superpose au reste du
visage legeremerit triangulaire, qui correspon-
de au canon ancien franęais des cathedrales —
elements rapproches et juxtaposes bien que
pas encore intimement unis.
Mais 1'originalite artistique de l'oeuvre
peut se manifester encore — non dans la na-
turę toute particuliere d'un caractere, ni dans
sa composition intime •— mais tout simple-
ment dans la manierę dont tous ces traits sont
fixes et interpretes dans l'oeuvre. Et cette
sorte de nouveaute semble meme avoir ici
une valeur plus eloquente pour l'examen du
style et de son origine artistique, plus liee,
a une originalite essentielle de la manierę et
de la personnalite propre de 1'auteur — plus
fondamentale en comparaison avec les autres
caracteres createurs, qui d'ordinaire s'en trou-
vent empreints. Ce caractere restant encore
a identifier dans la difference essentielle, se-
parant les styles du gisant d'Henri IV et de
1'abbaye de St. Denis, semble avoir precise-
ment le type d'un trait particulier pareil, ex-
primant generalement les autres valeurs de
son style.
II s'agit ici de cet element decoratif dans
rinterpretation stylistique du gisant silesien
par lequel il se distingue de tous les monu-
ments qui, jusqu'a present, ont ete 1'objet de
comparaisons. En effet — cet element decora-
tif manque presque dans les 2 composantes
stylistiques du gisant d'Henri connues »jusqu'a
present, celle de St. Denis et celle de Mar-
bourg et ce trait 1'eloigne aussi bien des deux
gisants de Pepin que des pleurants du Maitre
des Chevaliers. Les derniers surtout excellent
dans leurs presentation encore simple, voire
severe, aussi bien dans la tombe d'Henri Ier