Studia Waweliana (2.1993)

5. Dekoracja stopy kielicha (fot. S. Michta)

6. Kartusz z herbem Abdank na stopie kielicha
(fot. S. Michta)

z kolei w pracy Hernmarcka róg wielicki uznano za
wyrób krakowski13. Ponadto niezbyt logiczne jest przy-
taczanie pozycji bibliograficznych, które nie wzmian-
kują nie publikowanych obiektów (s. 139, przyp. 5).
Materiał fotograficzny zamieszczony w artykule jest

7. Kartusz z herbem Sulima na stopie kielicha
(fot. S. Michta)

8. Kartusz z herbem Trąby na stopie kielicha
(fot. S. Michta)

niepełny, brak np. reprodukcji całości analizowanego
tzw. kielicha biskupa Konarskiego oraz dekoracji stopy
kielicha z Nowego Korczyna.

Na koniec warto zająć'się dwiema bardziej szcze-
gółowymi kwestiami, w artykule uwzględniono bowiem
dwa zabytki wawelskie. Wydaje się, że dotyczące ich
ustalenia należy skorygować lub poszerzyć o pominięte
fakty.

13 C. H e r n m a r c k, Die Kunst der europdischen
Gold- und Silberschmiede von 1450 bis 1830, Miinchen
1978, poz. 202.

104