DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4675#0236
( 211 )
gris compacte et appelé communément calcaire jurassique. Le terrain est couvert d'un
gazon fin et uni; il ne paraît pas qu'il ait jamais supporté d'édifice. Un peu à gauche et
en montant vers la seconde esplanade, se trouve une disposition de chambres ou de cel-
lules qui sont aujourd'hui rasées jusqu'au niveau du sol (1), de sorte qu'on ne reconnaît
pas les traces des portes. L'étendue de ces bâtiments a 58m,8o de longueur; les chambres
ont dans oeuvre i2m de long sur 4™\3o de large L'épaisseur des murs est d'environ
2m, ils sont faits de pierres sèches et d'un appareil irrégulier. Celte construction est
distante de nm,'jo d'un de ces rochers saillants qui sont très-remarquables, et que
nous avons mentionnés plus haut(2). Sur le devant, c'est-à-dire à l'est, se trouve une
grande place sur laquelle on aperçoit çà et là quelques débris de murailles; c'est là
que j'ai dessiné le troue de marbre avec des figures de lion(3). Cette place était cer-
tainement l'Aréa, où se faisaient les processions en l'honneur de la divinité adorée dans
le temple. Le corps de l'édifice présente une masse de ruines qui a environ /\6m de
large sur 65m de long. Tous les murs des constructions que j'ai mentionnées, sont en
pierre de petit appareil , c'est-à-dire n'ayant pas plus d'un mètre dans leur plus grande
dimension; mais le temple est construit avec des pierres de très-grand appareil et taillées
avec le plus grand soin. 11 ne reste plus aujourd'hui qu'une ou deux assises de ce vaste
édifice, qui diffère tellement de tout ce que nous connaissons dans l'architecture ancienne,
que nous ne pouvons établir aucune conjecture sur son ordonnance primitive.
On entrait dans l'édifice par trois portes qui sont inégales : l'une a 3m^5 ; celle du milieu
3m,et l'autre 3ra,8o: elles conduisent dans une sorte de Prothyron, sous lequel se trouvait
la grande porte, qui avait 4m>64 de large. De là on passait dans un vestibule, à droite et à
gauche duquel sont deux cellules de 2m,8o de large, et dans lesquelles on pénétrait par
de très - petites portes. On entre ensuite dans une enceinte carrée qui a 22m,o,7 de
large sur 27m,o3 de long, à droite de laquelle se prolonge un conduit ou corridor
tournant à angle droit et qui n'a point d'issue. Cette grande enceinte était-elle une
cour ou une salle soutenue par des colonnes? C'est ce que des fouilles seules pourraient
décider. Tout le pourtour du temple est fait de gros blocs de pierre calcaire ayant
2m de large sur à peu près im de hauteur, et de 5 à 6m de longueur : on ne connaît
guère dans les constructions anciennes que les pierres des pyramides d'Egypte qui attei-
gnent ces dimensions. A droite et à gauche de l'entrée, sont deux portes qui mènent
dans les parties latérales du temple, celle de droite dans deux salles contiguës, celle de
gauche dans un corridor qui longe la partie latérale du temple et qui a une issue à son
extrémité nord. Le mur attenant à ce corridor est mitoyen avec huit chambres ou cellules
qui ont de deux à trois mètres de largeur sur une longueur de sept mètres; et l'autre côté
de la grande enceinte dont nous avons parlé, se trouvent aussi cinq autres cellules de la
même forme et de la même dimension ; les murs de séparation sont formés dune seule pierre
de sept mètres de longueur, et toutes les murailles extérieures de l'édifice sont faites de
pierres semblables, qui s'ajustent non pas par des joints unis comme dans les autres
constructions antiques, mais sont enchâssées les unes dans les autres comme des pièces
de bois : ceci est un des caractères de l'architecture persépolitaine.
Le plan supérieur des assises est percé de distance en distance par des trous parfaite-
ment circulaires qui ont sans doute servi à relier les pierres entre elles par des cram-
pons de métal. Toute cette partie du temple est en pierre calcaire; mais les constructions
« Voyez planche LXXX. (3) Voyez planche LXXXII,
• (2) Voyez la carte, roche 3e.
gris compacte et appelé communément calcaire jurassique. Le terrain est couvert d'un
gazon fin et uni; il ne paraît pas qu'il ait jamais supporté d'édifice. Un peu à gauche et
en montant vers la seconde esplanade, se trouve une disposition de chambres ou de cel-
lules qui sont aujourd'hui rasées jusqu'au niveau du sol (1), de sorte qu'on ne reconnaît
pas les traces des portes. L'étendue de ces bâtiments a 58m,8o de longueur; les chambres
ont dans oeuvre i2m de long sur 4™\3o de large L'épaisseur des murs est d'environ
2m, ils sont faits de pierres sèches et d'un appareil irrégulier. Celte construction est
distante de nm,'jo d'un de ces rochers saillants qui sont très-remarquables, et que
nous avons mentionnés plus haut(2). Sur le devant, c'est-à-dire à l'est, se trouve une
grande place sur laquelle on aperçoit çà et là quelques débris de murailles; c'est là
que j'ai dessiné le troue de marbre avec des figures de lion(3). Cette place était cer-
tainement l'Aréa, où se faisaient les processions en l'honneur de la divinité adorée dans
le temple. Le corps de l'édifice présente une masse de ruines qui a environ /\6m de
large sur 65m de long. Tous les murs des constructions que j'ai mentionnées, sont en
pierre de petit appareil , c'est-à-dire n'ayant pas plus d'un mètre dans leur plus grande
dimension; mais le temple est construit avec des pierres de très-grand appareil et taillées
avec le plus grand soin. 11 ne reste plus aujourd'hui qu'une ou deux assises de ce vaste
édifice, qui diffère tellement de tout ce que nous connaissons dans l'architecture ancienne,
que nous ne pouvons établir aucune conjecture sur son ordonnance primitive.
On entrait dans l'édifice par trois portes qui sont inégales : l'une a 3m^5 ; celle du milieu
3m,et l'autre 3ra,8o: elles conduisent dans une sorte de Prothyron, sous lequel se trouvait
la grande porte, qui avait 4m>64 de large. De là on passait dans un vestibule, à droite et à
gauche duquel sont deux cellules de 2m,8o de large, et dans lesquelles on pénétrait par
de très - petites portes. On entre ensuite dans une enceinte carrée qui a 22m,o,7 de
large sur 27m,o3 de long, à droite de laquelle se prolonge un conduit ou corridor
tournant à angle droit et qui n'a point d'issue. Cette grande enceinte était-elle une
cour ou une salle soutenue par des colonnes? C'est ce que des fouilles seules pourraient
décider. Tout le pourtour du temple est fait de gros blocs de pierre calcaire ayant
2m de large sur à peu près im de hauteur, et de 5 à 6m de longueur : on ne connaît
guère dans les constructions anciennes que les pierres des pyramides d'Egypte qui attei-
gnent ces dimensions. A droite et à gauche de l'entrée, sont deux portes qui mènent
dans les parties latérales du temple, celle de droite dans deux salles contiguës, celle de
gauche dans un corridor qui longe la partie latérale du temple et qui a une issue à son
extrémité nord. Le mur attenant à ce corridor est mitoyen avec huit chambres ou cellules
qui ont de deux à trois mètres de largeur sur une longueur de sept mètres; et l'autre côté
de la grande enceinte dont nous avons parlé, se trouvent aussi cinq autres cellules de la
même forme et de la même dimension ; les murs de séparation sont formés dune seule pierre
de sept mètres de longueur, et toutes les murailles extérieures de l'édifice sont faites de
pierres semblables, qui s'ajustent non pas par des joints unis comme dans les autres
constructions antiques, mais sont enchâssées les unes dans les autres comme des pièces
de bois : ceci est un des caractères de l'architecture persépolitaine.
Le plan supérieur des assises est percé de distance en distance par des trous parfaite-
ment circulaires qui ont sans doute servi à relier les pierres entre elles par des cram-
pons de métal. Toute cette partie du temple est en pierre calcaire; mais les constructions
« Voyez planche LXXX. (3) Voyez planche LXXXII,
• (2) Voyez la carte, roche 3e.