Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

Ars: časopis Ústavu Dejín Umenia Slovenskej Akadémie Vied — 43.2010

DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:
Valeš, Tomáš: Memorie barokního preláta nebo reprezentace rytířského řádu?: Franz Anton Maulbertsch a Hradiště sv. Hypolita/Pöltenberg u Znojma
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.31178#0249

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
STUDIE / ARTICLES

ARS 43, 2010, 2

Memorie barokního preláta nebo reprezentace
rytířského řádu? Franz Anton Maulbertsch a Hradiště
sv. Hypolita/Pöltenberg u Znojma

Tomáš VALEŠ

I. In hoc signo vinces
Přestavbou a výzdobou ptoboštského chrámu sv.
Hypolita na Hradišti/Poltenberg u Znojma se jistým
způsobem uzavřelo jedno z období působení a sta-
vební činnosti Rádu křižovníků s červenou hvězdou
na Moravě. Celý proces stavebních úprav souzněl
s celkovou strategií řádu, v jejímž rámci byly se spe-
cifickými ikonografickými prvky tvořícími integrální
součást výzdoby, bohatě přestavovány jednotlivé
důležité řádové stavby. Souhra několika okolností stojí
za vznikem jedinečného výtvarného celku, kterému
dominuje nástěnná malba provedená Franzem Anto-
nem Maulbertschem (1724 — 1796) a jeho spolupra-
covníky, jež je bezpochyby jednou z malířových nej-
význačnějších realizací provedených na Moravě [Obr.
1]. Zachované písemné a vizuální prameny umožňují
rekonstrukci průběhu této zakázky, nastiňují průběh
jednání mezi objednavatelem a umělcem a nepřímo
vrhají světlo na samotné fungování malířské dílny
sklonku baroka. Specifický ikonografický program

' K dějinám proboštství srov. DVORAK, J.: Hradiště sv. Hypo-
Hta. In: (AfOFoM 1, 1928, s. 153-163; LORENZ, W.:
At Aw JAr??. Königstein 1964; JASENSKY,
M.: KAýw/MbHpnArf/AHrAyWyy. Hýp<ýy7a ^ AAíAyro/O. [Bc.
práce.] Brno : FF MU, 2006 (rkp.); PUČALÍK, M.: LO/yogřyA
R4A AAyomAyy r AéyAw. [Dipl. práce]. Praha : KTF
LIK, 2003 (rkp.), s. 105-109; BUBEN, M.: EyyryAápAř AA
y AsAýiT? ř. yyZAAé <2 Anýyyyyyh'. Praha 2004,
s. 144-147; dČ[FOLTÝN, D.] -bk [KIJMA, B.] - jk [KROU-
PA, J.] — vr [RUDOLF, V] In: FOLTÝN, D. (ed.): E/yryA/řpAe
/WorayyAyrT? ^y/řyyýýrT? A/ZAA. Praha 2005, s. 791-795; VALEŠ,

výzdoby nabízí několik možných interpretačních
rovin, v rámci kterých jsou brány v úvahu nejen sa-
motné historické okolnosti provázející vznik malby,
ale také osudy jednotlivých osob, spjatých se vznikem
tohoto uměleckého celku.
Křižovnický řád ve svém působišti na Hradišti sv.
Hypolita byl již od středověku vždy důležitou součás-
tí církevních struktur a nejinak tomu bylo v prostoru
ranénovověké Moravyf Na počátku osmnáctého
století se však nemohlo křižovnické proboštství,
co se týče majetku, či vlivu, rovnat například pre-
monstrátskému klášteru v Louce u Znojma a díky
své poměrně izolované pozici ztrácelo i ve srov-
nání s řády působícími přímo v královském městě
Znojmě, což řád křižovníků alespoň kompenzoval
vydržováním svého domu přímo ve znojemském
centrur Prvním z impulsů stojících za úvahou
o přestavbě původního ptoboštského chrámu mohlo
být získání pontiňkálního práva (1709) a možnosti
zasedat na Moravském zemském sněmu pro všech-
ny probošty „na věčné časy"d Touto událostí došlo
T.: AÍAAA4 gyyAA? prAHA/féA rivAw yy. LřjpAA LJrAyyZ
y/ Z%iy'wy7. [Bc. práce.] Brno : FF MU, 2006 (rkp.).
^ Ke znojemskému domu a jeho výzdobě viz VALEŠ, T.: Josef
Winterhaider d. J. (1743 - 1807), Maulbertschs bester Schüler
in Fresko. In: SLAVÍČEK, L. (ed.): Ayp lEAZrA/ZřrZ J. (7744
— 7<%?7 M^AArřyrAr &y7gr VA/Ar. [Kat.
výst.] Langenargen — Brno : Museum Langenargen, 2009, s.
110-111.
3 Srov. BUBEN 2004, c. d. (v pozn. 1), s. 145.

241
 
Annotationen