Bullettino della Commissione Archeologica Comunale di Roma (21.1893)

34

Il vicariato di Roma

le regioni suburbicarie, non già perchè tutta la regione, ma una
sola parte di essa, il Picenum suburbi carium, nei riguardi finan-
ziari, vi era compreso. Più tardi, dopo il 365, il Piceno, già diviso
finanziariamente, fu anche diviso nell'amministrazione diocesana;
il Piceno annonario, unito con la Flaminia, rimase sottoposto al
vicario d'Italia e governato da un consularis (1) col nome di
Flaminia et Picenum annonarium, o anche, semplicemente, Fla-
minia; mentre del Piceno suburbicario si fecero due parti, am-
bedue dipendenti dal vicario di Roma : l'ima, la orientale, col
nome di Piceno suburbicario, od anche semplicemente Piceno,
venne governata da un consularis (2), dell'altra, che si chiamò
Valeria, diremo frappoco. I confini della nuova regione erano
questi: a settentrione, la Flaminia; a oriente, il mare Adriatico;
a occidente, la Valeria e l'Umbria ; a mezzogiorno, il Sannio
da cui la divideva il fiume Pescara. Fra le città che facevano
parte del Piceno suburbicario ricorderemo Potentia, Firmum,
Asculum, forse, la metropoli della regione (3), Truentum, Pinna
e Hadria (4).

I due governatori, a noi noti, del Piceno suburbicario sono
i seguenti:

(!) Noi. Dign. p. 105.

(2) Not. Diga. p. 105. Il Patruinus, di cui parla Ammiano Marcel-
lino (XV, 7, 5) e che governava, come consularis, il Piceno, nel 355-56,
deve essere considerato consularis Flaminiae et Piceni, piuttostochè con-
sularis Piceni suburbicarii, come nota, giustamente, il Mommsen {Felchn.
II, 209, n. 125), non essendo peranco avvenuta, in quell'anno, la divisione
amministrativa di cui trattiamo nel testo. Così pure dicasi del Valenti-
nianus consularis Piceni nel 365 (C. Ih. IV, 30, 4; XV, 1, 17; Consult.
IX, 4). Il consularis Piceni è menzionato anche in una novella (V, 2) di
Maioriano del 458.

(») Catal. Spir. (Mommsen, Neues Archiv, Y, p. 90) ; Bocking, II, 432*.

(4) Cf. Paol. Diac. II, 20; cat. madr. (1. e, pag. 189); le due recen-
sioni del liber coloniarum (Gromatici, I, 225, 252) e la discussione del
Mommsen (1. e, IL 212) in proposito.