— 8i —
Non point cependant ignoré tout à fait : un jour,
vers 1860, un érudit amateur, le baron de Wismes,
qui parcourait les provinces du Maine et de l’Anjou
en notant ce qui lui paraissait mériter intérêt, passait
à Pescheseul; il y remarquait entre autres « deux
beaux bustes, — qu’il attribuait à Guillaume Goustou
le jeune, — l’un de Mme de Pompadour, l’autre de
Louis XV4 ».
Telle est l’histoire du « portrait en buste de la mar-
quise de Pompadour », commandé pour le roi, exécuté
de 1748 à 1761 par Pigalle en marbre des Pyrénées;
document iconographique d’un intérêt exceptionnel,
œuvre d’art dont la splendeur excita l’admiration de
tous ceux qui l’ont jamais pu contempler et que les
commissaires révolutionnaires de 1792 eux-mêmes
mettaient au nombre des « chefs-d’œuvre des meil-
leurs maîtres de France ».
Georges Wildenstein.
1. De Wismes, Le Maine et l’Anjou [1862]. Article Pesche-
seul.
1915-1917
6
Non point cependant ignoré tout à fait : un jour,
vers 1860, un érudit amateur, le baron de Wismes,
qui parcourait les provinces du Maine et de l’Anjou
en notant ce qui lui paraissait mériter intérêt, passait
à Pescheseul; il y remarquait entre autres « deux
beaux bustes, — qu’il attribuait à Guillaume Goustou
le jeune, — l’un de Mme de Pompadour, l’autre de
Louis XV4 ».
Telle est l’histoire du « portrait en buste de la mar-
quise de Pompadour », commandé pour le roi, exécuté
de 1748 à 1761 par Pigalle en marbre des Pyrénées;
document iconographique d’un intérêt exceptionnel,
œuvre d’art dont la splendeur excita l’admiration de
tous ceux qui l’ont jamais pu contempler et que les
commissaires révolutionnaires de 1792 eux-mêmes
mettaient au nombre des « chefs-d’œuvre des meil-
leurs maîtres de France ».
Georges Wildenstein.
1. De Wismes, Le Maine et l’Anjou [1862]. Article Pesche-
seul.
1915-1917
6