DOI Artikel:
Kabbadias, Panagiōtēs: Epigraphai ex Epidaurou
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.14596#0021
21
ΕΠΙΓΡΑΦΑΙ ΕΞ ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ
22
14.
Τετραγωνική στήλη έκ τιτανόλιθου. Τψ. 0,67,
«λ. 0,34, πχ. 0,23.
Α Σ Κ Λ Η Τί I Ω I
ΣΩΤΗΡΙΩΝ
Σ Ω Τ Η Ρ I Ω
ΝΟΣΠΥΡΟΦΟ
ΡΗΣΑΣ<ΤΟαΕ
Κ<Ρ<ΕΤ Ο Σ
'Ασκληπιώι
Σωτηρίων ΣΙωτηρίωνος
πυροφορήσας το Ε Κ Ρ ετος
ΕΚΡ δ έστι το 125 ετος. Τά το ετος δηλούντα
ταύτα γράμματα και το άρθρον ΤΟ αποχωρίζον-
ται δια σημείου στίξεως,δ ίδε και έν Ρουίΐΐθδ (ΓΕ-
ρϊ(1ααΓβ, σ. 59 άρ. 146.
Καίπερ δηλουμένου του έτους καθ ο δ Σωτη-
ρίων διετέλεσε πυροφόρος, δ χρόνος της επι-
γραφής δεν εινε δυνατόν νά δρισθη, διότι άγνωστος
εινε ή χρονολογία άφ' ής δέον νά λογισθή τό ετος
τοΰτο.Έν ΡοαϊΠβΒ άΈρΐάαιίΓβ, σ. 44 άρ. 38,πα-
ρετήρησα δ'τι ουχί μία τις άλλά πολλάί χρονολο·*
γίαι ήσαν έν χρήσει έν τω Ίερω, ή της έπιδημίας
τοΟ Αδριανού εις τήν Ελλάδα (124 μ. Χ. πρβλ.
διατριβήν μου έν 'Άρ^ζ. Δε.Ιτίω 1892, σ.113), άλλη
τις άγνωστος χρονολογία και χρονολογία έγχώριος.
Άλλά και άν μόνον ή της επιδημίας του Αδρι-
ανού" ήτο ήμϊν γνωστή , οέν έχομεν άποχρώντας
λόγους ίνα πάσας τάς έν τω ίερω ευρεθείσας έπι-
γραφάς, έν αΐς εινε δεδηλωμένον ετος τι,άναφέρω-
μεν εις τήν χρονολογίαν της έπιδημίας ταύτης τοΟ
Αδριανού. Έχομεν τουναντίον λόγους πείθοντας
ήμας οτι και άλλην ή ίσως και άλλας χρονολο-
γίας δέον νά δεχθώμεν. Τό ζήτημα τούτο θέλω
πραγματευθή άλλοτε έν έκτάσει.
15.
ΒάΟρον έκ τιτανόλιθου. Τψ. 0,51, πλ. 0,41,
πχ. 0.26.
ΚΛΗΠΊΩ ['Ασ]κληπιω
ΚΡΑΤΩΝ Κράτων.
16.
Τετραγωνική στήλη ακατέργαστους έχουσα και
τάς τέσσαρας πλευράς. "Τψ. 0,76, πλ. 0,24, πχ.
0,24.
Έπί της μιας των πλευρών υπάρχει ή εξής έπι-
γραφή.
/ΛΑΧΑΟ/^Ο* Μα/άονος
Τά έπιγραφικά ταΟτα γράμματα όμοιάζουσιν
ακριβώς τοις έν τω λίθω.
Ή γενική Μαχάονοί; εϊνε αυτοτελής έπιγραφή·,
δηλουσα τον Οεόν ω άνηκε τό άνιορυθέν άνάθημα
(ίδε ανωτέρω άρ. 4). Προέρχεται δ αύτη έκ τοΰ
πρώτου ήμίσεος της Ε' π. Χ. εκατονταετηρίδας,
ώς έκ του σχήματος τών γραμμάτων όηλοΟται.
Του αύτοΰ λίθου έγένετο χρήσις και έν μεταγε-
νεστέροις χρόνοις, δ'τε έχαράχθη κατ άντίθετον
φοράν ετέρα έπιγραφή εξ ής προέρχονται νυν
δρατος κύκλος και ύπ' αυτόν άριθμός ΚΑ (ίδε
άρ. 2). Υπέρ τον κύκλον διακρίνονται και λείψανα
τινα της μεταγενεστέρας ταύτης έπιγραφής.
Ή προκειμένη έπιγραφή « Μαχάον'ος » εϊνε σπου-
δαία κατά τοΰτο οτι διδάσκει ή μας οτι λίαν ένω-
ρίς εϊχεν είσαχθή έν τω ίερω του ΆσκληπιοΟ ή λα-
τρεία τοΟ υίου αύτου τούτου. Ό Μαχάων έξελαμ-
βάνετο ήδη ύπό τοΟ Όμήρου ώς υιός του Ασκλη-
πιού (Ίλ. Δ, 194, 204, Λ, 614) έλα τρεύετο δε
έκ παλαιτάτων χρόνων έν Μεσσήνη (Πανΰ. IV,
3, 1, 2 και 6). Έκ Μεσσήνης άρα Οά εισήχθη
εις Έπίδαυρον κατά το πρώτον ήμισυ της Ε' εκα-
τονταετηρίδας,ή και έτι πρότερον,ή λατρεία αύτοΰ.
17.
Μικρά στήλη έκ μέλανος λίθου. Ύψ. 0,65, πλ.
0,21, πχ. 0,16.
ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Διονύσιος
Υ Γ I Ε I ΑΙ Ύγιείαι
ΙΓ
Ό ύπό τήν έπιγραφήν άριθμός ΙΓ δηλοϊ δ'τι θά
ειχεν εκεί που χαραχθή και κύκλος τις (ίδ. άρ. 2).
ού δεν φαίνεται λείψανόν τι νυν έν τω λίθω.
18.
Τετραγωνικον έπίμηκες βάθρον έκ τιτανόλιθου.
Τψ. 0,36, πλ. 0,60, πχ. 0,28.
ΕΥΞΑΜΕΝΩΚΑΛΛΙΜΕΝΗ*
ΚΑΙΠΕΚΑΓΟΡΑΕΠΙΔΑΥΡΙΟΙ
ΛΑ|§§§§ΑΡΟΛΛΩΝΙΑ*ΚΛΑΡΙΩΙ
ΕΠΙΓΡΑΦΑΙ ΕΞ ΕΠΙΔΑΥΡΟΥ
22
14.
Τετραγωνική στήλη έκ τιτανόλιθου. Τψ. 0,67,
«λ. 0,34, πχ. 0,23.
Α Σ Κ Λ Η Τί I Ω I
ΣΩΤΗΡΙΩΝ
Σ Ω Τ Η Ρ I Ω
ΝΟΣΠΥΡΟΦΟ
ΡΗΣΑΣ<ΤΟαΕ
Κ<Ρ<ΕΤ Ο Σ
'Ασκληπιώι
Σωτηρίων ΣΙωτηρίωνος
πυροφορήσας το Ε Κ Ρ ετος
ΕΚΡ δ έστι το 125 ετος. Τά το ετος δηλούντα
ταύτα γράμματα και το άρθρον ΤΟ αποχωρίζον-
ται δια σημείου στίξεως,δ ίδε και έν Ρουίΐΐθδ (ΓΕ-
ρϊ(1ααΓβ, σ. 59 άρ. 146.
Καίπερ δηλουμένου του έτους καθ ο δ Σωτη-
ρίων διετέλεσε πυροφόρος, δ χρόνος της επι-
γραφής δεν εινε δυνατόν νά δρισθη, διότι άγνωστος
εινε ή χρονολογία άφ' ής δέον νά λογισθή τό ετος
τοΰτο.Έν ΡοαϊΠβΒ άΈρΐάαιίΓβ, σ. 44 άρ. 38,πα-
ρετήρησα δ'τι ουχί μία τις άλλά πολλάί χρονολο·*
γίαι ήσαν έν χρήσει έν τω Ίερω, ή της έπιδημίας
τοΟ Αδριανού εις τήν Ελλάδα (124 μ. Χ. πρβλ.
διατριβήν μου έν 'Άρ^ζ. Δε.Ιτίω 1892, σ.113), άλλη
τις άγνωστος χρονολογία και χρονολογία έγχώριος.
Άλλά και άν μόνον ή της επιδημίας του Αδρι-
ανού" ήτο ήμϊν γνωστή , οέν έχομεν άποχρώντας
λόγους ίνα πάσας τάς έν τω ίερω ευρεθείσας έπι-
γραφάς, έν αΐς εινε δεδηλωμένον ετος τι,άναφέρω-
μεν εις τήν χρονολογίαν της έπιδημίας ταύτης τοΟ
Αδριανού. Έχομεν τουναντίον λόγους πείθοντας
ήμας οτι και άλλην ή ίσως και άλλας χρονολο-
γίας δέον νά δεχθώμεν. Τό ζήτημα τούτο θέλω
πραγματευθή άλλοτε έν έκτάσει.
15.
ΒάΟρον έκ τιτανόλιθου. Τψ. 0,51, πλ. 0,41,
πχ. 0.26.
ΚΛΗΠΊΩ ['Ασ]κληπιω
ΚΡΑΤΩΝ Κράτων.
16.
Τετραγωνική στήλη ακατέργαστους έχουσα και
τάς τέσσαρας πλευράς. "Τψ. 0,76, πλ. 0,24, πχ.
0,24.
Έπί της μιας των πλευρών υπάρχει ή εξής έπι-
γραφή.
/ΛΑΧΑΟ/^Ο* Μα/άονος
Τά έπιγραφικά ταΟτα γράμματα όμοιάζουσιν
ακριβώς τοις έν τω λίθω.
Ή γενική Μαχάονοί; εϊνε αυτοτελής έπιγραφή·,
δηλουσα τον Οεόν ω άνηκε τό άνιορυθέν άνάθημα
(ίδε ανωτέρω άρ. 4). Προέρχεται δ αύτη έκ τοΰ
πρώτου ήμίσεος της Ε' π. Χ. εκατονταετηρίδας,
ώς έκ του σχήματος τών γραμμάτων όηλοΟται.
Του αύτοΰ λίθου έγένετο χρήσις και έν μεταγε-
νεστέροις χρόνοις, δ'τε έχαράχθη κατ άντίθετον
φοράν ετέρα έπιγραφή εξ ής προέρχονται νυν
δρατος κύκλος και ύπ' αυτόν άριθμός ΚΑ (ίδε
άρ. 2). Υπέρ τον κύκλον διακρίνονται και λείψανα
τινα της μεταγενεστέρας ταύτης έπιγραφής.
Ή προκειμένη έπιγραφή « Μαχάον'ος » εϊνε σπου-
δαία κατά τοΰτο οτι διδάσκει ή μας οτι λίαν ένω-
ρίς εϊχεν είσαχθή έν τω ίερω του ΆσκληπιοΟ ή λα-
τρεία τοΟ υίου αύτου τούτου. Ό Μαχάων έξελαμ-
βάνετο ήδη ύπό τοΟ Όμήρου ώς υιός του Ασκλη-
πιού (Ίλ. Δ, 194, 204, Λ, 614) έλα τρεύετο δε
έκ παλαιτάτων χρόνων έν Μεσσήνη (Πανΰ. IV,
3, 1, 2 και 6). Έκ Μεσσήνης άρα Οά εισήχθη
εις Έπίδαυρον κατά το πρώτον ήμισυ της Ε' εκα-
τονταετηρίδας,ή και έτι πρότερον,ή λατρεία αύτοΰ.
17.
Μικρά στήλη έκ μέλανος λίθου. Ύψ. 0,65, πλ.
0,21, πχ. 0,16.
ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Διονύσιος
Υ Γ I Ε I ΑΙ Ύγιείαι
ΙΓ
Ό ύπό τήν έπιγραφήν άριθμός ΙΓ δηλοϊ δ'τι θά
ειχεν εκεί που χαραχθή και κύκλος τις (ίδ. άρ. 2).
ού δεν φαίνεται λείψανόν τι νυν έν τω λίθω.
18.
Τετραγωνικον έπίμηκες βάθρον έκ τιτανόλιθου.
Τψ. 0,36, πλ. 0,60, πχ. 0,28.
ΕΥΞΑΜΕΝΩΚΑΛΛΙΜΕΝΗ*
ΚΑΙΠΕΚΑΓΟΡΑΕΠΙΔΑΥΡΙΟΙ
ΛΑ|§§§§ΑΡΟΛΛΩΝΙΑ*ΚΛΑΡΙΩΙ