Hirschfelder, Dagmar: Tronie und Porträt in der niederländischen Malerei des 17. Jahrhunderts (Berlin: Mann, 2008)

Der Handel mit Tronien

237

wohnlich hohen Niveau der Sammlung Renialmes, wel-
ches auch die preisgünstigeren Gemälde einschließt.39
Wie sich die Preise für Bilder auf dem niederlän-
dischen Kunstmarkt des 17. Jahrhunderts allgemein
entwickelten, ist leider kaum untersucht. Sowohl die
Unterschiede in den Taxierungen als auch die schwer
kalkulierbaren Differenzen hinsichtlich der Qualität
und Größe der dokumentierten Werke würden sehr
große Stichproben erfordern, um eine statistisch si-
gnifikante Vergleichbarkeit herzustellen.40 Die in Ta-
belle 2 für Tronien ermittelten Preise lassen sich mit
den wenigen Preisstatistiken, die von Montias, van
der Woude und Loughman aufgestellt wurden,41 nur
bedingt vergleichen, da diesen anderes Datenmaterial
zugrunde liegt. Immerhin nimmt van der Woude in
seiner Analyse der geschätzten Preise von 1730 um die
Jahrhundertmitte in Amsterdamer Nachlassinventaren
aufgeführten Gemälden ebenfalls eine Unterscheidung
zwischen zugeschriebenen und anonymen Bildern
vor. Setzt man die Durchschnittspreise der Tronien

unserer Stichprobe zu den für andere Werkgruppen
ermittelten Werten in der Stichprobe van der Woudes
in Relation,42 bestätigt sich die anhand von Renialmes
Inventar aufgestellte These, dass der Marktwert von
Tronien im Vergleich mit Gemälden anderer Sujets
im untersten Bereich der Preisskala anzusiedeln ist.43
Dies bedeutet nicht, dass Tronien bekannter Maler - je
nach ihrer Größe - nicht auch deutlich höhere Preise
erzielen konnten, als das Gros der in den ausgewer-
teten Inventaren verzeichneten Tronien. Der Preis für
Tronien von Meistern wie Rembrandt, Lievens, Hals,
Dou, Backer, Flinck oder van Hoogstraten lag häufig
zwischen 15 und 60 Gulden:
»Een trony, van Rembrant, met een ebben lijst f. 60:—:—«44
»1 tronie van Jan Lievens f. 24:—:—«45
»Een tronie van Frans Hals f. 36:—:—«46
»2 stuckjes tronities van Douw f. 60:—:—«47
»Vrouw trony van Jacob Backer naer ‘t leven 36:—:—«48
»Een tronie van Flinck f. 15:—:—«49
»Een trony synde een harderin van Hoogstraeten f. 50:—:—.«50

39 Vgl. Montias 1988, S. 246f., 250-252. Renialmes Nachlass ist
auch in unserer Stichprobe der 91 Inventare enthalten. Dies
trägt zweifellos dazu bei, dass höhere Durchschnittspreise
für Tronien ermittelt wurden als in Montias’ oben bespro-
chener Auswertung der Versteigerungslisten der Amsterda-
mer Waisenkammer.
40 Bok 1994, S. 115f.
41 Woude 1991, Tab. 12, S. 319; Loughman 1992/93, Tab. 4, S.
52; Montias 2002a, Tab. 9.3, S. 90.
42 Van der Woude selbst nimmt Tronien nicht als gesonderte
Kategorie in seine Statistik auf.
43 Der Vergleich mit der Preisstatistik von Loughman 1992/93,
Tab. 4, S. 52, bietet sich insofern nicht an, als dieser nicht
zwischen zugeschriebenen und anonymen Werken unter-
scheidet. Auch scheint seine Stichprobe keine Inventare zu
enthalten, die ein ebenso hohes preisliches Niveau erreichen,
wie die im GPI versammelten Amsterdamer Inventare.
44 GPI 1994—2003, N-2275, Nr. 0033 (Inv. Reijncke Gerrits, Ams-
terdam 12.6.1647). Vgl. auch GPI 1994-2003, N-5305, Nr. 0017
(Inv. Gerrit Kinckhuijsen, Amsterdam 5.9.1668): »Een trony van
Rembrantf. 20:—:—«; Strauss/ Meulen 1979, Dok. 1649/10, S. 277
(Inv. Paulus Rainers, Amsterdam 5.11.1649): »Een outmans tro-
nij door Rembrant f. 42.-«; Strauss / Meulen 1979, Dok. 1655/4,
S. 327 (Verkaufsrechnung Justus de la Grange, Delft 28.8.1655):
»Een tronij van Rembrant f. 20.-«; GPI 1994-2003, N-2213, Nr.
0325 (Inv. Johannes de Renialme, Amsterdam 20.6.1657): »Rem-
brant van Rijn, antycqe troni f. 50:—:—«; Strauss / Meulen 1979,
Dok. 1668/4, S. 576 (Inv. Joanna Juliaens, Amsterdam 30.4.1668):
»Een vrouwentronie by Rembrandt f. 90.-«; GPI 1994-2003, N-
115, Nr. 0025 (Inv. Cornelia Quina, Amsterdam 14.2.1685): »Een
tronie van Rembrand 20:—:—«; Bredius 1915-1922, Bd. 2, S. 610
(Inv. Steffen Lindeman, Amsterdam 8.12.1682): »Een manstroo-
nie met een sabel van Rembrant f 20:-«.
45 Bredius 1915-1922, Bd. 1, S. 216 (Bildtransport durch Adri¬

aen Verveer, 23.8.1660). Vgl. auch GPI 1994-2003, N-2467,
Nr. 0022b (Inv. Lodewijck van Alteren, Amsterdam 1657):
»Een tronij van Jan Lievens tot f. 15:--:— tes. f. 60:—:—« (der
beim Verkauf erzielte Preis betrug hier 15 fl., die vorherige
Schätzung 60 fl.); GPI 1994-2003, N-2213, Nr. 0216, 0235,
0305 (Inv. Johannes de Renialme, Amsterdam 20.6.1657): »Een
troni, van Jan Lievenss 20:—:—«, »Een troni, van Jan Lievenss
25:—:—«, »Een troni, van Jan Lievenss 15:—:—«; GPI 1994—
2003, N-1525, Nr. 0012 (Inv. Adriaen Huijbrechtsz Verveer,
Dordrecht 23.8.1660): »1 tronie, Jan Luvens 24:0:-«; Bredius
1915-1922, Bd. 1, S. 217 (Inv. Jan de Hoest, Amsterdam 1673):
»Een trony van Jan Lievensz f 20.-«; ebd., Bd. 3, S. 849, Nr.
12 (Inv. Abraham Peronneau, Amsterdam 6.1.1692): »Een dito
[tronie] van Jan Lievensz den Ouden f 15.-«.
46 Fock 1990, S. 32, Abb. 2 (Lotterieankündigung Jan Pietersz.
van den Bosch, Leiden ca. 1640?). Vgl. auch Bredius 1915-1922,
Bd. 4, S. 1304 (Inv. Diederick Heynck, Amsterdam 1679): »Een
manstrony van Frans Hals f 12.-«; ebd., S. 1306 (Inv. Jan Zeeuw,
Amsterdam 1690): »Een laghende trony van Frans Hals f 6.-«.
47 Lunsingh Scheurleer / Fock / Dissel 1986-1992, Bd. 4b
(1989), Rapenburg 24, Bijlage II, S. 498 (Inv. Isaack Gerard,
Leiden 27. August 1697). Vgl. auch GPI 1994-2003, N-2213,
Nr. 0285 (Inv. Johannes de Renialme, Amsterdam 20.6.1657):
»Een troni, van Gerrit Dou 30:—:—«.
48 GPI 1994-2003, N-1847, Nr. 0006 (Inv. Gerrit Uylenburgh,
Amsterdam 16.10.1675). Vgl. auch Bredius 1915-1922, Bd.
3, S. 989 (Inv. Michiel van Musscher u. Elsje Klanes, Amster-
dam 30.7.1699): »Een vrouwe trony van Jacob Backer f 6.-«.
49 GPI 1994-2003, N-289, Nr. 0012 (Inv. Govert Jochemsz. van
der Raeck, Amsterdam 1.8.1681).
50 Bredius 1915-1922, Bd. 5, S. 1512 (Bilderverkauf Abraham
de Cooge, Delft 28.3.1680). Vgl. auch Bredius 1915-1922,
Bd. 2, S. 516, Nr. 32 (Bilderverkauf Abraham van Beyeren,
Den Haag 1647): »Een trony van Hoochstraeten f 14-5-0«.