DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.3748#0026
*
TEMPLE GREC
BIDENTAL ET HÉMICYCLE.
PLANCHES II ET III,
En se reportant à la notice historique placée en tête 'de la ire partie de cet ouvrage, on y
trouvera le plan des fouilles qui ont été faites à Pompéi depuis iy55 jusqu'en 1822 (1). Sur le
côté occidental du grand théâtre, on voit une enceinte marquée G, ayant à peu près la forme
d'un triangle isocèle. Elle tient par un de ses deux angles égaux aux propylées du théâtre, et
par l'autre à la route qui conduit actuellement à Salerne. Le plan complet de ce terrain a été
donné dans un autre endroit (2); et les détails des édifices purement municipaux sont expliqués
dans le texte (3); mais il reste à parler maintenant de plusieurs édifices religieux dont les ruines
se trouvent sur cette espèce d'area.
Vers le milieu de l'enceinte, et presque parallèlement à l'un des cotés égaux du triangle, côté
qui était formé parla muraille même delà ville, s'élevait un temple grec dont on n'aperçoit plus
que l'emplacement et quelques fragments de colonnes. La figure ire de la planche II donnera
une idée de l'aspect qu'offrent maintenant ses ruines. Elle représente ces débris vus du côté des
propylées : les deux colonnes dont les tronçons restent debout sont celles que l'on a indiquées en
noir sur le plan (4). Il est assez difficile de reconnaître d'une manière certaine les détails de
la construction de ce temple, vu le mauvais état de conservation des parties qui subsistent.
Il fut ruiné longtemps avant la destruction complète de Pompéi et principalement par le grand
tremblement de terre qui précéda de dix ans l'éruption. Sur le même terrain on rebâtit
plusieurs fois des Sacellum, comme l'indiquent différentes ruines, et des fragments épars cà et
là sur le sol. Mais cet état de dégradation tient encore plus à la position de l'édifice qui, situé
dans Tendroit le plus élevé de la ville, n'a pu être entièrement recouvert par les cendres volca-
niques, et a du être dépouillé, dès une époque reculée, des marbres et des colonnes dont il était
décoré. Il en a été de même des théâtres situés dans le même quartier de la ville.
C'est sans doute par ces motifs que Mazois n'a point voulu en donner une restauration pure-
ment conjecturale.
A la vérité sir William Gell a été beaucoup trop loin en affirmant que « le temple entier est
a tellement dévasté qu'il n'est plus possible de dire combien il offrait de colonnes soit de face,
ce soit sur les côtés (5). » Il aurait fallu pour cela que les deux colonnes indiquées au plan, ainsi
dans que cette vue, ne fussent point restées à leur place; car elles suffisent pour déterminer un
entre-colonnement. Il aurait fallu aussi que l'on ne pût mesurer les deux dimensions du quadrila-
tère; car il suffit de ces données jointes à la précédente, pour établir positivement que le temple
devait avoir huit colonnes de face sur onze de côté. Mais ce qui a rendu plus difficile jusqu'ici
(1) Tomel, pi. II delà notice historique.
(2) Tome III, pi. IX bis.
(3) Tome III, pi. IX et suivantes.
(4) Tome III, pi. IX bis, n° i4-
(5) Pompeïana, the topography, édifices and ornaments of Pompéi, by sir William Gell and John P. Gandy, architect.
ad édition. London. 1821, p. 24a.
TEMPLE GREC
BIDENTAL ET HÉMICYCLE.
PLANCHES II ET III,
En se reportant à la notice historique placée en tête 'de la ire partie de cet ouvrage, on y
trouvera le plan des fouilles qui ont été faites à Pompéi depuis iy55 jusqu'en 1822 (1). Sur le
côté occidental du grand théâtre, on voit une enceinte marquée G, ayant à peu près la forme
d'un triangle isocèle. Elle tient par un de ses deux angles égaux aux propylées du théâtre, et
par l'autre à la route qui conduit actuellement à Salerne. Le plan complet de ce terrain a été
donné dans un autre endroit (2); et les détails des édifices purement municipaux sont expliqués
dans le texte (3); mais il reste à parler maintenant de plusieurs édifices religieux dont les ruines
se trouvent sur cette espèce d'area.
Vers le milieu de l'enceinte, et presque parallèlement à l'un des cotés égaux du triangle, côté
qui était formé parla muraille même delà ville, s'élevait un temple grec dont on n'aperçoit plus
que l'emplacement et quelques fragments de colonnes. La figure ire de la planche II donnera
une idée de l'aspect qu'offrent maintenant ses ruines. Elle représente ces débris vus du côté des
propylées : les deux colonnes dont les tronçons restent debout sont celles que l'on a indiquées en
noir sur le plan (4). Il est assez difficile de reconnaître d'une manière certaine les détails de
la construction de ce temple, vu le mauvais état de conservation des parties qui subsistent.
Il fut ruiné longtemps avant la destruction complète de Pompéi et principalement par le grand
tremblement de terre qui précéda de dix ans l'éruption. Sur le même terrain on rebâtit
plusieurs fois des Sacellum, comme l'indiquent différentes ruines, et des fragments épars cà et
là sur le sol. Mais cet état de dégradation tient encore plus à la position de l'édifice qui, situé
dans Tendroit le plus élevé de la ville, n'a pu être entièrement recouvert par les cendres volca-
niques, et a du être dépouillé, dès une époque reculée, des marbres et des colonnes dont il était
décoré. Il en a été de même des théâtres situés dans le même quartier de la ville.
C'est sans doute par ces motifs que Mazois n'a point voulu en donner une restauration pure-
ment conjecturale.
A la vérité sir William Gell a été beaucoup trop loin en affirmant que « le temple entier est
a tellement dévasté qu'il n'est plus possible de dire combien il offrait de colonnes soit de face,
ce soit sur les côtés (5). » Il aurait fallu pour cela que les deux colonnes indiquées au plan, ainsi
dans que cette vue, ne fussent point restées à leur place; car elles suffisent pour déterminer un
entre-colonnement. Il aurait fallu aussi que l'on ne pût mesurer les deux dimensions du quadrila-
tère; car il suffit de ces données jointes à la précédente, pour établir positivement que le temple
devait avoir huit colonnes de face sur onze de côté. Mais ce qui a rendu plus difficile jusqu'ici
(1) Tomel, pi. II delà notice historique.
(2) Tome III, pi. IX bis.
(3) Tome III, pi. IX et suivantes.
(4) Tome III, pi. IX bis, n° i4-
(5) Pompeïana, the topography, édifices and ornaments of Pompéi, by sir William Gell and John P. Gandy, architect.
ad édition. London. 1821, p. 24a.