Modus: Prace z historii sztuki (15.2015)

wymienione, bez próby wskazania ich źródeł. Brak refleksji nad stosowanymi po-
jęciami oraz całkowita rezygnacja z zarysowywania kontekstów porównawczych
prowadzą do pytania o to, czy Zbroja nie przyjmuje apriorycznie tezy o wyjąt-
kowości architektury krakowskiej, stanowiącej syntezę tradycji i nowoczesności.
Wspomniane braki natury terminologicznej i metodologicznej sprawiają, że Ar-
dhfekfMm międzywojennego Xmkowo f...J to w aspekcie naukowym przede wszyst-
kim wnikliwe i rzetelne opracowanie faktograficzne, stanowiące punkt wyjścia do
szerokiej analizy historyczno-artystycznej. Nie można jednak odmówić publikacji
niezwykle wysokiej wartości popularyzatorskiej. W tym kontekście ogromnymi
zaletami są zachęcający do lektury język Autorki oraz oprawa graficzna. Wszyst-
kie ilustracje - tak materiały archiwalne, jak i współczesne - zostały opracowane
jako czarno-białe, dzięki czemu tworzą spójną, atrakcyjną estetycznie całość. Dla
tekstu zastosowano szeryfowy krój pisma, który mimo dekoracyjności pozostaje
czytelny i nie męczy wzroku. Dodatkowym atutem publikacji jest załączona kopia
planu Krakowa z roku 1939. Najistotniejsze jednak, że Zbroja nierzadko wpisuje
w poczet dzieł sztuki budynki dotąd całkowicie pomijane w społecznym odbiorze
architektury miasta, a tym samym zwraca uwagę na problemy konserwatorskie
oraz postępującą degradację dziedzictwa architektonicznego II Rzeczypospolitej.
Uzmysławia także, jak ważna i duża część krakowskiej architektury powstała
właśnie w okresie międzywojennym. #

284

RECENZJE ) OMÓMMENtA

Maria Jastrzębska, Kamita Twardowska