DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.10185#0027
XIX
Atque ante omnia, jam notum \ntcv Cenotapbium £7 Sepulcrum dilcn
^en eruditeexplanat exemploCenotaphii hujusce Artorii, quem mi-
nime pro Antonio Musa haberi polTe evincit. Observat, histonas el-
fe refertas exemplis, quibus Vrivati Bomines a^epubltca, seu Senatu ,
Populoque honorati fuere. Cum Asclepiadis cognomen suo M. Artorio
adjunclum opinetur, docet (arrepta occasione) plures fuisse Ajchpta-
fe, variaque ad id ex antiquis Scriptoribus resert monumenta. Non-
nulla etiam proprie affert in medium de duorum nominum, Ucdict,
& Arcbiatri, apud Veteres usu .
XLVIII. Ephesinalnscriptio, qu* apud nostrum legitur ( pag. 460.)
integrior data est aThomaSmitho \nSeptem Asta Ecdesiarum £? Con-
ssantmopoleos Kotitia (edit. an. 1694.) ut Gutberlethus m Fraefatione ad
Dissertationem de Cabiris indicavit. ]uxtaVetus ( Smithi verba iunt, pag.
49.) Caftrum , in marmore, quod bumi jacet.
H BOTAH ETEIMHSEN
IIOIIAION AIAION $A A
BIANON A nOAAOAss
PON ASnENAION <I>lAO
AOTON TO AE MNH
MEION KATE2KETASEN
noiuios AIAIOS $AA
BIANOS ZHIAOSO
AAEA<J>02 ATTOY ZH.
Senatus Honoravit
Vublium AElium
Flavianum Apollodorum
Afpendium Vbilologum
Hoc Autem Monumentum
Struxit Vublius AElius
Flavianus Zoilus
Frater ejus :::.-.
Smithus autem latinam interpretationem non adjecit : in ea, quas
adjecla hic est, deficit interpretatio litterarum ZH, postremo loco
positarum. Posset ibi indicari numerus aliquis annorum; notx com-
pendiariae ibi esse posient; at non hariolabor . Ejusdem Inscriptionis
verbum ETEIMH^EN diphthongo EI, non simplici I ( ut debuis-
set) scriptum est: at Salmasius in suo Opere, quo Volumen hoc or-
natur ( pag. 615. D. E.) EI pro H, & pro Y, in veteribus Inscri-
ptionibus positum fuisse, observavit*, contra vero ( pag. 654. D. )
scripturte, ait, I, pro EI, exempla longe plurima extant in vetuftijjimo Glos-
sarmn Libro. At de rebus hifce, quas variis momentis essent pensitan-
dae, plura non addam-, multo enim longius proveherer, quam pro-
posita ratio postularet. Hacque eadem de caussa dicere haud vacat de
plurimis illis Inscriptionibus, atque de Nummis, quibus tres jamcom-
memoratos suos Commentarios Patinus abunde locupietavit.
L. Sedjam deLibris singulis, congestis in Volumen hoc, satis ( ut
videmur ) multa diximus •, ea vero tu, Candide Leclor, qualiacum-
que sint, certe tamen animo optimo oblata a tanquam strenam, be-
nigne accipito. Vale.
Patavii, Calendis Januariis. cidisccxxxviik
>
^ ^ 5^ ^ jj
Atque ante omnia, jam notum \ntcv Cenotapbium £7 Sepulcrum dilcn
^en eruditeexplanat exemploCenotaphii hujusce Artorii, quem mi-
nime pro Antonio Musa haberi polTe evincit. Observat, histonas el-
fe refertas exemplis, quibus Vrivati Bomines a^epubltca, seu Senatu ,
Populoque honorati fuere. Cum Asclepiadis cognomen suo M. Artorio
adjunclum opinetur, docet (arrepta occasione) plures fuisse Ajchpta-
fe, variaque ad id ex antiquis Scriptoribus resert monumenta. Non-
nulla etiam proprie affert in medium de duorum nominum, Ucdict,
& Arcbiatri, apud Veteres usu .
XLVIII. Ephesinalnscriptio, qu* apud nostrum legitur ( pag. 460.)
integrior data est aThomaSmitho \nSeptem Asta Ecdesiarum £? Con-
ssantmopoleos Kotitia (edit. an. 1694.) ut Gutberlethus m Fraefatione ad
Dissertationem de Cabiris indicavit. ]uxtaVetus ( Smithi verba iunt, pag.
49.) Caftrum , in marmore, quod bumi jacet.
H BOTAH ETEIMHSEN
IIOIIAION AIAION $A A
BIANON A nOAAOAss
PON ASnENAION <I>lAO
AOTON TO AE MNH
MEION KATE2KETASEN
noiuios AIAIOS $AA
BIANOS ZHIAOSO
AAEA<J>02 ATTOY ZH.
Senatus Honoravit
Vublium AElium
Flavianum Apollodorum
Afpendium Vbilologum
Hoc Autem Monumentum
Struxit Vublius AElius
Flavianus Zoilus
Frater ejus :::.-.
Smithus autem latinam interpretationem non adjecit : in ea, quas
adjecla hic est, deficit interpretatio litterarum ZH, postremo loco
positarum. Posset ibi indicari numerus aliquis annorum; notx com-
pendiariae ibi esse posient; at non hariolabor . Ejusdem Inscriptionis
verbum ETEIMH^EN diphthongo EI, non simplici I ( ut debuis-
set) scriptum est: at Salmasius in suo Opere, quo Volumen hoc or-
natur ( pag. 615. D. E.) EI pro H, & pro Y, in veteribus Inscri-
ptionibus positum fuisse, observavit*, contra vero ( pag. 654. D. )
scripturte, ait, I, pro EI, exempla longe plurima extant in vetuftijjimo Glos-
sarmn Libro. At de rebus hifce, quas variis momentis essent pensitan-
dae, plura non addam-, multo enim longius proveherer, quam pro-
posita ratio postularet. Hacque eadem de caussa dicere haud vacat de
plurimis illis Inscriptionibus, atque de Nummis, quibus tres jamcom-
memoratos suos Commentarios Patinus abunde locupietavit.
L. Sedjam deLibris singulis, congestis in Volumen hoc, satis ( ut
videmur ) multa diximus •, ea vero tu, Candide Leclor, qualiacum-
que sint, certe tamen animo optimo oblata a tanquam strenam, be-
nigne accipito. Vale.
Patavii, Calendis Januariis. cidisccxxxviik
>
^ ^ 5^ ^ jj