Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Institut Français d'Archéologie Orientale <al-Qāhira> [Hrsg.]; Mission Archéologique Française <al-Qāhira> [Hrsg.]
Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes: pour servir de bullletin à la Mission Française du Caire — 6.1885

DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:
Aurès, Auguste: Essai sur le système métrique assyrien, [5]
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.12264#0090
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
84

Essai

que c'était avec l'aiguillon (âxawa) servant à conduire les bœufs que leurs laboureurs avaient
fait leurs premiers arpentages.

Cette dernière mesure, perche ou acène, égale à un carré de 10 pieds de côté, se
retrouve également dans le système métrique romain, où elle porte le nom de Scrupule de
terre ou décempède carré. Sa superficie, exprimée en mesures françaises, était, chez les Assy-
riens, d'environ 10 mètres et V2 carrés (exactement 10mi4976, quand on donne Om 54 à la
coudée linéaire et, par conséquent, 0ra<12916 à la coudée carrée).

La contenance du plèthre superficiel, égale à 100 perches, était, par suite, de 10 ares et
V2 environ et enfin celle du stade superficiel, 36 fois plus grande, s'élevait à 3 hectares 78 ares.

Toutefois, on le remarquera, chez les Grecs et chez les Romains, les mêmes mesures
avaient des contenances un peu plus faibles, parce que le pied était un peu plus court chez
eux que chez les Assyriens.

Plan figuratif

d'un stade superficiel et de ses divisions en 36 plithres et 3600 perches.
0 1 2 3 4 5 6 plèthres

Il est à peu près certain que les arpenteurs grecs n'ont jamais employé que les trois
mesures dont il vient d'être question, l'acène ou perche, le plèthre et le stade superficiels,
mais il n'en était pas de même chez les Assyriens où l'on employait aussi, comme la grande
inscription de la compagnie des Indes le démontre, en même temps que les mesures précé-
dentes, une autre mesure, au moins, que M. Lenormant appelle simplement makhar {Essai,
p. 64), mais que j'appellerai ici, pour éviter toute confusion, tantôt makhar superficiel, quand
elle sera employée comme mesure de superficie, et tantôt makhar linéaire, quand elle sera
considérée comme mesure linéaire.

En fait, on trouve, sur l'inscription de la compagnie des Indes, que la superficie totale
 
Annotationen