Zülch, Walther Karl: Entstehung des Ohrmuschelstiles (Heidelberger kunstgeschichtliche Abhandlungen, Heidelberg, 1932)

IOÖ

Dianen bis Sutma

bas (Dpferme[[er Rbrahams, berSd)mud berSastia nnb bie Kapitale unb Säulen-
}d)äfte ergeben fe[te Stilßu[ammenhänge\ RH bas mar aI{o um 1630 als 3i6r-
mobe in Rm[terbam bereits oorhanben, mährenb bie (Drnament[tichtobifitation
bes Stiies er{t in ben fündiger ßa^ren, reichlich }pät, erfolgte. Rn Dibbeln
(Rbb. 116) unb Rrd)itettur ^at }id? au^erorbentlid) menig erhalten, um[o
überra[d?enber i[t bie Rusbeute aus bem Biiber[d)ah. derbranb oan ben ddhout,
ber 1635—40 Schüler Rembranbts mar, folgt aud) barin bem Kleiner, dr
hat auch ßu bem Sammelbanbe ber ,,Verscheyde constige Vindingen" eigene
dntmürfe beige]teuert; bas Suftig[te i]t jene Kanne in ber 3bee einer trenne
mit Küchlein, bie oöHig teigig ßerfliej^enb, ben drenßfaH bemegtefter gorm
bar[teHt (Rbb. 105). Ruf [einem Bilb Danae unb Bath[eba^ entmirft er mit ben
gleiten gormen ein pruntl^aftes Rlärchenbett, bas nod? ben [ilbernen dhton-
[e[[el ber iprinßejjin RIaria t)enriette Stuart auf bem Bilbe bes B. oan ber t)el[t
1652 übertrifft^. t)ier [eben mir — leiber nur im Bilbe erhalten—Rlöbelformen,
bie um 1650 ber t?olldnbi[d?e t)of anertannte. H)ir oermei[en nod? auf bie
Stilleben bes 3- Ü). oan ber RI)t, bes IDillem Kalf unb 3. D. be t)eem, bie uns
erje^en mü[[en, mas fa[t rejtlos oon einer breit l?err[d?enben 3^itmobe ßugrunbe
ging, aber ßugleid) beren allgemeine Rnertennung unter[treid)t.

H.
Der auf bas maleri[d? meid)e, auf pla[ti[d?e Bemegtheit gerichteten 3^it-
[trömung tarn im (Ornament nid)ts [o entgegen, mie bas Be[d?lagmerf. 3m
gloristreis ent[tanben, inbem bas t)olß[parrenmert er[eht mürbe burd) ein
Banbmert, anfangs metalli[chen dharatters, burd)ßog es bei Drebeman be
Dries unb Dietterlin in immer neuen Rbmanblungen bie güllungen, brängte
[ich an bie Säulen, als Kon[olen in bie dden, hängte [ich au^en RR Rahmen,
bilbete [eitliche Derßierungen unb Rb}chlu^motioe. Rls ber neue Bemegungs[til
bie ge)[eln bes Rollmerts [prengte, bot [ich ^R ben Rollen, 3RR9^n, Sd^meifen
unb Keulen[chmüngen bes Be[chlagmerts, be[[en Rlaterial läng}! in pla[ti)ch
bieg[ame IRaterie [ich gemanbelt hotte, an ben Übergängen oon organi}d)er
gorm in ornamentale Schnörtel Rnlah ßu grotester Dertnorpelungd Der nieber-
länbi[che Bejchlag tarn um 1580 burch bie ein[trömenben Rieberlänber nad)
Deutjchlanb, bas grojße Bei[piel i[t ber burch [eiR^R Stiefoater Domenitus
du[tobes erßogene Sucas Kilian in Rugsburg. Die jenen Knorpelbilbungen
ßugrunbe liegenbe mustulös-Iebenbige RIa[)e, ooll digenlebenbigteit unb oon
innen treibenber Kraft beginnt alle (Drnamentformen ßu ergreifen. IDenn im
* Datentiner Mi. Hup. 11 Säutentapitäl; 23 Hrd^itettur; 33 t)ats^mud; 34 Stodtnauf; 55Sd;mud;
58. 61. 84 Stiderei; 93 (aud] 66. 193) $orm ber t)alstrau)e; 112 (Befä^ unb Stab; 128 Borbüre; 132 Bedang;
141. 145. 155 (Befäj^e; 157 Sejjfel; 173 (Bej^ä^, t)e!m; 176. 186. 221 (Befä^e; 224 Kapital; 515. 539 IKöbel.
2 Kla^i^er Bi!ber)d;a^ Kr. 1588.
^ Bauformenbib!. XI!!, 1922. (Hn ä!?n!id?es Bett matt t). a. ber IRgn (a. a. <D.)— R. Otbenbourg, Seipßig
1911. 3afet !! Kartu^e 1621; 3afe! V!! Dap; Biafe! X!X. XXH! Ktöbet.
^ Deri, Roümert, S.70)f.; Berliner, (Dm. Dor!ageb!ätter, S. 158ff.