PROJEKTY ZAMKÓW ZYGMUNTA III
< tr/? r<fan /■<•>■
• if/,y . VMiaf 4*1 Czi
r’W »,Uf X eil Źr>»>'' -t V»ŹI <•'
f*. f^f^^rrr’ »X *< v»r Av<r’.vA<./)
Z, ziźż^/ yv'<■'■■V,” / r !
ERRATA DO NR 4/60
W artykule Aidama MiłObędzkiego „Projekty zaimków Zygmunta III” za¬
mienione zostały podpisy pod il. 1
2. Pod il.
odnosi się do il. 2,
a podpis pod il. 2 do 'il. 1 (str. 366—367).
'.mana van Game-
na swoim miejscu przy południowo-zachodnim na-
rożu dziedzińca, podobnie jak charakterystyczny sek-
wens pięciu pokoi — powtórzony we wschodnim
skrzydle na saskiej inwentaryzacji. Główne różnice
między projektami a wzniesionym zamkiem polegają
na braku wschodniego ryzalitu z galerią, wzbogaca-
jącego jego fasadę od skarpy, oraz na odmiennym
Projektowana bu-
nku ujazdowskiego 7.
Różnice te nie wykluczają jednak możliwości związa-
nia omawianych planów z Ujazdowem i uznania ich
za wstępne, szkicowe projekty rezydencji Zygmun-
ta III, które później uległy modyfikacjom. Nawet
na tych dwóch planach naniesione są już piórem
korekty rozkładu wnętrz i zaznaczone pozmieniane
wymiary. Nie bez znaczenia dla niniejszych rozwa-
6 Wieżowe pawilony na planie bastionu, występujące
w obu projektach są odbiciem bardzo typowego procesu
przenikania form budownictwa warownego do architektury
reprezentacyjnej. Podobne, wcześniejsze wieże weszły
w skład nowego pałacu w Lubartowie po jego rozbudowie
przez Tylmana van Gameren, tak też ukształtował naroża
klasztoru Bernardynów w Kalwarii Zebrzydowskiej Jan
Maria Bernardoni w 1. 1603—9. Również w zamku w Łań-
cucie, stanowiącym zdeformowany wariant typu budowla-
nego, który przedstawiają omawiane projekty, narysy
czterech narożnych wież są lekko zaostrzone.
7 Średnica projektowanego budynku (plan A) wynosi
1.12 łokci, tzn. ok. 65/70 m, szerokość jego dziedzińca z kruż-
gankami włącznie — ok. 68 łokci, tzn. ok. 40 m, szerokość
traktu — 22 łokcie, tzn. ok. 12 m. Odpowiednie wymiary
zamku ujazdowskiego wynoszą ok. 47 — 28,8 — 8,5/9 m.
367
< tr/? r<fan /■<•>■
• if/,y . VMiaf 4*1 Czi
r’W »,Uf X eil Źr>»>'' -t V»ŹI <•'
f*. f^f^^rrr’ »X *< v»r Av<r’.vA<./)
Z, ziźż^/ yv'<■'■■V,” / r !
ERRATA DO NR 4/60
W artykule Aidama MiłObędzkiego „Projekty zaimków Zygmunta III” za¬
mienione zostały podpisy pod il. 1
2. Pod il.
odnosi się do il. 2,
a podpis pod il. 2 do 'il. 1 (str. 366—367).
'.mana van Game-
na swoim miejscu przy południowo-zachodnim na-
rożu dziedzińca, podobnie jak charakterystyczny sek-
wens pięciu pokoi — powtórzony we wschodnim
skrzydle na saskiej inwentaryzacji. Główne różnice
między projektami a wzniesionym zamkiem polegają
na braku wschodniego ryzalitu z galerią, wzbogaca-
jącego jego fasadę od skarpy, oraz na odmiennym
Projektowana bu-
nku ujazdowskiego 7.
Różnice te nie wykluczają jednak możliwości związa-
nia omawianych planów z Ujazdowem i uznania ich
za wstępne, szkicowe projekty rezydencji Zygmun-
ta III, które później uległy modyfikacjom. Nawet
na tych dwóch planach naniesione są już piórem
korekty rozkładu wnętrz i zaznaczone pozmieniane
wymiary. Nie bez znaczenia dla niniejszych rozwa-
6 Wieżowe pawilony na planie bastionu, występujące
w obu projektach są odbiciem bardzo typowego procesu
przenikania form budownictwa warownego do architektury
reprezentacyjnej. Podobne, wcześniejsze wieże weszły
w skład nowego pałacu w Lubartowie po jego rozbudowie
przez Tylmana van Gameren, tak też ukształtował naroża
klasztoru Bernardynów w Kalwarii Zebrzydowskiej Jan
Maria Bernardoni w 1. 1603—9. Również w zamku w Łań-
cucie, stanowiącym zdeformowany wariant typu budowla-
nego, który przedstawiają omawiane projekty, narysy
czterech narożnych wież są lekko zaostrzone.
7 Średnica projektowanego budynku (plan A) wynosi
1.12 łokci, tzn. ok. 65/70 m, szerokość jego dziedzińca z kruż-
gankami włącznie — ok. 68 łokci, tzn. ok. 40 m, szerokość
traktu — 22 łokcie, tzn. ok. 12 m. Odpowiednie wymiary
zamku ujazdowskiego wynoszą ok. 47 — 28,8 — 8,5/9 m.
367