DOI issue:
[Procés-verbaux des séances]
DOI article:Séance du Comité du 30 mai 1872
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.23592#0016
Admission
de membres.
Chapelle d’Epfig ;
projet
de restauration.
Demande
de dissolution
de la Société.
— 6 —
Séance du Comité du 30 mai 1872.
Président : M. SPACH.
Présents : MM. Guerber, Klotz, Ringeisen, Straub et Reuss.
La séance est ouverte à 2 heures. M. Straub donne lecture du procès-
verbal de la séance précédente, qui est adopté.
M. le président donne lecture de demandes d’admission de MM. les
docteurs Brunner, Springer, Krauss et Weizsæcker, professeurs à l’Uni-
versité. La majorité du Comité se prononce pour leur admission.
M. Ringeisen entretient le Comité de la chapelle d’Epfig; il en donne
les coupes et s’étend sur les réparations à faire à cet édifice. Ses propo-
sitions sont adoptées.
M. le président invite M. l’abbé Straub, secrétaire, à donner lecture
d’une lettre collective de plusieurs membres de la Société, domiciliés à
Mulhouse et environs, demandant au Comité de convoquer l’assemblée
générale des sociétaires, afin de procéder à la dissolution de la Société
et de transmettre à la bibliothèque et au musée de Strasbourg, récem-
ment créés, pour remplacer ceux détruits par le bombardement du
24 août 1870, les collections scientifiques et artistiques de l’association.
Une demande analogue est parvenue au Comité, émanant de MM. Gérard,
président du Sous-Comité du Haut-Rhin, et autres collègues de Colmar.
M. Straub, après avoir lu ces deux pièces, donne également lecture de la
réponse dilatoire de M. le président, adressée aux réclamants. Une longue
et très-vive discussion s’engage sur l’ensemble de ces pièces et la situa-
tion générale de la Société.
La demande d’une assemblée générale, chaudement appuyée d’une part,
est aussi énergiquement combattue d’autre part comme inopportune.
M. le président, M. Guerber et M. Straub, pour des raisons diverses, se
prononcent en faveur du statu quo intérimaire, de crainte surtout de
complications ou de désagréments politiques. M. Ringeisen approuve en
théorie la convocation d’une assemblée des sociétaires, dès longtemps
négligée, malgré la teneur expresse des statuts; mais vu les circonstances,
il penche à ne pas insister pour une convocation immédiate de l’assem-
blée. M. Reuss regrette les fins de non-recevoir opposées aux demandes
légitimes des membres de la Société; il déclare ne plus reconnaître ni
à lui, ni à aucun de ses collègues, dont les pouvoirs sont expirés, une
autorité légale quelconque; en présence de la non-convocation des socié-
de membres.
Chapelle d’Epfig ;
projet
de restauration.
Demande
de dissolution
de la Société.
— 6 —
Séance du Comité du 30 mai 1872.
Président : M. SPACH.
Présents : MM. Guerber, Klotz, Ringeisen, Straub et Reuss.
La séance est ouverte à 2 heures. M. Straub donne lecture du procès-
verbal de la séance précédente, qui est adopté.
M. le président donne lecture de demandes d’admission de MM. les
docteurs Brunner, Springer, Krauss et Weizsæcker, professeurs à l’Uni-
versité. La majorité du Comité se prononce pour leur admission.
M. Ringeisen entretient le Comité de la chapelle d’Epfig; il en donne
les coupes et s’étend sur les réparations à faire à cet édifice. Ses propo-
sitions sont adoptées.
M. le président invite M. l’abbé Straub, secrétaire, à donner lecture
d’une lettre collective de plusieurs membres de la Société, domiciliés à
Mulhouse et environs, demandant au Comité de convoquer l’assemblée
générale des sociétaires, afin de procéder à la dissolution de la Société
et de transmettre à la bibliothèque et au musée de Strasbourg, récem-
ment créés, pour remplacer ceux détruits par le bombardement du
24 août 1870, les collections scientifiques et artistiques de l’association.
Une demande analogue est parvenue au Comité, émanant de MM. Gérard,
président du Sous-Comité du Haut-Rhin, et autres collègues de Colmar.
M. Straub, après avoir lu ces deux pièces, donne également lecture de la
réponse dilatoire de M. le président, adressée aux réclamants. Une longue
et très-vive discussion s’engage sur l’ensemble de ces pièces et la situa-
tion générale de la Société.
La demande d’une assemblée générale, chaudement appuyée d’une part,
est aussi énergiquement combattue d’autre part comme inopportune.
M. le président, M. Guerber et M. Straub, pour des raisons diverses, se
prononcent en faveur du statu quo intérimaire, de crainte surtout de
complications ou de désagréments politiques. M. Ringeisen approuve en
théorie la convocation d’une assemblée des sociétaires, dès longtemps
négligée, malgré la teneur expresse des statuts; mais vu les circonstances,
il penche à ne pas insister pour une convocation immédiate de l’assem-
blée. M. Reuss regrette les fins de non-recevoir opposées aux demandes
légitimes des membres de la Société; il déclare ne plus reconnaître ni
à lui, ni à aucun de ses collègues, dont les pouvoirs sont expirés, une
autorité légale quelconque; en présence de la non-convocation des socié-