DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.48788#0115
109
Das System der ephesischen Phylen und Chiliastyen bietet nach allen vorangegangenen Aus-
führungen derzeit folgendes Bild:
1. Φυλή Έφεσέων256
Ι.Άργαδεϊς
2. Βωρεϊς
3. Γελέοντες
4. Λεβέδιοι
5. Οϊνοπες
6. Σαλαμίνιοι
II. Φυλή Τη ίων III. Φυλή Καρηναίων
1. Εύρυπόμπηοι Ι.Άγροίτεοι
2. ’Εχεπτολέμειοι 2.Άλθ'αιμένεοι258
3. Ήγητόρειοι 3.Άλχημένιοι258
4. Καστλαΐοι257 4. Πεϊοι
5. Σπερχύλεοι 5. Χηλώνεοι
6. ? 6. Κλαυδιεϊς
IV. Φυλή Εύωνύμων
1. Γλαύκεοι
2. ’Εχύρεοι
3. Λεαγόρεοι
4. Πολυ[. . .]ηοι
5. Σιμώνειοι
6. ?
V. Φυλή Βεμβιναίων VI. Φυλή Σεβαστή (1)
1. Αίγώτεοι 1. Καισαρεϊς?
2. Βρέταννοι 2.Ίουλιεϊς?
3. Νίκεοι 3. Νερωνιεΐς
4. Πελάσγηοι259 4. Δρουσιεϊς
5. Άλκμεώνεοι 5.Άνχεισεϊς?
6. ? 6.Άφροδείσιεΐς ?
VI. Φυλή Σεβαστή (2)
1. Λαράνδηοι
2.]μηοι260
3. Νερωνιεΐς
4. Δρουσιεϊς
5. ?
6. ?
VII. Φυλή Άδριανή VIII. Φυλή Άντωνεινιανή
1. Φιλορώμαιοι 1. Παιανιεϊς
2. ? 2. ?
3. ? 3. ?
4. ? 4. ?
5. ? 5. ?
6. ? 6. ?
Ungewisser Phylenzugehörigkeit bleiben, vorausgesetzt, daß die Καισαρεϊς, Ίουλιεϊς, Άνχεισεϊς
und Άφροδείσιεΐς tatsächlich, wie bereits oben vorgeschlagen, zur Phyle Σεβαστή (1) gehören,
die χιλιαστείς der Σμυρναϊοι, Τιβεριεΐς Κρεόντεοι und Αίγικορεϊς261. Abschließend seien die seit Keils
Arbeit (1913) hinzugekommenen Chiliastyen genannt. In alphabetischer Reihenfolge sind dies:
Αίγικορεϊς, Άλκμεώνεοι, Άνχεισεϊς (Άγχεισεϊς), Άφροδείσιεΐς, Τιβεριεΐς, Ίουλιεϊς, Καισαρεϊς, Κρεόντεοι,
Παιανιεϊς, Σμυρναΐοι, Φιλορώμαιοι; ein bereits Keil bekannter Chiliastyenname konnte verbessert
werden (Λαβάνδηος in Λαράνδηος), für einen weiteren fand sich eine andere Schreibung (Καστλαϊος —
Κάσ·8·λιος); die Chiliastys Κλαυδιεϊς konnte mit Sicherheit der Phyle der Καρηναϊοι zugewiesen
Παιανιεϊς zur Phyle Άντωνεινιανή, was bereits Keil in späteren Arbeiten mitgeteilt hatte. Vgl. den
Nachtrag S. 177.
256 Die Reihenfolge der Phylen und Chiliastyen ist nicht gesichert, doch sind die Έφεσεΐς sicherlich die
älteste Phyle.
257 Vgl. die Schreibung Κάσ-θ-λιος, ÖJh 46, Sp. 22f., und Sp. 24, Abb. 7 = Inschriften von Ephesos III 906.
258 Doch wohl zwei verschiedene Chiliastyen; vgl. Keil, ÖJh 13, S. 246, Anm. 7.
259 Vgp Keil, ÖJh 13, S. 247, Anm. 12.
260 Vgl. Keil, ÖJh 13, S. 247, Anm. 13.
261 Die bereits ÖJh 46 Sp. 24 = Inschriften von Ephesos III 906 herangezogene Inschrift (Abb. 7) scheint,
wie eine neuerliche Überprüfung ergab, einen weiteren Chiliastyennamen zu liefern, wenn man in Z. 18 statt
APEIKf Αΐγικ[ορεύς liest.
Das System der ephesischen Phylen und Chiliastyen bietet nach allen vorangegangenen Aus-
führungen derzeit folgendes Bild:
1. Φυλή Έφεσέων256
Ι.Άργαδεϊς
2. Βωρεϊς
3. Γελέοντες
4. Λεβέδιοι
5. Οϊνοπες
6. Σαλαμίνιοι
II. Φυλή Τη ίων III. Φυλή Καρηναίων
1. Εύρυπόμπηοι Ι.Άγροίτεοι
2. ’Εχεπτολέμειοι 2.Άλθ'αιμένεοι258
3. Ήγητόρειοι 3.Άλχημένιοι258
4. Καστλαΐοι257 4. Πεϊοι
5. Σπερχύλεοι 5. Χηλώνεοι
6. ? 6. Κλαυδιεϊς
IV. Φυλή Εύωνύμων
1. Γλαύκεοι
2. ’Εχύρεοι
3. Λεαγόρεοι
4. Πολυ[. . .]ηοι
5. Σιμώνειοι
6. ?
V. Φυλή Βεμβιναίων VI. Φυλή Σεβαστή (1)
1. Αίγώτεοι 1. Καισαρεϊς?
2. Βρέταννοι 2.Ίουλιεϊς?
3. Νίκεοι 3. Νερωνιεΐς
4. Πελάσγηοι259 4. Δρουσιεϊς
5. Άλκμεώνεοι 5.Άνχεισεϊς?
6. ? 6.Άφροδείσιεΐς ?
VI. Φυλή Σεβαστή (2)
1. Λαράνδηοι
2.]μηοι260
3. Νερωνιεΐς
4. Δρουσιεϊς
5. ?
6. ?
VII. Φυλή Άδριανή VIII. Φυλή Άντωνεινιανή
1. Φιλορώμαιοι 1. Παιανιεϊς
2. ? 2. ?
3. ? 3. ?
4. ? 4. ?
5. ? 5. ?
6. ? 6. ?
Ungewisser Phylenzugehörigkeit bleiben, vorausgesetzt, daß die Καισαρεϊς, Ίουλιεϊς, Άνχεισεϊς
und Άφροδείσιεΐς tatsächlich, wie bereits oben vorgeschlagen, zur Phyle Σεβαστή (1) gehören,
die χιλιαστείς der Σμυρναϊοι, Τιβεριεΐς Κρεόντεοι und Αίγικορεϊς261. Abschließend seien die seit Keils
Arbeit (1913) hinzugekommenen Chiliastyen genannt. In alphabetischer Reihenfolge sind dies:
Αίγικορεϊς, Άλκμεώνεοι, Άνχεισεϊς (Άγχεισεϊς), Άφροδείσιεΐς, Τιβεριεΐς, Ίουλιεϊς, Καισαρεϊς, Κρεόντεοι,
Παιανιεϊς, Σμυρναΐοι, Φιλορώμαιοι; ein bereits Keil bekannter Chiliastyenname konnte verbessert
werden (Λαβάνδηος in Λαράνδηος), für einen weiteren fand sich eine andere Schreibung (Καστλαϊος —
Κάσ·8·λιος); die Chiliastys Κλαυδιεϊς konnte mit Sicherheit der Phyle der Καρηναϊοι zugewiesen
Παιανιεϊς zur Phyle Άντωνεινιανή, was bereits Keil in späteren Arbeiten mitgeteilt hatte. Vgl. den
Nachtrag S. 177.
256 Die Reihenfolge der Phylen und Chiliastyen ist nicht gesichert, doch sind die Έφεσεΐς sicherlich die
älteste Phyle.
257 Vgl. die Schreibung Κάσ-θ-λιος, ÖJh 46, Sp. 22f., und Sp. 24, Abb. 7 = Inschriften von Ephesos III 906.
258 Doch wohl zwei verschiedene Chiliastyen; vgl. Keil, ÖJh 13, S. 246, Anm. 7.
259 Vgp Keil, ÖJh 13, S. 247, Anm. 12.
260 Vgl. Keil, ÖJh 13, S. 247, Anm. 13.
261 Die bereits ÖJh 46 Sp. 24 = Inschriften von Ephesos III 906 herangezogene Inschrift (Abb. 7) scheint,
wie eine neuerliche Überprüfung ergab, einen weiteren Chiliastyennamen zu liefern, wenn man in Z. 18 statt
APEIKf Αΐγικ[ορεύς liest.
